Samsung Galaxy S II Para hablar del Samsung Galaxy S II. También conocido como Galaxy S I9100

Respuesta
 
Herramientas
  #21  
Viejo 11/11/11, 04:33:38
Array

[xs_avatar]
confar confar no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: Monterrey, Nuevo Leon, Mexico
Mensajes: 18,567
Modelo de smartphone: SGS6 Flat + Sony Xperia Z5 + Surface Pro 3 512 Gb
Tu operador: TELCEL
yo he posteado varias veces mis resultados... usando golauncher en un sg2 y en un sgt7, con un consumo normal 3g la mayor parte del tiempo, correo push, noticias, facebook, vaya sincronizacion cada 3hrs, revision de foro, whatsapp, fring, viber, etc...

en ambos tengo un consumo de 35 hrs en promedio...

uso roms oficiales en ambos moviles, con root... y juice defender y toggle settings para administrar el consumo

lo que he notado es que la gente piensa que con roms cocinadas, kernel raros y hasta launchers especificos ayudan a tener mejor consumo de bateria, cuando la gestion esta en uno

para tener mejor consumo hay que tener menos widgets activos, no usar tapiz animado, no usar iluminacion automatica, usar 3g si tienes plan, si no tienes entonces 2g... activar el wifi, bt y gps solo cuando se use de verdad y no usar tanto el movil para juegos
Responder Con Cita


  #22  
Viejo 11/11/11, 04:40:03
Array

[xs_avatar]
confar confar no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: Monterrey, Nuevo Leon, Mexico
Mensajes: 18,567
Modelo de smartphone: SGS6 Flat + Sony Xperia Z5 + Surface Pro 3 512 Gb
Tu operador: TELCEL
por cierto, ya se habia intentado hacer esta prueba, aqui http://www.htcmania.com/showthread.p...hlight=consumo

pero basar el analisis en una rom tan cambiante como criskelo no lo veo nada recomendable

por cierto, no quedo en nada... segun el ultimo post
Responder Con Cita
  #23  
Viejo 11/11/11, 09:26:47
Array

[xs_avatar]
AlvaroXn AlvaroXn no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (12)
 
Fecha de registro: sep 2011
Localización: Sevilla
Mensajes: 1,641
Modelo de smartphone: Galaxy Note
Tu operador: Orange
Hola pues mira, sinceramente nose si esto es un intento de tirar por tierra el post o que... pero nose creo que tus comentarios en cierta parte sobran. Digo en cierta porque hay cosas que dices que son verdad.
Esta claro que el consumo de bateria esta en administrar uno la bateria, pero se ha demostrado que distintas ROMS, KERNELS Y LAUNCHERS(Lo de los launchers no esta muy demostrado por eso ago esta prueba). Asi que porfavor espero que tus cometarios no fueran con maldad.
Que por supuesto el consumo de bateria varia segun la sincronizacion, el 3g, el wifi... etc amm y las pruebas no estan hechas sobre criskelo esta hecha sobre la ROM LIBRE DE SAMSUNG
Un saludo
PD: Recuerdo que hoy utilizare Tw Launcher

Última edición por AlvaroXn Día 11/11/11 a las 09:33:19.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #24  
Viejo 11/11/11, 11:48:23
Array

[xs_avatar]
confar confar no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: Monterrey, Nuevo Leon, Mexico
Mensajes: 18,567
Modelo de smartphone: SGS6 Flat + Sony Xperia Z5 + Surface Pro 3 512 Gb
Tu operador: TELCEL
 Cita: Originalmente Escrito por AlvaroXn Ver Mensaje
Hola pues mira, sinceramente nose si esto es un intento de tirar por tierra el post o que... pero nose creo que tus comentarios en cierta parte sobran. Digo en cierta porque hay cosas que dices que son verdad.
Esta claro que el consumo de bateria esta en administrar uno la bateria, pero se ha demostrado que distintas ROMS, KERNELS Y LAUNCHERS(Lo de los launchers no esta muy demostrado por eso ago esta prueba). Asi que porfavor espero que tus cometarios no fueran con maldad.
Que por supuesto el consumo de bateria varia segun la sincronizacion, el 3g, el wifi... etc amm y las pruebas no estan hechas sobre criskelo esta hecha sobre la ROM LIBRE DE SAMSUNG
Un saludo
PD: Recuerdo que hoy utilizare Tw Launcher
Claro que no. Al contrario. Lo que veo al menos en dos mediciones es que la diferencia no es tanta.

A lo que voy es que una rom stock ya viene bien depurada para funcionar bien y si no la arreglan con una actualizacion. Entonces el usuario deberia despreocuparse por lo que hace la rom o el kernel y ocuparse en lo que hace el porque ahi esta el verdadero consumo de energia. El 80-20.





Enviado desde mi GT-P7300 usando Tapatalk

Última edición por confar Día 11/11/11 a las 11:50:52.
Responder Con Cita
  #25  
Viejo 11/11/11, 12:45:06
Array

[xs_avatar]
F0nty F0nty no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: sep 2011
Localización: Basauri
Mensajes: 636
Modelo de smartphone: One Plus 5
Tu operador: Yoigo
Interesante.... tenia entendido que el Launcher Pro se comía menos batería que el GO Launcher

Gracias por las pruebas!! Sigue así ;)
Responder Con Cita
  #26  
Viejo 11/11/11, 15:45:16
Array

[xs_avatar]
AlvaroXn AlvaroXn no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (12)
 
Fecha de registro: sep 2011
Localización: Sevilla
Mensajes: 1,641
Modelo de smartphone: Galaxy Note
Tu operador: Orange
Yo tambien tenia entendido eso que launcher pro era mas liviano pero nose...
Hoy con tw launcher creo que estoy ahorrando nose..
Responder Con Cita
  #27  
Viejo 14/11/11, 10:11:54
Array

[xs_avatar]
AlvaroXn AlvaroXn no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (12)
 
Fecha de registro: sep 2011
Localización: Sevilla
Mensajes: 1,641
Modelo de smartphone: Galaxy Note
Tu operador: Orange
 Cita: Originalmente Escrito por alvaroxn Ver Mensaje
yo tambien tenia entendido eso que launcher pro era mas liviano pero nose...
Hoy con tw launcher creo que estoy ahorrando nose..
hoy pondre dos experiencias con tw launcher!
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Foros Samsung > Otros smartphones de Samsung antiguos > Samsung Galaxy S II



Hora actual: 21:14:29 (GMT +1)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /