[ DEBATE ] Conversacion con HTC por actualizacion Desire (Cuidado!!)

[como.mas.te.guste]

[quote=Sh0ni0;2614370]La cuestion es porque narices me tengo que meter yo a hacer eso.
No no se, es cosa tuya, tu sabras.
Esta claro que rooteare pero joder que no ha pasado ni la garantia y para ellos ya no sirve para nada.
No estoy de acuerdo con eso, tu tienes el mismo movil y con las mismas funciones que antes y totalmente funcional, asi que te sirve para lo mismo.

Y repito porque no lo se :

¿Que puede hacer un cocinero para que funcione que un "¿INGENIERO?" no pueda hacer?[quote]
No voy a contestar esa pregunta, pero si te gustan los coches puedo ponerte un ejemplo para ver si asi entiendes tu mismo esa pregunta.

[ToTTi]

 Cita: Originalmente Escrito por Sh0ni0

La cuestion es porque narices me tengo que meter yo a hacer eso.
Esta claro que rooteare pero joder que no ha pasado ni la garantia y para ellos ya no sirve para nada. Y repito porque no lo se :

¿Que puede hacer un cocinero para que funcione que un "¿INGENIERO?" no pueda hacer?

simple. Lo que no hara htc es hacer una rom que no fluia como la original, es decir, la desi con 2.2 oficial va de escandalo, rapida y perfecta diria yo, pero si sacan una nueva rom que sea mas nueva pero el mobil pierda toda su fluidez, es mas, a mi me lo actulizan y no va fina como el primer dia y soy el primero en qujarme, si me e gastado el dinero es para que vaya fina, no a trompicones.

POr contra los cocineros tiene "libertad en este aspecto", si tiene fallos pues es lo k hay, sin mas, mientras que HTC en esta caso estaria MUERTA!jej

[Wolfhound77]

 Cita: Originalmente Escrito por Meloncete

Has actualizado tio?? que tal lo de los mensajes??

Los sms y mms funcionan perfectamente.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

[Minutoid]

 Cita: Originalmente Escrito por como.mas.te.guste

puedes rotear y si necesitas llevarlo al sat, lo dejas de fabrica y listo, no pierdes la garantia. esta mas que hablado por el foro.

Pero vamos a ver ...si lo llevas al SAT es porque igual no enciende, por poner un ejemplo...ahora que, como lo dejas de fábrica?

[como.mas.te.guste]

mas que nada es porque tu pagaste por una desire con android 1.6 o en su caso 2.2 y HTC se responsabiliza por ello. Pero ningun usuario de la desire, ha pagado por su movil con 2.3, y si encima es una version retocada, yo veo mas que logico que HTC no se moje, y veo mas como un detalle que como una obligacion que haya sacado la actualizacion.

[como.mas.te.guste]

 Cita: Originalmente Escrito por Chains

Pero vamos a ver ...si lo llevas al SAT es porque igual no enciende, por poner un ejemplo...ahora que, como lo dejas de fábrica?

yo no entiendo en detalle el procedimiento a seguir, pero sino se puede cambiar lo de htc tampoco lo pueden saber ;). si es problema de pieza se cambia y punto.

pero hay comentarios de foreros que los han mandado roteados al sat, y se los han arreglado sin problemas y puesto la rom original otra vez.

asi que yo creo que hay mucho miedo y desinformacion en ese aspecto, y por supuesto yo no tengo todas las respuestas, ni obligo a nadie a rotear. solo digo que en este caso la postura de HTC me parece normal y correcta.

[walker46]

 Cita: Originalmente Escrito por como.mas.te.guste

mas que nada es porque tu pagaste por una desire con android 1.6 o en su caso 2.2 y HTC se responsabiliza por ello. Pero ningun usuario de la desire, ha pagado por su movil con 2.3, y si encima es una version retocada, yo veo mas que logico que HTC no se moje, y veo mas como un detalle que como una obligacion que haya sacado la actualizacion.

Yo creo que el fabricante que demuesrte que es capaz de mantener mas tiempo sus móviles actualizados sera el que se lleve la mejor cartera de clientes, por lo tanto no es un detalle sino una obligación con sus accionistas y de carambola con sus clientes
Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk

[como.mas.te.guste]

voy a poner el ejemplo del coche, aunque para este foro no sea el mas adecuado.

yo tengo un renault megane diesel del 2000, es un 1.9 de 100cv. en 2001 renault saco a la venta el mismo coche pero con 120 o 130cv no recuerdo exactamente creo que eran 120cv.
segun los que criticais a HTC, yo y los que esten en mi mismo caso, deberiamos ir a la renault y esperar que amable y gratuitamente dejaran mi coche con 120cv y conservando la garantia.

pues la realidad es que no paso eso, es mas en la renault ni siquiera hacen ese trabajo.
sin embargo si quiero que mi coche tenga 120cv solo tengo que ir a un mecanico electronico que me reprograme la centralita del coche y voila!!! ya tengo 120cv. tengo 2 amigos que lo han echo y el coche sigue sin problemas, pero han corrido el riesgo y han pagado por el trabajito

¿que puede hacer un mecanico electronico de un taller cualquiera, que no puedan hacer todos los ingenenieros de renault????

mi coche en 1 año paso a no servir para nada??? no, de echo aun me sigue sirviendo, y yo tenia la eleccion de hacer el apaño o seguir como estaba que fue lo que hice.
y no he visto ninguna queja al respecto en foros del megane al respecto, ni gente que diga que no se compra un renault en la vida por ese motivo.

y pido disculpas por tratar un tema ajeno al foro aqui, pero es que creo que en este caso el mismo tema se comprende mucho mas claro.

[como.mas.te.guste]

 Cita: Originalmente Escrito por walker46

Yo creo que el fabricante que demuesrte que es capaz de mantener mas tiempo sus móviles actualizados sera el que se lleve la mejor cartera de clientes, por lo tanto no es un detalle sino una obligación con sus accionistas y de carambola con sus clientes
Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk

en eso si estoy de acuerdo, es un detalle que queda muy bien, y que les puede hacer ganar puntos. pero ya esta.

[Meloncete]

Dejalo compi, no has puesto el mejor ejemplo creo yo...

[como.mas.te.guste]

 Cita: Originalmente Escrito por Meloncete

Dejalo compi, no has puesto el mejor ejemplo creo yo...

porque lo crees??? yo creo que es el mismo caso exactamente, pero ahi se ve obvio y en los moviles estamos exigentes.

no critico que defendamos actualizaciones, y demas ventajas para los usuarios, puesto yo tambien lo soy. pero no solo uso el movil, y en otros muchos aparatos me gustaria la misma atencion que por ejemplo ha tenido esta vez HTC.

es decir, no estoy encontra de apretar una compañia para beneficiarnos, solo que no creo que terminos como "vaya mierda de compañia" , "no volvere a comprarme un HTC en la vida"... y muchos mas en este caso, sean adecuados, y yo expreso mi opinion al respecto igual que lo hace cualquier otro forero.

[transmetea]

 Cita: Originalmente Escrito por como.mas.te.guste

creo que por parte de htc no hay problema ninguno, soys vosotros los que no entendeis que HTC a mas que aclarado que la Desire va justa para el nuevo sense, y por lo tanto lo han quitado solo para la desire junto a otras aplicaciones.

a mi entender es una actualización que ellos no querian hacer, que se la hemos pedido y nos la han dado retocada, y que es nuestra decision actualizar o no.

creo que la operadora ha tenido bastante paciencia, y por parte de HTC no veo ningun fallo.es normal que no se arriesguen a pillarse con una actualizacion retocada y hecha por presion. pero la realidad es que hay muchas roms con 2.3.4 por ahi funcionando sin mayores problemas, incluso con sense 3.0 y se nota que la desi va justa, si buscas mejor veras roms con aplicaciones de sense 3.0 que van perfectamente aunque no dejan de ser un sense 2.1.

pues lo dicho menos quejarse, que muchas compañias no actualizan sus telefonos practicamente o solamente se limitan a una actualizacion y con suerte. os recuerdo que la Desi ya se actualizo a froyo, y esta vino de repesca.

si quereis mas siempre podeis rotear, que no es mas que instalar la version que tu quieres y que incluso recomiendo ya que se mejoran muchas cosas en muchas roms. Y asi solo dependereis de vosotros mismos y os aseguro que es muy gratificante. y sobretodo podreis probar las roms que querais y si no os gustan simpre podreis volver a la original.

saludos y aprender a quejarse menos y buscarse la vida mas ;)

...estamos hablando de un terminal que tiene un año y poco...
que es un pepino!!! terminales más nuevos pero con menos prestaciones con sense3.0 y la Desire no?? venga hombre... si rooteo es para obtener permisos no pq el fabricante de Mi smartphone de 550€ no le sale de la punta de la p*lla tener este terminal al día!!!
si no quieren tener que estar actualizando cada terminal que no saquen 15 telefonos al año!!!

[pasttor]

 Cita: Originalmente Escrito por como.mas.te.guste

creo que por parte de htc no hay problema ninguno, soys vosotros los que no entendeis que htc a mas que aclarado que la desire va justa para el nuevo sense, y por lo tanto lo han quitado solo para la desire junto a otras aplicaciones.

A mi entender es una actualización que ellos no querian hacer, que se la hemos pedido y nos la han dado retocada, y que es nuestra decision actualizar o no.

Creo que la operadora ha tenido bastante paciencia, y por parte de htc no veo ningun fallo.es normal que no se arriesguen a pillarse con una actualizacion retocada y hecha por presion. Pero la realidad es que hay muchas roms con 2.3.4 por ahi funcionando sin mayores problemas, incluso con sense 3.0 y se nota que la desi va justa, si buscas mejor veras roms con aplicaciones de sense 3.0 que van perfectamente aunque no dejan de ser un sense 2.1.

Pues lo dicho menos quejarse, que muchas compañias no actualizan sus telefonos practicamente o solamente se limitan a una actualizacion y con suerte. Os recuerdo que la desi ya se actualizo a froyo, y esta vino de repesca.

Si quereis mas siempre podeis rotear, que no es mas que instalar la version que tu quieres y que incluso recomiendo ya que se mejoran muchas cosas en muchas roms. Y asi solo dependereis de vosotros mismos y os aseguro que es muy gratificante. Y sobretodo podreis probar las roms que querais y si no os gustan simpre podreis volver a la original.

Saludos y aprender a quejarse menos y buscarse la vida mas ;)

amen!!!!

[pasttor]

 Cita: Originalmente Escrito por transmetea

...estamos hablando de un terminal que tiene un año y poco...
que es un pepino!!! terminales más nuevos pero con menos prestaciones con sense3.0 y la Desire no?? venga hombre... si rooteo es para obtener permisos no pq el fabricante de Mi smartphone de 550€ no le sale de la punta de la p*lla tener este terminal al día!!!
si no quieren tener que estar actualizando cada terminal que no saquen 15 telefonos al año!!!

Cuando te compras un movil sabes que tiene y que no tiene. Hace 6 años eso de las actualizaciones no existia y la gente vivia mas feliz DD. HTC NO TIENE NINGUNA OBLIGACION DE SACAR ACTUALIZACIONES, si lo hace cojonudo, si no pos te jodes jejejeje. Nadie te puso un cuchillo en el cuello para que pagaras 550 pavos por el, aunque no se donde lo compraste tu pero un colega lo pillo por 250 € antes de que saliera ni siquiera en españa y esta mas feliz que unas castañuelas

[pasttor]

 Cita: Originalmente Escrito por como.mas.te.guste

porque lo crees??? yo creo que es el mismo caso exactamente, pero ahi se ve obvio y en los moviles estamos exigentes.

no critico que defendamos actualizaciones, y demas ventajas para los usuarios, puesto yo tambien lo soy. pero no solo uso el movil, y en otros muchos aparatos me gustaria la misma atencion que por ejemplo ha tenido esta vez HTC.

es decir, no estoy encontra de apretar una compañia para beneficiarnos, solo que no creo que terminos como "vaya mierda de compañia" , "no volvere a comprarme un HTC en la vida"... y muchos mas en este caso, sean adecuados, y yo expreso mi opinion al respecto igual que lo hace cualquier otro forero.

Me parece un ejemplo perfecto el del coche. Te gastas una millonada y a los 3 meses por el mismo dinero han sacado un modelo 100 veces mejor.

Siguiendo con el hilo, igual que dices tu tambien, totalmente deacuerdo en que si mantubieran mas tiempo actualizado el terminal la gente estaria mas satisfecha, pero de verdad, me e leido los 250 comentarios del facebook de HTC y me han dado ganas de llorar. Lo mas bonito que he leido a sido CABR*****ES. La gente no termina de meterse en la cabeza que lo que paga es lo que sale de la fabrica (HARDWARE Y SOFTWARE), y si por cualquier motivo la empresa deja de dar soporte a tu movil, pos ajo y agua. Me parece maravilloso que la peña se queje y exija pero joder....... por lo visto las personas con educacion se compraron un GALAXY , porque lo unico que se ve en el facebook de HTC son sapos y culebras.
Si protestaramos mas por quitarnos de en medio a tanto politico corrupto en vez de preocuparnos por las actualizaciones de nuestro movil otro gallo cantaria...¬¬

[marinfernandez]

El ejemplo del coche no es del todo acertado por lo siguiente:

Renault si da soporte a los coches que, por diseño de hardware o software, presenten alguna anomalía que ponga en peligro la integridad de los ocupantes de dicho coche. Es más, tengo conocimiento de causa para afirmar que Volkswagen está cambiando (actualizando) los inyectores de sus motores 1.9 diesel del año 2005-2006 por defectuosos y fuera de garantía.

HTC no da soporte a sus moviles que, por diseño de hardware o software, presenten alguna nomalía que ponga en peligro la integridad de los datos, que son muchos y muy sensibles, almacenados en dichos móviles. Y te recuerdo que Android 2.1 tiene diversos fallos de seguridad que podrían hacerme perder muuuucho dinero y que por la falta de soporte del fabricante (cosa que no ocurre en los coches) no puedo solucionar.

HTC SIIII tiene la obligación de solucionar problemas de seguridad (como hace Microsoft) provocados por un mal diseño de su software o hardware. Como hacen todos los fabricantes de todos los productos, sean coches, software, etc..... Nosotros no estamos pidiendo que se cambie el procesador, la memoria o la pantalla para tener más prestaciones, pedimos que solucionen problemas de seguridad en el movil.

Una buena política de actualizaciones y que Google debería obligar es que el fabricante asegurase las actualizaciones menores.... es decir si un móvil sale al mercado con 2.1 y google entiende que las actualizaciones siguientes no son lo suficientemente importantes como para llamarla 3.0 pues el movil debe seguir actualizandose a la 2.2., 2.3, 2.4 y asi hasta que google quiera cambiar a la 3.0. Si esto no lo garantiza el fabricante google no le debe permitir usar la marca "android" ni google para ese modelo en concreto.

Un saludo

[reformista45]

 Cita: Originalmente Escrito por marinfernandez

El ejemplo del coche no es del todo acertado por lo siguiente:

Renault si da soporte a los coches que, por diseño de hardware o software, presenten alguna anomalía que ponga en peligro la integridad de los ocupantes de dicho coche. Es más, tengo conocimiento de causa para afirmar que Volkswagen está cambiando (actualizando) los inyectores de sus motores 1.9 diesel del año 2005-2006 por defectuosos y fuera de garantía.

HTC no da soporte a sus moviles que, por diseño de hardware o software, presenten alguna nomalía que ponga en peligro la integridad de los datos, que son muchos y muy sensibles, almacenados en dichos móviles. Y te recuerdo que Android 2.1 tiene diversos fallos de seguridad que podrían hacerme perder muuuucho dinero y que por la falta de soporte del fabricante (cosa que no ocurre en los coches) no puedo solucionar.

HTC SIIII tiene la obligación de solucionar problemas de seguridad (como hace Microsoft) provocados por un mal diseño de su software o hardware. Como hacen todos los fabricantes de todos los productos, sean coches, software, etc..... Nosotros no estamos pidiendo que se cambie el procesador, la memoria o la pantalla para tener más prestaciones, pedimos que solucionen problemas de seguridad en el movil.

Una buena política de actualizaciones y que Google debería obligar es que el fabricante asegurase las actualizaciones menores.... es decir si un móvil sale al mercado con 2.1 y google entiende que las actualizaciones siguientes no son lo suficientemente importantes como para llamarla 3.0 pues el movil debe seguir actualizandose a la 2.2., 2.3, 2.4 y asi hasta que google quiera cambiar a la 3.0. Si esto no lo garantiza el fabricante google no le debe permitir usar la marca "android" ni google para ese modelo en concreto.

Un saludo

+1, totalmente de acuerdo con tú exposición, el ejemplo del coche, para mí, tampoco esta acertado.
Por otra parte, el cabreo generalizado y las faltas re respeto, se las han buscado ellos,htc y guarrafone, por intentar engañarnos y mentir una y otra vez, sí no corresponde la actualización, vale, pero no me hagas comulgar con ruedas de molino y sí ofreces algo, cumplelo, sí no, estate calladito.
Además de eso, los que tenemos permanencia, todavía estamos pagando el móvil, obsoleto, según htc.

[butitu]

Doy por hecho que esta actualización requerirá rootear de nuevo, alguien ha encontrado alguna ya pre-rooteada?

Saludos!

P.d: Ya la he encontrado, os paso enlace http://www.htcdesireforum.com/htc-de...ginal-htc-ruu

[LTas]

 Cita: Originalmente Escrito por marinfernandez

El ejemplo del coche no es del todo acertado por lo siguiente:

Renault si da soporte a los coches que, por diseño de hardware o software, presenten alguna anomalía que ponga en peligro la integridad de los ocupantes de dicho coche. Es más, tengo conocimiento de causa para afirmar que Volkswagen está cambiando (actualizando) los inyectores de sus motores 1.9 diesel del año 2005-2006 por defectuosos y fuera de garantía.

HTC no da soporte a sus moviles que, por diseño de hardware o software, presenten alguna nomalía que ponga en peligro la integridad de los datos, que son muchos y muy sensibles, almacenados en dichos móviles. Y te recuerdo que Android 2.1 tiene diversos fallos de seguridad que podrían hacerme perder muuuucho dinero y que por la falta de soporte del fabricante (cosa que no ocurre en los coches) no puedo solucionar.

HTC SIIII tiene la obligación de solucionar problemas de seguridad (como hace Microsoft) provocados por un mal diseño de su software o hardware. Como hacen todos los fabricantes de todos los productos, sean coches, software, etc..... Nosotros no estamos pidiendo que se cambie el procesador, la memoria o la pantalla para tener más prestaciones, pedimos que solucionen problemas de seguridad en el movil.

Una buena política de actualizaciones y que Google debería obligar es que el fabricante asegurase las actualizaciones menores.... es decir si un móvil sale al mercado con 2.1 y google entiende que las actualizaciones siguientes no son lo suficientemente importantes como para llamarla 3.0 pues el movil debe seguir actualizandose a la 2.2., 2.3, 2.4 y asi hasta que google quiera cambiar a la 3.0. Si esto no lo garantiza el fabricante google no le debe permitir usar la marca "android" ni google para ese modelo en concreto.

Un saludo

+1 y +2 y +n, porque está perfecto.

Sí HTC saca un móvil con 2.1 cuando ya está disponible la 2.2 no es problema mio, lo que si es un problema son los fallos de seguridad que a día de hoy oficialmente muchisimo moviles tienen. Siguiendo el ejemplo del coche, es como si te lo venden pero se descubre que tu puerta se abre si le soplas.

Esta claro que el fabricante puede decir, y dice, pues que pena, pero me vas a seguir pagando letras del coche. Y tu puedes llevarlo a tu taller para que ta cambien ese sistema de seguridad, pero esta claro que te han vendido una cosa que un grave fallo y que si bien no tienen obligación de corregir, si es vergonzoso, y por tanto tu puedes quejarte.

Por otro lado, ten en cuenta que las compañías tratan de restarnos derechos, como bien dices antes a nadie se le ocurría poner a actualizar un móvil, porque básicamente tenían que hacer lo que ponía la caja. Ahora mismo vivimos en un mundo donde por sacar antes un móvil se le mete una versión "beta" del SO, donde una consola que detecta q se la puede piratear se carga una opción que tu pagaste... ¿si no nos quejamos los usuarios, quien va a detenerlos?

Y lo de que la Desire no soporta Sense 2.1 o 3.0, madre mía, te diré que el que diga que una rom cocinada no va mejor que la froyo de fabrica no tiene mucha idea. En serio, ¿quien puede vivir con 100 megas para instalar apps + datos?

No es mi culpa que su diseño y software tenga errores, pero si es mi culpa si los acepto y me los callo.

[pepone1234]

 Cita: Originalmente Escrito por transmetea

...estamos hablando de un terminal que tiene un año y poco...
que es un pepino!!! terminales más nuevos pero con menos prestaciones con sense3.0 y la Desire no?? venga hombre... si rooteo es para obtener permisos no pq el fabricante de Mi smartphone de 550€ no le sale de la punta de la p*lla tener este terminal al día!!!
si no quieren tener que estar actualizando cada terminal que no saquen 15 telefonos al año!!!

creo que ningún teléfono con especificaciones iguales o inferiores al desire tiene sense 3.0