|
||
|
|
|
|||||||
| ASUS Eee Pad Transformer TF101 / Slider SL101 ASUS Eee Pad Transformer TF101 / Slider SL101 |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Yo creo que quién quiera seguirá con un PC de sobremsa para jugar y por tener una gran pantalla, pero los portátiles y las tablets se pareceran tanto que ni se distinguirán, el otro día vi un portátil que tenía, en cambio de teclado, otra pantalla
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Jamás un tablet va a suplir un PC, es practicamente imposible.
La potencia de mi PC no la puede alcanzar un tablet, porque el PC siempre va unos cuantos pasos más adelante, y no tiene el problema de reducción de espacio. Para que un tablet sea mas potente que mi Pc, tiene que sacar una CPU de 4GHZ y 6 cores, y una grafica superior a la ATI 5870HD, y eso actualmente es imposible, porque la gráfica y la CPU llegan a temperaturas muy altas a causa de la potencia, y las tablets dificilmente llegan a eso, ya lo veis, incluso las Tegra 3 no se acercan a la potencia de un Pc medio. Ahora, si con "suplir" os referiis a suplir un PC cuyo uso es únicamente Facebook, mirar peliculas en la cama/tren etc, entonces sí, lo puede suplir. ![]() Yo soy también de esa opinión si nos fijamos en este momento en concreto, no sé si podre mantenerla mucho tiempo. Hasta hace un par de años las grandes fabricantes de chips estaban en una "carrera de armamentos" para ofrecer la mayor potencia de cálculo y las mayores velocidades. Entonces aparece el netbook que se basa en chips realmente poco potentes en comparación y prestaciones poco espectaculares pero unos precios rompedores y se adueña de un trozo muy importante del mercado. ¿Por qué? Pues porque un grandísimo número de personas no necesita esas potencias abrumadoras para ver tres páginas web y leer dos correos o escribir un currículum. De manera que las máquinas potentes quedan para usos profesionales o para jugadores empedernidos y aficionados a edición de vídeo o CAD que realmente les sacan partido. Y ahí las tablets sí pueden encontrar su sitio natural en relativamente poco tiempo. Creo que son un peligro directo para los neetbook y pueden ser usados como segundo ordenador con opciones muy interesantes. Al menos en cuanto suban un poco de potencia y alcancen precios realmente comparables a esos netbooks y, sobre todo, ofrezcan el software adecuado en opciones y estabilidad. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Jamás un tablet va a suplir un PC, es practicamente imposible.
La potencia de mi PC no la puede alcanzar un tablet, porque el PC siempre va unos cuantos pasos más adelante, y no tiene el problema de reducción de espacio. Para que un tablet sea mas potente que mi Pc, tiene que sacar una CPU de 4GHZ y 6 cores, y una grafica superior a la ATI 5870HD, y eso actualmente es imposible, porque la gráfica y la CPU llegan a temperaturas muy altas a causa de la potencia, y las tablets dificilmente llegan a eso, ya lo veis, incluso las Tegra 3 no se acercan a la potencia de un Pc medio. Ahora, si con "suplir" os referiis a suplir un PC cuyo uso es únicamente Facebook, mirar peliculas en la cama/tren etc, entonces sí, lo puede suplir. ![]() Cita: 4GHZ y 6 cores
![]() Cita: ... y eso actualmente es imposible, porque la gráfica y la CPU llegan a temperaturas muy altas a causa de la potencia...
![]() La idea es que en un futuro no demasiado largo (tal vez 10 años?) tu tendrás tu "PC". Pero no al estilo torre, sinó al estilo pantallaco del 15, tal vez teclado usb o bluetooth, tus altavoces blootooth... y todo eso conectado a tu tablet, que cuando sales al curro, pillas y te lo llevas, tal cual. Habrá notebooks... con su tablet acoplado. No recuerdo el nómbre, pero ya hay de eso, tablet/smartphone. El smartphone es el hardware, y se puede acoplar a un tablet para ganar autonomía, pantalla, conectividad,... Es un modelo razonable, igual que el de la nube. Tiempo al tiempo, pero si se convierte en asequible, es más que factible que ese sea el modelo a seguir. Y a demás, a mi me mola. Recuerdo cuando jugaba al dukenukem 3d, y unos amigos usaban ratón. Yo era de los mejores jugando, por no decir el mejor, y dije que el ratón jamás lo necesitaría y que jamás sería necesario... Con el quake me dieron una lección, y no pienso volver a caer en ese error, y menos con la tecnología. Nos acostumbramos a usar la tecnología de un modo hasta que nos acostumbramos, y luego pensamos que así es la forma más cómoda, pero sin lugar a dudas, todo cambia. Lar arquitectura x86 mucho tiene que cambiar para poder adaptarse a esos cambios. Hasta ahora lo ha hecho, y seguro que aun le quedan años de vida, pero sinceramente creo que su muerte empieza a vislumbrarse. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Este comentario me ha hecho mucha gracia, y no lo digo por ofender, pero cosas así se han dicho todo el tiempo durante el transcurso de la historia: Cuando se descubrió américa, se circunavegó el planeta, se pisó la luna.... y miles menos conocidos.
¿Cuantos cores tiene el tegra 2? ¿Cuantos tendrá el tegra 3 a solo un año de los primeros tegra 2? ¿"Actualmente" cuanto tiempo abarca, más de un par de años? ¿La potencia tiene algo que ver con la temperatura? Ah si, en los PC's si. Por eso digo que su modelo se está quedando obsoleto muy muy muy rápidamente. La arquitectura de los SoC no tiene nada que ver con la de los x86. Entre otras cosas, los SoC llevan switches en su interior, para que entendais el cambio. La idea es que en un futuro no demasiado largo (tal vez 10 años?) tu tendrás tu "PC". Pero no al estilo torre, sinó al estilo pantallaco del 15, tal vez teclado usb o bluetooth, tus altavoces blootooth... y todo eso conectado a tu tablet, que cuando sales al curro, pillas y te lo llevas, tal cual. Habrá notebooks... con su tablet acoplado. No recuerdo el nómbre, pero ya hay de eso, tablet/smartphone. El smartphone es el hardware, y se puede acoplar a un tablet para ganar autonomía, pantalla, conectividad,... Es un modelo razonable, igual que el de la nube. Tiempo al tiempo, pero si se convierte en asequible, es más que factible que ese sea el modelo a seguir. Y a demás, a mi me mola. Recuerdo cuando jugaba al dukenukem 3d, y unos amigos usaban ratón. Yo era de los mejores jugando, por no decir el mejor, y dije que el ratón jamás lo necesitaría y que jamás sería necesario... Con el quake me dieron una lección, y no pienso volver a caer en ese error, y menos con la tecnología. Nos acostumbramos a usar la tecnología de un modo hasta que nos acostumbramos, y luego pensamos que así es la forma más cómoda, pero sin lugar a dudas, todo cambia. Lar arquitectura x86 mucho tiene que cambiar para poder adaptarse a esos cambios. Hasta ahora lo ha hecho, y seguro que aun le quedan años de vida, pero sinceramente creo que su muerte empieza a vislumbrarse. ![]() Tegra 2 y Tegra 3, bueno, uno tiene 2 cores y otro 4, pero van a 1GHz cada uno. Además, aunque fueran a 10GHz, no serían mejores que una CPU de PC, porque también influye el diseño de dicha CPU a la hora de calcular. Las CPU de las tablets estan diseñadas para no calentarse mucho. Con el hardware actual es imposible superar a un PC. Lo único que podría superar a un PC sería una CPU Quantum, las cuales no son comerciables, y aún así, el Pc tendría una versión mejorada ya que no sufre problemas de ventilación ni espacio, y menos de batería. En resumen, para que desapaierieca el PC tal y como lo conocemos, necesitaríamos baterías mucho más duraderas, CPUs muy potentes y que a la vez no generaran calor, o encontrar la forma de anular ese calor, y pantallas mejores que las de sobremesa. El día en que suceda eso, será el día en que diremos "ya no necesito más potencia". Me voy a comprar el ASUS Transformer, pero no puede suplir mi PC! Como voy a jugar sino a los ultimos juegos al maximo de specs? P.D: Añadir que, bueno, todo es posible y quiza evolucionemos incluso en otro sentido y ni siquiera vayamos a utilizar tablets, a saber XD P.D.2: En un futuro, nuestro cerebro será la CPU, y tendremos implantada en los ojos una pantalla de 1000000000x1000000000 nanopixeles y skynet nos destruirá.
__________________
Nexus One - Android 2.2 Froyo
Última edición por Chonataru Día 08/06/11 a las 00:20:45. |