|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
No debería sorprender el comportamiento térmico de los SoC Snapdragon recientes. Desde el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (fabricado en 4 nm por Samsung Foundry) hasta el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 y Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (ya producidos por TSMC en nodos N4/N4P), el incremento en densidad de transistores y frecuencias ha venido acompañado de mayores densidades de potencia.
En cargas sostenidas —por ejemplo, juegos 3D exigentes— estos chips pueden alcanzar consumos reales en el rango de 6 a 10 W a nivel de SoC (CPU + GPU + ISP), con picos incluso superiores en escenarios burst. Este nivel de consumo en un chasis pasivamente refrigerado, con disipación limitada (sin ventilación activa), conduce inevitablemente a acumulación de calor. Por ello, tras aproximadamente 15–20 minutos de carga continua, entra en juego el thermal throttling, reduciendo frecuencias para mantener temperaturas seguras (generalmente por debajo de ~45–50 °C en superficie). A nivel arquitectónico, configuraciones como 1+4+3 (un núcleo prime Cortex-X, varios performance Cortex-A7xx y núcleos eficientes Cortex-A5xx) priorizan el rendimiento pico, pero también generan hotspots térmicos localizados, especialmente en el clúster de alto rendimiento. La GPU Adreno 740 (en Gen 2) y Adreno 750 (en Gen 3) puede consumir por sí sola varios vatios bajo carga sostenida, contribuyendo significativamente al estrés térmico. Las diferencias entre fabricantes son clave en la gestión de este escenario. Marcas como Samsung tienden a aplicar límites térmicos más conservadores (menor sustained performance pero mayor estabilidad), mientras que varios OEM chinos elevan los umbrales térmicos y de potencia (PL1/PL2 equivalentes en móvil), permitiendo mantener clocks más altos durante más tiempo. Esto mejora los resultados en benchmarks como AnTuTu Benchmark o 3DMark, pero a costa de mayor temperatura y potencial aceleración de fenómenos como la electromigración en nodos sub-5 nm. Es importante destacar que muchos benchmarks están diseñados para cargas cortas (1–5 minutos), donde el SoC puede operar en su ventana de máximo rendimiento (peak performance window). Sin embargo, en pruebas sostenidas (20–30 minutos), es habitual observar caídas de rendimiento del 30% al 50%, dependiendo del sistema de refrigeración (cámaras de vapor, grafito multicapa, etc.) y la política térmica del fabricante. Esto no implica que los Snapdragon sean malos procesadores. De hecho, ofrecen uno de los mejores equilibrios entre rendimiento y eficiencia dentro del ecosistema Android. Sin embargo, la tendencia del sector —impulsada tanto por Qualcomm como por la demanda del mercado por mayores puntuaciones— ha priorizado el rendimiento pico frente al rendimiento sostenido. En conclusión, el aumento de temperaturas es una consecuencia directa del avance en nodos litográficos, mayores frecuencias y cargas gráficas más exigentes. Dentro de las limitaciones físicas de disipación en smartphones, este comportamiento es completamente esperado y forma parte del compromiso inherente entre potencia máxima, eficiencia energética y estabilidad térmica.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
En este modelo en concreto si hay diferencia como menciona el compi por el color pues el negro y su trasera de imitación o lo que sea de cuero vegano no es trasera de cristal como si lo será digo yo el naranja y el blanco,entonces abra diferencias en disipaciones de calor
![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Yo lo único que he notado es que la carga rápida a 100 W con un cargador OnePlus original GAN de 120W se me subió el móvil a los 42 grados, pero de normal no lo veo que se caliente a lo bestia. Tengo el de cuero vegano.
Un cordial Salu2.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
A mi no se me calienta nada, he probado con algunos juegos y va perfecto. En cuanto el tiempo acompañe haré una sesión larga de cámara para probar. Yo he hecho instalación de 0.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Es lo mejor instalar de 0. Yo lo hice igual y todavía no he notado ningún calentón. Solo con la carga inalámbrica y no he vuelto a cargarlo más con el imán. Cable y cargador de 25 wats por la noche.
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
No es un calentamiento de quemar pero siempre está cálido al usarlo.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Pues yo lo he restaurado ,😂 el problema que me encontré fue Google foto...19000 fotos... En cuanto empieza a sincronizar calienta pa hacer huevos encima y bye bye sincro, vamos que lo tuve que dejar encima de una bolsa de hielo para que pueda hacerla. Por cierto, tanto se hablo que las cámaras se empañan en el s26 ultra en frío extremo... Después de ratazo encima de la bolsa de hielo los sensores estaban empañados tb en este.
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Quemando a 42 grados medidos con Accubattery después de grabar 6 minutos a 4K. Es normal? Y en uso normal a temperatura ambiente de 22 grados se me pone a 35.
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Grabando es normal que se caliente, pero haciendo un uso normal el mío está más fresco que una lechuga, es más desde el ultimo parche es más fresco que mi s26U.
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Yo todavía no he grabado video, solo he hecho fotos y he jugado bastante, y claramente lo he cargado con el cargador de 100W, y en ningún momento se me ha calentado. Lo que si noto es que la batería no es tan alucinante como la venden. Lo tengo que cargar casi todos los días, y sí lo utilizo mucho, pero no de una forma intensiva. Me refiero es que el s24u daba menos tiempo de batería pero muy poco menos, por lo que igual no lo tengo optimizado o algo se me pasa.
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Yo todavía no he grabado video, solo he hecho fotos y he jugado bastante, y claramente lo he cargado con el cargador de 100W, y en ningún momento se me ha calentado. Lo que si noto es que la batería no es tan alucinante como la venden. Lo tengo que cargar casi todos los días, y sí lo utilizo mucho, pero no de una forma intensiva. Me refiero es que el s24u daba menos tiempo de batería pero muy poco menos, por lo que igual no lo tengo optimizado o algo se me pasa.
![]() Experiencia muy parecida,aunque en mi caso la batería no me aguanta mal, comparado con la del s25 ultra que al menos el mio era una vergüenza este es una maravilla |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Creo que deberíamos diferenciar lo que sentimos, como apreciación de calor y lo que realmente tiene de temperatura, para poder sacar algo en claro.
A mí sin tocarlo puede estar a 22 grados, pero al utilizarlo ya sea para navegar por internet, redes sociales, etc. Su temperatura de funcionamiento de media es de unos 33/34 grados, creo que es más menos normal, un pelín más caliente que el s26 Ultra. El mayor calentón viene al utilizar la cámara con 44 grados. Habrá que ir controlando. Última edición por shadow17 Día 22/05/26 a las 01:20:33. |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Yo creo que voy a reinstalar todo de cero porque se me calienta, yo creo que en exceso. Teniendo un par de aplicaciones abiertas se me pone rápido a37 grados y cuando uso la cámara se pone en unos 42/43 |
|
#38
|
||||
|
||||
|
De alguna forma se puede confirmar si son las unidades de cuero vegano las que se calientan más?
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Hoy un canteo, haciendo 10 fotos se me ha puesto a 44 grados, me han llamado y hasta quemaba... Esto podrá tener solución con alguna actualización?
|