[ CONSULTA ] Los modelos de 256 gigas de los pixel 10 pro y 10 pro xl en algunos paises como España son UFS 3.1?

[j2002]

 Cita: Originalmente Escrito por Pirata85

En primer lugar: es cierto que en vez de 4 tal y como nos han dicho tiene 3.1 ?
Y en segundo lugar: Vale, coincido en que mientras vaya como un tiro da igual si tiene 4 o 2.5 pero que no nos mientan porque entonces es cuando la confianza, al menos la mía, se pierde

Y más cuando le preguntas a Gémini y te dice que: (URL_FETCH_STATUS_ENP_BLOCKED)
Algo tienen que esconder.

[Phasor]

 Cita: Originalmente Escrito por Pirata85

En primer lugar: es cierto que en vez de 4 tal y como nos han dicho tiene 3.1 ?
Y en segundo lugar: Vale, coincido en que mientras vaya como un tiro da igual si tiene 4 o 2.5 pero que no nos mientan porque entonces es cuando la confianza, al menos la mía, se pierde

Todos "mienten" (o dicen medias verdades, en que una parte es "cierta" y otra es mentira).

Ejemplo: Apple con el iPhone 17 vende un zoom x8... Tu ves la página y te lo crees. Y es "mentira", porque es un zoom x4 (hablamos de óptico que es lo que todo el mundo quiere) que al ampliar a x8 en "teoría" tendría una calidad de "óptico" (muy entre comillas). Eso es una mentira para mi peor que "jugar" con las velocidades de almacenamiento (que ni se notan)

Y google especialmente (como comentaba en post) tiende a hacer estas cosas, porque están más jodidos que el resto. Tienen una cuota de mercado mínima en comparación con la mayoría de fabricantes, y debe costarles un cojón de pato "abaratar" costes en piezas y fabricación (de ahí los precios, porque los móviles tienen cada vez más cosas y cuanto más lleven más cuestan).

[Dume_CM]

Voy con un 9 pro XL y visto lo visto, seguiré con él. Ya no por la guarrada del ufs que al final, con el uso del día a día no creo que sea algo diferencial.
A mí me escama mucho más que "vendan" características que al final no acaban saliendo para todo el mundo.
Me escama que a cada versión nueva del teléfono, la relación calidad-precio este cada vez más desbalanceada.
Realmente lo mejor que veo es la subida de pwm y en eso tampoco me siento beneficiado porque no he tenido nunca problemas con eso.
Sigo siendo mucho de Pixel después de haber pasado por varias marcas de Android, pero habrá que ver qué hacen con el Pixel 11 después de, es mi sensación, la llegada de la serie 10 que creo ha decepcionado en general.

[j2002]

 Cita: Originalmente Escrito por Dume_CM

Voy con un 9 pro XL y visto lo visto, seguiré con él. Ya no por la guarrada del ufs que al final, con el uso del día a día no creo que sea algo diferencial.

A mí me escama mucho más que "vendan" características que al final no acaban saliendo para todo el mundo.

Me escama que a cada versión nueva del teléfono, la relación calidad-precio este cada vez más desbalanceada.

Realmente lo mejor que veo es la subida de pwm y en eso tampoco me siento beneficiado porque no he tenido nunca problemas con eso.

Sigo siendo mucho de Pixel después de haber pasado por varias marcas de Android, pero habrá que ver qué hacen con el Pixel 11 después de, es mi sensación, la llegada de la serie 10 que creo ha decepcionado en general.

Lo suscribo. ¡Cómo añoro los Nexus!

[azagra]

 Cita: Originalmente Escrito por kevin_23

Si, ya esta todo aclarado, monta UFS 4.0 pero no da lo máximo de velocidad para ahorrar bateria

Probado desde

fastboot getvar storage-protocol

me indica 4.0


Aun asi, me pareceria ya muy rastrero que hicieran eso, tanto que de confirmarse, yo lo devolvía.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por azagra

Probado desde

fastboot getvar storage-protocol

me indica 4.0





Aun asi, me pareceria ya muy rastrero que hicieran eso, tanto que de confirmarse, yo lo devolvía.

Probé lo mismo y si, los 256 son UFS 4.0

[ukue]

dicen que son 4.0 ero la cpu no puede manejar esas velocidades. aun asi rinde un poco mejor q el 3.1 no?

[azagra]

A mí en antutu me ha dado hasta 2450mb/s en read y 2500mb/s en write, por comparar... mi OnePlus 8T, unos 1500Mb/s, aunque varía mucho los resultados...

[Nastrand]

El tema es que estás apps miden velocidad de escritura y lectura y luego ven a que estándar corresponde, pero obviamente no es lo mismo hacer eso con más o menos apps activas

La gente que se queja que los benchmark no dicen UFS 4 es por qué realmente no entienden lo que están midiendo, es lo mismo que con la bateria, si te miras la ficha de ahorro energético dice que dura 51h. A alguien le ha durado 51h? Pues no, pero en el benchmark que ellos hacen (que no es el uso que le das tu) dura 51h.

Por tanto si, todos tienen UFS4 y es uno de esos casos de siempre donde la gente ve numeritos sin contexto y de queja de estafa

[chris__]

Que daño hacen los youtubers que sueltan datos y benchmark a punta pala muchas veces por interés económico o solo fanatismo ( no hablo solo de esta marca de móvil)
En lugar de ver usuarios "enfadados" en este hilo poniendo el grito en el cielo por un número en un test, (que por cierto influyen muchos factores en el, temperatura , uso, software segundo plano)
Ninguna queja de lentitud en la "vida real" no veo nadie quejarse que tarda 5 min en cargar el sistema operativo, ni. Nadie diciendo que tarda 20 segundos en abrir WhatsApp .... Etc

Ahora bien ... Si aparece un gamer quejándose de que el ultimo juego de moda le da tirones en el pixel si lo juega a 8k y con todas las opciones de ultra detalle ... Pues eso es otra cosa.

En resumen alguno de los usuarios enfadados puede explicar que operativa del móvil del día a día se ve afectada por la optimización del storage?

(Ya es curuisoddad por que a mi lo que hago en el móvil me va bien)

[tresnanos]

 Cita: Originalmente Escrito por j2002

Lo suscribo. ¡Cómo añoro los Nexus!

Mi experiencia con los nexus no fue perfecta. dos nexus 5 comprados y a los dos se les hincho la bateria