#21
|
||||
|
||||
Mientras otras marcas queman baterías, Apple implementando carga rápida sin prisas
Los que se ríen ahora son los que llevan baterías desgastadas Pero oye, que sabrá Apple , una don nadie que es la más valiosa del mundo
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
|
#22
|
||||
|
||||
Ostraaaas... no se ni por donde empezar.. a ver...
Es exactamente en terminales con baterías grandes donde interesa tener LA OPCIÓN de poder cargar rápido el teléfono. Como que no es algo que debe elegir el usuario? de verdad? Son las 21:00 de la noche y tengo que salir a cenar y ha tomar algo, tengo el teléfono al 15% y no quiero quedarme sin batería, lo pongo a cargar de manera rápida mientras me ducho y el teléfono decide que no...que cargue lento... de traca... Lo del cargador incluydo o no directamente no lo he entendido. Que más te da que venga con 65W o 100W si luego TU decides si quieres cargar a 65W o 30? Y SÍ, un terminal "premium" debería traer la opción de cargar de manera rápida, la uses o no. Saludos Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido. Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank. La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia. Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso. |
#23
|
||||
|
||||
Uy que calentito voy, pillando sitio jajajaja
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a 700 su comentario: | ||
#24
|
||||
|
||||
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank. La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia. Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso. Sabes porque no cres que mejore la experiencia de uso, porque seguramente no has tenido ningún dispositivo con carga rápida... |
#25
|
||||
|
||||
Yo sigo pensando que los gama alta deberían tener una carga "algo" más elevada y no me bajo del burro.
Que me gaste más de 1000 pavos en un telefonito y me obligue a comprar una powerbank, además del cargador, pa mear y no echar gota.
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado Cuesta poco agradecer No Registrado pincha Gracias.
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Ruffi, no esta la semana para reírse mucho de el tema de baterías y Apple que entre quejas por twitter de gente con baterías de la serie 14 degradando más de lo normal (y no pocos usuarios), el batterygate con indemnizaciones para el cliente y ahora el chasco de tener que tragaros que Apple suba los watios de carga (después de defender la ridícula carga durante años) estaréis contentos...
|
#27
|
||||
|
||||
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671642 Y esta otra: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671487 Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank. La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia. Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso. Me pasma el nivel de justificación a todo lo que hace Apple que podéis llegar a alcanzar. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
A ver esto es muy simple un gama alta debe tener una carga rápida de al menos 65W, aunque luego no las use pero es un gama alta y necesita una carga rápida porque estás pagando un pastizal y si no la tiene es que es tontería comprarse un gama alta. Luego ya está hecho a tu juicio si quieres usar la carga rápida o si quieres usar la carga lenta, pero ahí está por si necesitas en algún momento excepcional, aunque luego no la uses, pero hay muchos usuarios para quienes es necesario tener una alta carga rápida.
Yo sinceramente creo que Apple no mete cargas rápidas elevadas porque sus baterías son de mala calidad. A la vista está con los iPhone 14 que las baterías están saliendo muy malas con alta degradación de batería, que en tan solo 8 meses está a la salud del 80%. ¿No os parece algo surrealista pagar semejante pastizar por un terminal y que luego la marca lo esconda como si no haya ocurrido nada? Me estoy empezando a cabrear, es imposible razonar con algunos |
#29
|
||||
|
||||
El problema no es la potencia en carga en sí siendo apple, sino el precio del adaptador que vendrá aparte.
A ver esto es muy simple un gama alta debe tener una carga rápida de al menos 65W, aunque luego no las use pero es un gama alta y necesita una carga rápida porque estás pagando un pastizal y si no la tiene es que es tontería comprarse un gama alta. Luego ya está hecho a tu juicio si quieres usar la carga rápida o si quieres usar la carga lenta, pero ahí está por si necesitas en algún momento excepcional, aunque luego no la uses, pero hay muchos usuarios para quienes es necesario tener una alta carga rápida.
Yo sinceramente creo que Apple no mete cargas rápidas elevadas porque sus baterías son de mala calidad. A la vista está con los iPhone 14 que las baterías están saliendo muy malas con alta degradación de batería, que en tan solo 8 meses está a la salud del 80%. ¿No os parece algo surrealista pagar semejante pastizar por un terminal y que luego la marca lo esconda como si no haya ocurrido nada? Me estoy empezando a cabrear, es imposible razonar con algunos |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
Yo comento sobre esto. Cuando cargo mi teléfono con carga rápida a 65W él es capaz de distinguir tipos de carga. Si lo conecto por la tarde entiende que lo necesito ya, y activa la carga rápida, por ej, mientras me visto antes de salir, en 10 minutos lo tengo del 30 al 90% de carga. Si lo conecto por la noche se activa la carga lenta, que llega al 80% y una hora antes de despertar se carga al 100% para cuidar la salud de la batería, y así varios ejemplos más.
Puedes tener un solo cargador para todo y si el teléfono tiene una buena programación olvidarse de como lo cargas, que la carga rápida solo se activará cuando realmente sea necesario. Y si por los motivos que sean lo necesitas y no se activa, basta con pulsar un botón. móviles de más de 800 euros sin carga rápida es un insulto móviles de más de 1000 euros sin carga rápida es escupirte a la cara. móviles de más de 1500 euros que te venden la carga rápida a 35w como innovación, es DENUNCIABLE.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#31
|
||||
|
||||
Exacto, si con la ridicula e irracional carga que usa la Reensambladora se queman y explotan las baterias, no me quiero ni imaginar lo que va a pasar ahora con carga de 35W o lo que pasaria si le pusieran una carga de 65W. Ponerlos a cargar seria como encender un petardo......
__________________
GalaxyS/S2/Note/S3/Note2/Htc 1X/Xperia T/Newman N2/Huawei Honor/LG L9/Htc 1X+/Nexus 4/Galaxy S4/Galaxy Note3/Zopo ZP990/XperiaZ/LG G2/HTC1/LG G PRO/XperiaZ Ultra/Lumia 1520/Elephone P8/Ascend Mate/LG G Pro2D 838/LG G3/Lenovo K920/Xiaomi Mi Note/Mate7 Gold/Honor Note8/Redmi Note2/Mi Max/Huawei Mate 9/Xiaomi Mi 5S +/Poco F1/Poco F2/Mi 10T Pro/Realme X50 Pro/One+ 8T/Poco F3/One+ 8Pro/Realme GT/One+9/Xiaomi 11T Pro/Realme GT Neo 2/Realme GT2 Pro.
|
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
Si algún iPhone llega a 150W el cargador original costará más que el iPhone
|
#33
|
||||
|
||||
Rufii soltando la ignorantada del día después de esta noticia de esta semana... por la que no se ha pasado:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671642 Y esta otra: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671487 Ese "chute" con tu iphone supondría pasar al 20%. Y sí, que sea premium implica que ese precio mucho más elevado viene justificado por calidades y cualidades del móvil, por mucho que insistas. Me pasma el nivel de justificación a todo lo que hace Apple que podéis llegar a alcanzar. No es justificar a Apple, si fuera al contrario pensaría lo mismo, no es una cualidad ni más calidad que cargue en menos tiempo. El día que se demuestre que las baterías no se degradan por cargarlo, pues será justificable que lo haga en menos tiempo. |
#34
|
||||
|
||||
A ver esto es muy simple un gama alta debe tener una carga rápida de al menos 65W, aunque luego no las use pero es un gama alta y necesita una carga rápida porque estás pagando un pastizal y si no la tiene es que es tontería comprarse un gama alta. Luego ya está hecho a tu juicio si quieres usar la carga rápida o si quieres usar la carga lenta, pero ahí está por si necesitas en algún momento excepcional, aunque luego no la uses, pero hay muchos usuarios para quienes es necesario tener una alta carga rápida.
Yo sinceramente creo que Apple no mete cargas rápidas elevadas porque sus baterías son de mala calidad. A la vista está con los iPhone 14 que las baterías están saliendo muy malas con alta degradación de batería, que en tan solo 8 meses está a la salud del 80%. ¿No os parece algo surrealista pagar semejante pastizar por un terminal y que luego la marca lo esconda como si no haya ocurrido nada? Me estoy empezando a cabrear, es imposible razonar con algunos Hablamos de un iPhone, independientemente sea gama alta o baja no es algo necesario ni útil ni nada que mejore la experiencia de uso poder cargar el móvil más rápidamente. Los portátiles de gama alta llevan carga rápida o simplemente usan un cargador lo suficientemente potente? Las pilas de los fotógrafos las cargan rápidamente? Que un móvil de 200€ tenga cargador y carga rápida de 65W creo que no implica que el resto deba llevarlo, lo que si puede que Apple no pueda competir con los más altos de gama de la competencia sea por no usar carga inversa, pantallas oled 120 Hz, etc. algo realmente sea útil y no copiar lo que se hace en los coches eléctricos porque si es necesario y llevan miles de celdas o pilas, y que supone poder competir contra el coche de combustible y reducir los tiempos de viaje, no que se te olvide cargarlo y en un momento ya lo tengas cargado como si fuera un F1. |
#35
|
||||
|
||||
Yo comento sobre esto. Cuando cargo mi teléfono con carga rápida a 65W él es capaz de distinguir tipos de carga. Si lo conecto por la tarde entiende que lo necesito ya, y activa la carga rápida, por ej, mientras me visto antes de salir, en 10 minutos lo tengo del 30 al 90% de carga. Si lo conecto por la noche se activa la carga lenta, que llega al 80% y una hora antes de despertar se carga al 100% para cuidar la salud de la batería, y así varios ejemplos más.
Puedes tener un solo cargador para todo y si el teléfono tiene una buena programación olvidarse de como lo cargas, que la carga rápida solo se activará cuando realmente sea necesario. Y si por los motivos que sean lo necesitas y no se activa, basta con pulsar un botón. móviles de más de 800 euros sin carga rápida es un insulto móviles de más de 1000 euros sin carga rápida es escupirte a la cara. móviles de más de 1500 euros que te venden la carga rápida a 35w como innovación, es DENUNCIABLE. Apple lleva carga rápida también pero lo que se comenta es que por huevos tiene que ser 65W porque es lo recomendado para los topes de gama, dentro de unos años será 300W porque los móviles de 200€ lo llevan implementado y te regalan el cargador, y el resto claro debe copiarlo porque el resto de marcas lo usa aunque sea malo o negativo en muchos casos. Apple es muy conservadora en ese aspecto, mejor 35W seguros que 300W por marketing. |
#36
|
||||
|
||||
Apple lleva carga rápida también pero lo que se comenta es que por huevos tiene que ser 65W porque es lo recomendado para los topes de gama, dentro de unos años será 300W porque los móviles de 200€ lo llevan implementado y te regalan el cargador, y el resto claro debe copiarlo porque el resto de marcas lo usa aunque sea malo o negativo en muchos casos.
Apple es muy conservadora en ese aspecto, mejor 35W seguros que 300W por marketing. Hoy en día 35W no es carga rápida lo pintes como lo pintes. Nadie dice que tenga que ser 65W, dicen que como mínimo tendría que ser 65W y yo estoy de acuerdo. Mi teléfono tiene 65W, carga de 0 a 100, en apenas 20 minutos, la batería NI SE CALIENTA, está a un 98% de vida útil en casi 2 años que tiene. Era un teléfono que costaba 800 euros al momento de salir, mientras que los otros que tengo como S23 Ultra, y el pixel 6 Pro no llegan ni a la mitad de esa carga rápida y es bastante indignante. No aprilia, no nos vendas las "moto" de que apple lo está haciendo bien, porque sabes perfectamente y tan bien como el resto que es una cagada de proporciones épicas lo que están haciendo Apple, Samsung, y Google, con las cargas rápidas. A lo mejor es que no pueden porque las patentes de carga rápida eficientes y bien implementadas no les pertenecen y no pueden usarlas, quien sabe... Y tampoco no a los 300W, eso solo vale para records y en plan "que no? sujetame el cubata", pero hoy en día ya de forma estable y sin degradación tenemos cargas de 120W perfectamente implementadas. Los 35W es un insulto, y te lo deberías tomar así, ser crítico, y reconocer que es una auténtica basura hoy en día. Reconócelo, ya el post ha movido gente, y comentarios, ya han hecho caja con tantos comentarios y gente viendo la publi de la página, ya has cumplido tu propósito de crear debate, ahora ya puedes acabar como un señor y reconocer las cosas.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Metzen83 su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank. La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia. Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso. Mi móvil vino con un cargador de 120W, y soy YO quien decide como carga: si tengo que salir de urgencia uso la máxima potencia; si no me hace falta con un dedo la desactivo y carga a la mitad de potencia. También es compatible con más estándares de carga, y por supuesto, puedo usar cargadores de 5, 10 o 20w si quiero carga lenta. Que el usuario pueda elegir siempre es bueno, principalmente porque las situaciones cambian muy rapido. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a bure su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
Cita:
Con la carga actual de 27W, el iPhone 14 Pro Max puede cargar su batería de 4323mAh en aproximadamente dos horas.
|
#39
|
||||
|
||||
¿En serio prefieres llevar encima una powerbank o un cargador (e ir mendigando un enchufe) antes que tener la posibilidad de cargar el móvil en 15 minutos? ¿El simple hecho de no tener que llevar extras al salir de casa no te parece suficiente mejora en la calidad de vida?
Mi móvil vino con un cargador de 120W, y soy YO quien decide como carga: si tengo que salir de urgencia uso la máxima potencia; si no me hace falta con un dedo la desactivo y carga a la mitad de potencia. También es compatible con más estándares de carga, y por supuesto, puedo usar cargadores de 5, 10 o 20w si quiero carga lenta. Que el usuario pueda elegir siempre es bueno, principalmente porque las situaciones cambian muy rapido. |
|
#40
|
||||
|
||||
¿En serio prefieres llevar encima una powerbank o un cargador (e ir mendigando un enchufe) antes que tener la posibilidad de cargar el móvil en 15 minutos? ¿El simple hecho de no tener que llevar extras al salir de casa no te parece suficiente mejora en la calidad de vida?
Mi móvil vino con un cargador de 120W, y soy YO quien decide como carga: si tengo que salir de urgencia uso la máxima potencia; si no me hace falta con un dedo la desactivo y carga a la mitad de potencia. También es compatible con más estándares de carga, y por supuesto, puedo usar cargadores de 5, 10 o 20w si quiero carga lenta. Que el usuario pueda elegir siempre es bueno, principalmente porque las situaciones cambian muy rapido. Estamos hablando de minutos, la carga a 35W son como 90 minutos de 0% a 100%, y en 65W seria como la mitad. En serio, cargar el 50% supone menos de una hora, necesitas cargar 50% en 15 minutos? Tengo multitud de formas de cargar el móvil sin tener que estresar la batería, por mucha urgencia que tengas ya que esto no supone que vayas a tener mejor experiencia ni mejore la batería su rendimiento, simplemente es una característica como la comida rápida que vas, coges algo desde el coche y sigues conduciendo porque la vida no te da para ir tranquilo a los sitios. Pues mejor vete con dos móviles y así vas tranquilamente a las reuniones, uno de los cutre que duraban la batería dias y dias, y otro de estos que como vayas hablando con el sol se achicharra y dura la batería menos. |
Estás aquí | ||||||
|