Samsung reconoce que tiene un problema de rendimiento en la fabricación de chips

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

El problema lo tienen porque desechan 2/3 del material usado en la fabricación, no que los chips fabricados tengan problemas en el rendimiento. Hay que ir más allá del título...

Ellos pierden dinero fabricando por esto, pero al usuario no nos afecta en ningún aspecto.

PD: La misma noticia se publicó hace 1 mes:

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1624896

Es parecida, pero ahora Samsung ha reconocido el problema ante sus accionistas, así como lo difícil que va a ser resolverlo.

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Es parecida, pero ahora Samsung ha reconocido el problema ante sus accionistas, así como lo difícil que va a ser resolverlo.

Así es compañero. Por lo visto los 4nm están dando ciertos problemas, no? A unos más que a otros obviamente, hasta TSMC desecha el 30% de su producción, en Samsung es el doble y la producción tiene bajo rendimiento.

Obviamente eso es una putada para ellos pero a nosotros no nos afecta como clientes, salvo que haya algún accionista que lo dudo.

El problema es que este tipo de noticias hay que leerlas bien porque ya son más técnicas y mucha gente solo valora por el titulo...

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Así es compañero. Por lo visto los 4nm están dando ciertos problemas, no? A unos más que a otros obviamente, hasta TSMC desecha el 30% de su producción, en Samsung es el doble y la producción tiene bajo rendimiento.

Obviamente eso es una putada para ellos pero a nosotros no nos afecta como clientes, salvo que haya algún accionista que lo dudo.

El problema es que este tipo de noticias hay que leerlas bien porque ya son más técnicas y mucha gente solo valora por el titulo...

Claro que por aquí hay accionistas de Samsung, hombre. Y se reúnen antes por Instagram
Se pueden localizar fácilmente, pues van despotricando de Samsung por todas partes,

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Así es compañero. Por lo visto los 4nm están dando ciertos problemas, no? A unos más que a otros obviamente, hasta TSMC desecha el 30% de su producción, en Samsung es el doble y la producción tiene bajo rendimiento.

Obviamente eso es una putada para ellos pero a nosotros no nos afecta como clientes, salvo que haya algún accionista que lo dudo.

El problema es que este tipo de noticias hay que leerlas bien porque ya son más técnicas y mucha gente solo valora por el titulo...

Efectivamente, en lo que influye es en posibles carencias de suministro de chips en situaciones de alta demanda y mayores costes de producción, que de una manera u otra se traducen en precio.

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Ya he comentado en varias ocasiones que tanto los exynos como el tensor y el snapdragon 888 de recalientan y problemas de cobertura.

Más falso que un billete de 30 euros.

[Pau77]

La gente saca toda su ira contra Exynos sin probarlos,que si problemas de cobertura, calentamientos etc

Los del corte inglés o media Mark están calientes porque están todo el día enchufandos,son de exposición,es normal que estén calientes

Circulan videos que dan al exynos mayor duración de batería y menos calor..pero eso da igual.

A mi me va de escándalo,falta pulir la GPU vía software eso si.

En fin..no se puede ser objetivo,si se va condicionado por el odio a una marca

Para mi este 2200 es un gran procesador.

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por PabloSaN

La gente saca toda su ira contra Exynos sin probarlos,que si problemas de cobertura, calentamientos etc

Los del corte inglés o media Mark están calientes porque están todo el día enchufandos,son de exposición,es normal que estén calientes

Circulan videos que dan al exynos mayor duración de batería y menos calor..pero eso da igual.

A mi me va de escándalo,falta pulir la GPU vía software eso si.

En fin..no se puede ser objetivo,si se va condicionado por el odio a una marca

Para mi este 2200 es un gran procesador.

Y no solo eso, tiran su bilis contra el 888 y el 8 GEN1 por su calentamiento cuando es falso y la mayoría de ellos no lo han probado.

Las pruebas donde pasan los test para an-tontos que no sirven de nada, es la única excusa que usan los cuñados.

 Cita: Originalmente Escrito por PabloSaN

La gente saca toda su ira contra Exynos sin probarlos,que si problemas de cobertura, calentamientos etc

Los del corte inglés o media Mark están calientes porque están todo el día enchufandos,son de exposición,es normal que estén calientes

Circulan videos que dan al exynos mayor duración de batería y menos calor..pero eso da igual.

A mi me va de escándalo,falta pulir la GPU vía software eso si.

En fin..no se puede ser objetivo,si se va condicionado por el odio a una marca

Para mi este 2200 es un gran procesador.

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Y no solo eso, tiran su bilis contra el 888 y el 8 GEN1 por su calentamiento cuando es falso y la mayoría de ellos no lo han probado.

Las pruebas donde pasan los test para an-tontos que no sirven de nada, es la única excusa que usan los cuñados.

Típicos "cuñaos" que entran, se toman su cerveza, sueltan sus chorradas, se van y desaparecen, pero se quedan tan panchos, oiga

[Pau77]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Y no solo eso, tiran su bilis contra el 888 y el 8 GEN1 por su calentamiento cuando es falso y la mayoría de ellos no lo han probado.

Las pruebas donde pasan los test para an-tontos que no sirven de nada, es la única excusa que usan los cuñados.

 Cita: Originalmente Escrito por daewoo1969

Típicos "cuñaos" que entran, se toman su cerveza, sueltan sus chorradas, se van y desaparecen, pero se quedan tan panchos, oiga

Esque es alucinante como se preocupan mas por Samsung,que por la marca de sus respectivos..
En fin, si así se lo pasan bien,birra para todos

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Es parecida, pero ahora Samsung ha reconocido el problema ante sus accionistas, así como lo difícil que va a ser resolverlo.

Estaba obligado a hacerlo, los accionistas ponen la pasta y quieren rentabilidad.

Esto es el primer paso, estoy seguro que van a invertir en mejorar y renovar instalaciones y que le plantaran cara a TSMC como poco.

Si Samsung fuera tan mala fabricando no seria lo que es hoy dia, la numero 1. Estamos hablando de unos chips que son lo mas top entre lo top, que no son los mejores, de acuerdo, pero de ahi a decir que son basura....eso es una locura.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Así es compañero. Por lo visto los 4nm están dando ciertos problemas, no? A unos más que a otros obviamente, hasta TSMC desecha el 30% de su producción, en Samsung es el doble y la producción tiene bajo rendimiento.

Obviamente eso es una putada para ellos pero a nosotros no nos afecta como clientes, salvo que haya algún accionista que lo dudo.

El problema es que este tipo de noticias hay que leerlas bien porque ya son más técnicas y mucha gente solo valora por el titulo...

Es un problema que se estan buscando ellos, lo logico seria evolucionar y optimzar esos 4Nm en nuevos modelos, no entiendo porque no evolucionar y exprimir mas esos 4Nm y en vez de eso el año que viene ya quieren sacar de 2Nm.....cuando por ahora no es necesario.

[Sebas.R]

Creo que ya lo han dicho, pero este problema no es del rendimiento de los chips fabricados, no es que tengan mala calidad y se calienten o algo así, es solo que de una oblea de chips sólo pueden aprovechar el 35%.

Si Samsung lo dice para el público, significa que llevan años peleando con esto y que van a meter pasta a mansalva para solucionarlo, es la división que más pasta les da y la que más futuro tiene, así que yo no me preocuparía, porque al usuario final de momento no le afecta, es más para los accionistas que pierden pasta.

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por daewoo1969

Típicos "cuñaos" que entran, se toman su cerveza, sueltan sus chorradas, se van y desaparecen, pero se quedan tan panchos, oiga

el problema no es soltar las chorradas, que también...

Pero lo más grave es soltarlas sin antes leerse el articulo... Eso es lo más lamentable.

En este foro se estila mucho, vengo al hilo y doy mi opinión en función del titulo... hay que leerse los articulos y comentar en base a cosas fundamentadas.

Un Saludo

[J_stackhouse]

Aguántame el cubata... los que dicen que nos quejamos del exynos sin tener un samsung, son los primeros que no han probado un sd888 ni gen1 ni ostias y lo sabes!

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Más falso que un billete de 30 euros.

No tengo necesidad alguna de mentir,tu puedes creer lo que quieras o probarlos como hago yo.
Un saludo

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

No tengo necesidad alguna de mentir,tu puedes creer lo que quieras o probarlos como hago yo.
Un saludo

Yo tampoco, he probado 3 888 de marcas distintas y 0 problemas de calentamiento y se de allegados con experiencias idénticas.

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por opcupragta

Yo tampoco, he probado 3 888 de marcas distintas y 0 problemas de calentamiento y se de allegados con experiencias idénticas.

Xiaomi Mi 11,Galaxy S21 Ultra importado y OPPO Find X3 Pro desde el cual te escribo,ambos calentitos como ellos solos y sobre todo en sitios donde hay poca cobertura la diferencia con un SD865 es abismal(tener o no tener cobertura).

Yo no soy hater de ninguna marca de hecho estaba encantado con el Pixel 6 y el S21 pero luego en mi dia a dia y por la zona concreta donde vivo se cortan las llamadas o las pierdes.

Lo curioso es que los mejores moviles que he probado en cuanto a cobertura han sido Huawei y luego casi todo lo que llevaba SD 865 y SD855.

No quiero crear polémica pero me ha jodido que me llames mentiroso cuando precisamente yo soy fanático de la tecnología y de cualquier marca tanto de ecosistema android como iOS.

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Xiaomi Mi 11,Galaxy S21 Ultra importado y OPPO Find X3 Pro desde el cual te escribo,ambos calentitos como ellos solos y sobre todo en sitios donde hay poca cobertura la diferencia con un SD865 es abismal(tener o no tener cobertura).

Yo no soy hater de ninguna marca de hecho estaba encantado con el Pixel 6 y el S21 pero luego en mi dia a dia y por la zona concreta donde vivo se cortan las llamadas o las pierdes.

Lo curioso es que los mejores moviles que he probado en cuanto a cobertura han sido Huawei y luego casi todo lo que llevaba SD 865 y SD855.

No quiero crear polémica pero me ha jodido que me llames mentiroso cuando precisamente yo soy fanático de la tecnología y de cualquier marca tanto de ecosistema android como iOS.

Yo no te he llamado mentiroso, he dicho que tú afirmación es falsa.

Oppo find x3 pro, Mi11 ultra, Oneplus 9 pro, tres 888 que han ido de cine sin calentarse mas que cualquier 865 u 855 que tengo ahora mismo (mi10 pro, oneplus 8T y pixel 4xl) allegados con realme GT2 pro con SD 8 gn1 e igual experiencia.

Algunos casos aislados no quiere decir que sea realidad, no se puede generalizar.

Hace 4 meses he tenido Pixel 6 pro sin ningún problema de cobertura, así como también tengo actualmente exynos y van perfectos

[DeeLuXe]

Espera espera... ¿A que va a ser culpa de Putin?

En España eso funciona.

[Rufii]

Vaya