 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
| Ver resultado de la encuesta: Es fiable el sitio DxOmark en puntuaciones fotografícas de Smartphones | |||
| Si cuando gana mi marca favorita |
   
|
1 | 4.55% |
| No cuándo pierde mi marca preferida |
  
|
0 | 0% |
| No tengo ni idea |
  
|
2 | 9.09% |
| Mis opiniones son de otra gente |
  
|
1 | 4.55% |
| Si, sin reservas |
  
|
9 | 40.91% |
| No, con matices |
  
|
10 | 45.45% |
| Encuesta de Elección Múltiple. Votantes: 22. Tú no puedes votar en esta encuesta | |||
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
29/10/21, 14:57:31
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Sin conocimiento de nada de esto, pero me ha dado por leer los comentarios de ESE hilo que tú pones y le dan la razón al compi. Nadie se cree que Leica haga nada más que poner el nombre, o eso parece
Un saludo  ¿Te has leído lo que dice el compi? ¿Que los comentarios de algunos (como podemos hacer en el foro) duden de la colaboración entre ellos le da la razón? 
|
|
|
|
#22
29/10/21, 15:02:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
¿Te has leído lo que dice el compi? ¿Que los comentarios de algunos (como podemos hacer en el foro) duden de la colaboración entre ellos le da la razón?
Ya te digo que me da igual, y que estás cosas no me importan, lo he puesto como curiosidad. Que ponga la fuente real si así lo cree conveniente, yo solo matizo tu enlace, por si alguien va a los comentarios y no sabe inglés Creo que tengo un P9 por casa, si me aburro lo abro, aunque no sabría que buscar en la lente para certificar o desmentir Un saludo
|
|
#23
29/10/21, 15:09:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Simplemente digo que la gente opina que es muy difícil que una empresa como Leica se haya involucrado en diseñar o fabricar una cámara que vale como repuesto 5$.
Ya te digo que me da igual, y que estás cosas no me importan, lo he puesto como curiosidad. Que ponga la fuente real si así lo cree conveniente, yo solo matizo tu enlace, por si alguien va a los comentarios y no sabe inglés Creo que tengo un P9 por casa, si me aburro lo abro, aunque no sabría que buscar en la lente para certificar o desmentir Un saludo Ese comentario de los 5$ peca de simplista. Lo importante es la experiencia en el diseño de las lentes, todo lo relacionado con la óptica en cuanto al paso de luz, refracción, etc y demás temas que me quedan algo grandes, xd. En cuanto a fabricación y costes, pues son difícilmente comparables, por la diferencia que hay en dimensiones entre los objetivos y las cantidades fabricadas. De un móvil como el p9 venderían millones, objetivos Leica “pata negra” pues supongo que pocos cientos al año. Si se imputan los costes de diseño y desarrollo por unidad, en los objetivos suponen mayor porcentaje. En gran parte por eso digo que me parece que hay mucho marketing en estas cosas, pero algo si se debería notar la participación de un fabricante con tanta experiencia en fotografía.
|
|
#24
29/10/21, 15:12:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
Ese comentario de los 5$ peca de simplista. Lo importante es la experiencia en el diseño de las lentes, todo lo relacionado con la óptica en cuanto al paso de luz, refracción, etc y demás temas que me quedan algo grandes, xd.
En cuanto a fabricación y costes, pues son difícilmente comparables, por la diferencia que hay en dimensiones entre los objetivos y las cantidades fabricadas. De un móvil como el p9 venderían millones, objetivos Leica “pata negra” pues supongo que pocos cientos al año. Si se imputan los costes de diseño y desarrollo por unidad, en los objetivos suponen mayor porcentaje. En gran parte por eso digo que me parece que hay mucho marketing en estas cosas, pero algo si se debería notar la participación de un fabricante con tanta experiencia en fotografía. Pero ya te digo que esto es sin conocimiento alguno ni intención. Me da igual quién fabrique las lentes o haga que, no soy experto en nada de esto, solo usuario y del montón (a nivel fotografía) Un saludo
|
|
#25
29/10/21, 15:19:31
|
||||
|
||||
|
Si, en su día lei esta noticia porque tenia una cámara panasonic lx5 y sacaron la versión leica. Mismo de todo pero post procesado diferentes.
A lo que iba, el p9 incorpora un sensor monocromático para extraer algo de rango dinámico y sumarlo al del sensor a color. De todos es sabido que Leica trabaja muy bien los sensores monocromo. Este tipo de ideas, junto con las lentes patentadas tessar ,summilux ,summicron, y un procesado mejorado da como resultado fotografías mejores comparadas con el huawei p8, pero no mejores que las del pixel 7, por ejemplo. Y como también es sabido, de nada sirve el procesado "Leica" en una foto raw. Puedes aprovechar las características opticas de la lente y su apertura, la conversión A/D, pero poco más. De hecho el invento del sensor monocromático creo que se eliminó a partir de la serie mate 20. Y sé que fue una buena decisión porque en su día tuve el Huawei Mate 10 y no quedé convencido de las ventajas de este tandem monocromo/color en las fotos jpg. En raw si que podía apreciar mejora, pero luego había que post procesarlas. Con el mate 20 y su procesador más potente se palió la falta del sensor monocromático y se pudo incluir el angular y el tele. Las fuentes son la lectura de libros de fotografía y artículos relacionados con este tema junto con mi experiencia en fotografía. Última edición por Frescoli Día 29/10/21 a las 15:22:08.
|
|
#26
29/10/21, 15:31:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
Ese comentario de los 5$ peca de simplista. Lo importante es la experiencia en el diseño de las lentes, todo lo relacionado con la óptica en cuanto al paso de luz, refracción, etc y demás temas que me quedan algo grandes, xd.
En cuanto a fabricación y costes, pues son difícilmente comparables, por la diferencia que hay en dimensiones entre los objetivos y las cantidades fabricadas. De un móvil como el p9 venderían millones, objetivos Leica “pata negra” pues supongo que pocos cientos al año. Si se imputan los costes de diseño y desarrollo por unidad, en los objetivos suponen mayor porcentaje. En gran parte por eso digo que me parece que hay mucho marketing en estas cosas, pero algo si se debería notar la participación de un fabricante con tanta experiencia en fotografía. https://www.gsmarena.com/huawei_uses...news-32849.php
|
|
#27
29/10/21, 16:34:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Frescoli
Si, claro que se nota. Pero no al nivel al que lo anuncian. Te pueden decir que la foto publicitada está realizada por tal movil con lentes x y en colaboración de y, pero no te dicen en qué condiciones esta hecha y que equipo de personas esta editando esa fotografía y que editor han usado. Mira que perlita he encontrado sobre Huawei. Me ha venido a la cabeza mientras escribía esto.
https://www.gsmarena.com/huawei_uses...news-32849.php Edito: No recordaba que era un 920, todavía lo tengo por aquí funcionando https://xombit.com/2012/09/nokia-no-...mara-lumia-920 Un saludo
|
|
#28
29/10/21, 17:23:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Esto es como lo del Nokia aquel que se les coló que estaban grabando con una cámara pro por un reflejo. Vaya jetas
Edito: No recordaba que era un 920, todavía lo tengo por aquí funcionando https://xombit.com/2012/09/nokia-no-...mara-lumia-920 Un saludo
|
|
#29
29/10/21, 17:34:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Frescoli
Si, en su día lei esta noticia porque tenia una cámara panasonic lx5 y sacaron la versión leica. Mismo de todo pero post procesado diferentes.
A lo que iba, el p9 incorpora un sensor monocromático para extraer algo de rango dinámico y sumarlo al del sensor a color. De todos es sabido que Leica trabaja muy bien los sensores monocromo. Este tipo de ideas, junto con las lentes patentadas tessar ,summilux ,summicron, y un procesado mejorado da como resultado fotografías mejores comparadas con el huawei p8, pero no mejores que las del pixel 7, por ejemplo. Y como también es sabido, de nada sirve el procesado "Leica" en una foto raw. Puedes aprovechar las características opticas de la lente y su apertura, la conversión A/D, pero poco más. De hecho el invento del sensor monocromático creo que se eliminó a partir de la serie mate 20. Y sé que fue una buena decisión porque en su día tuve el Huawei Mate 10 y no quedé convencido de las ventajas de este tandem monocromo/color en las fotos jpg. En raw si que podía apreciar mejora, pero luego había que post procesarlas. Con el mate 20 y su procesador más potente se palió la falta del sensor monocromático y se pudo incluir el angular y el tele. Las fuentes son la lectura de libros de fotografía y artículos relacionados con este tema junto con mi experiencia en fotografía.
|
|
#30
29/10/21, 19:08:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Sin conocimiento de nada de esto, pero me ha dado por leer los comentarios de ESE hilo que tú pones y le dan la razón al compi. Nadie se cree que Leica haga nada más que poner el nombre, o eso parece
Un saludo Y no, no tengo ninguna fuente que me lo diga, para mi lógico. Te pongo el ejemplo del p40 que si monta lentes "Leica" Lens Daliguang, Shunyu Optics, Kanto Chenmei – all Chinese for Huawei P40 Dali Optical and Sunny Optical – all Chinese for the P40 Pro and P40 Pro+ Y la fuente: https://www.gizchina.com/2020/03/28/...ent-suppliers Que sea verdad, ya no lo se. Aquí podeis ver la web del fabricante de estas lentes, Sunny, muy interesante. Hacen de todo para todos. http://www.sunnyoptical.com/pro/001018/index.html Última edición por Frescoli Día 29/10/21 a las 19:22:53.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
29/10/21, 21:45:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simmpson
Verguenza es la que no tienes tu
 ,el va con el Leeco por que quiere,tu vas con el F3 por que no puedes aspirar a nada mejor por mucho que ahora llorando digas que si,la camara del Leeco es un truño para ser del 2016,pero es que las del F3 ya eran un truño hace 3 años cuando se montaban en telefonos como el Mi 9T,Imaginate a dia de hoy,si es que nada mas que el ultra gran angular de 8mpx es peor que el del Mi9T,vamos,es el mismo que montan telefonos de 119 euros como el Redmi 9.Así que si lo criticas por eso,aplícate el cuento muchacho que tienes por qué callar 
|
|
#33
30/10/21, 06:05:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Mark96
Otro más que en fotografía sufre de disfuncionalidad. En su día ya se te demostró el destrozo que te hacía mi Mi9T con mis xml a tus Samsung de turno, pero eso ya lo sabes porque no te quedó otra que agachar el ocico jaja.
.Pero si lo único que hacías era quedar en ridiculo macho y todo el mundo se reía de ti… decías auténticas barbaridades como que al Mi9T le tocabas la pantalla y automáticamente tenía mejor pantalla que la del S10+,una pantalla que era más brillante,tenía más resolución,tenía mejor calibración,mejores tecnologías,mejores ángulos de visión,si digo yo eso desaparezco del foro nada más que por la vergüenza. O cuando decías que le instalabas la Gcam,le metías el Xml de la nasa y también tenía mejor cámara que móviles de 1000 euros,eso lo decías tú y aquí se reía hasta el apuntador de las auténticas tonterías que soltabas y que peor aún,tu mismo té creías .No me tenías que haber contestado,tu próximo paso es secarte las lágrimas,avisar al staff o ir de víctima diciendo que te persigo,cuando tú cada 2x3 y siempre que puedes estás tirándole a Nixxxon por la cara.
|
|
#34
30/10/21, 06:10:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Frescoli
Parece que el poco f3 es el Hyundai coupé en su día.
Aunque el Markitos con la gcam de la nasa le echa una foto al Hiyundai y en la pantalla del móvil le sale un Ferrari,la gcam hace mucho JAJAJJ Saludos Última edición por Simmpson Día 30/10/21 a las 06:13:19.
|
|
#35
30/10/21, 09:16:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Frescoli
Si, en el link anterior pone que leica se ha involucrado en el diseño y desarrollo, pero no en la producción. Es lógico, Leica nunca ha estado metida en la elaboración de lentes de movil y por economía era lógico que lo produjeran en China.
Y no, no tengo ninguna fuente que me lo diga, para mi lógico. Te pongo el ejemplo del p40 que si monta lentes "Leica" Lens Daliguang, Shunyu Optics, Kanto Chenmei – all Chinese for Huawei P40 Dali Optical and Sunny Optical – all Chinese for the P40 Pro and P40 Pro+ Y la fuente: https://www.gizchina.com/2020/03/28/...ent-suppliers Que sea verdad, ya no lo se. Aquí podeis ver la web del fabricante de estas lentes, Sunny, muy interesante. Hacen de todo para todos. http://www.sunnyoptical.com/pro/001018/index.html Entraste al hilo diciendo que la gente estaba muy confundida con lo de Leica, una afirmación un tanto osada, quizás sería interesante que expliques que es lo que crees que la gente cree al respecto. El acuerdo entre ambos incluía que Leica colaborase en el desarrollo de la cámara, incluido el diseño óptico. Eso no es sólo autorizar un recubrimiento patentado. Edito: En el mensaje que te cito dices que "el p40 que si monta lentes "leica": Te dejo la web oficial para que me digas donde el fabricante asegura eso: https://consumer.huawei.com/es/phones/p40 Las menciones a Leica son bastante genéricas, como esta "Explorar y compartir lo que vemos nos hace ser lo que somos. Al funcionar como un sistema altamente unificado, la Triple/Quad/Penta Cámara Leica Ultra Vision siempre estará preparada para hacer fotos de día o de noche, aunque el sujeto esté cerca o lejos. Captura sin esfuerzo lo que ves y expresa lo que sientes.". No habla nada de lentes, no hay nada que desmentir al respecto de esto. Última edición por jav1er Día 30/10/21 a las 09:21:26.
|
|
#36
30/10/21, 10:11:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
¿del recubrimiento que autorizó no tienes fuente?
Entraste al hilo diciendo que la gente estaba muy confundida con lo de Leica, una afirmación un tanto osada, quizás sería interesante que expliques que es lo que crees que la gente cree al respecto. El acuerdo entre ambos incluía que Leica colaborase en el desarrollo de la cámara, incluido el diseño óptico. Eso no es sólo autorizar un recubrimiento patentado. Edito: En el mensaje que te cito dices que "el p40 que si monta lentes "leica": Te dejo la web oficial para que me digas donde el fabricante asegura eso: https://consumer.huawei.com/es/phones/p40 Las menciones a Leica son bastante genéricas, como esta "Explorar y compartir lo que vemos nos hace ser lo que somos. Al funcionar como un sistema altamente unificado, la Triple/Quad/Penta Cámara Leica Ultra Vision siempre estará preparada para hacer fotos de día o de noche, aunque el sujeto esté cerca o lejos. Captura sin esfuerzo lo que ves y expresa lo que sientes.". No habla nada de lentes, no hay nada que desmentir al respecto de esto. Sobre todo este asunto, lo siento, no puedo dar más información. Entiendo que algunas de mis observaciones no te resulten completas, pero esto es un foro de opinión y he intentado aportar mi punto de vista aportando la información de la que dispongo. Veo que tú estás más ilustrado en este aspecto y te pido disculpas si mis comentarios te han podido confundir. Última edición por Frescoli Día 30/10/21 a las 10:13:21.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar73456_11.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1276611_15.gif){kind=avatar}
