|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Compi, se respeta tu preferencia personal pero precisamente por ser una capa mínima permite que envejezca mejor (excepcion hecha del Nexus 5x que no hicieron un buen trabajo de optimizacion). A mi si alguienme dice para tenerlo 3-4 años ¿Una capa poco optimizada y recargada de opciones o una capa mas limpia? Siempre le diría la segunda opcion, por eso los moviles a los que les flashen una ROM AOSP tienen una segunda vida en lo referente a fluidez
No obstante, yo conservo todos mis terminales, y suelo actualizar a uno nuevo cada año o dos años, pero con el Meizu desactualizado podría funcionar como teléfono único y no pasaría nada, es plenamente funcional en todo, y tiene ya su tiempo Con esto no quiero desprestigiar a los Pixel, pero es que casi cualquier gama media en adelante actual es 100% válido para todo. Mi Meizu es bastante mejor terminal, aún desactualizado y con sus años, que muchos de los que veo a diario por la calle de móvil único en alguna gente, pues suelen tener gamas muy bajas con una experiencia de uso muy pobre y dejando mal sabor de boca sobre todo el conjunto de la marca o Android en general. Pixel es como Apple, no tiene terminales de gama baja, y todas las demás marcas tienen terminales de gama muy baja incluso, por lo que tienen (Pixel o Apple) más facilidad para ofrecer una gran experiencia de uso, enfocada en pocos terminales y con una características técnicas por encima de la media, pero también a un precio por encima de la media Ya te digo que conservo gran mayoría de los terminales que he tenido a lo largo de mis años, y por nostalgia a veces los uso y no suelo encontrarme ningún problema más allá de la diferencia de velocidad general (hablando por ejemplo del android más antiguo que conservo y uso, el Galaxy Note 3) Un saludo |
|
#22
|
||||
|
||||
Ahora estoy usando también un Meizu Pro 7 Plus con Flyme y Android 7 y he aparcado el Xiaomi, y me va perfecto el Meizu. También noto la diferencia de Hz con el RealMe, pero ese terminal va genial, y tiene ya sus años
No obstante, yo conservo todos mis terminales, y suelo actualizar a uno nuevo cada año o dos años, pero con el Meizu desactualizado podría funcionar como teléfono único y no pasaría nada, es plenamente funcional en todo, y tiene ya su tiempo Con esto no quiero desprestigiar a los Pixel, pero es que casi cualquier gama media en adelante actual es 100% válido para todo. Mi Meizu es bastante mejor terminal, aún desactualizado y con sus años, que muchos de los que veo a diario por la calle de móvil único en alguna gente, pues suelen tener gamas muy bajas con una experiencia de uso muy pobre y dejando mal sabor de boca sobre todo el conjunto de la marca o Android en general. Pixel es como Apple, no tiene terminales de gama baja, y todas las demás marcas tienen terminales de gama muy baja incluso, por lo que tienen (Pixel o Apple) más facilidad para ofrecer una gran experiencia de uso, enfocada en pocos terminales y con una características técnicas por encima de la media, pero también a un precio por encima de la media Ya te digo que conservo gran mayoría de los terminales que he tenido a lo largo de mis años, y por nostalgia a veces los uso y no suelo encontrarme ningún problema más allá de la diferencia de velocidad general (hablando por ejemplo del android más antiguo que conservo y uso, el Galaxy Note 3) Un saludo |
#23
|
||||
|
||||
|
#24
|
||||
|
||||
Flyme OS y MIUI son capas pesadas e intrusivas por eso Realme UI a igualdad de Herzios te iría más fluido, es lo que intentaba decir antes: cuanto menos intrusiva sea la capa mejor para el paso del tiempo. Yo tengo algún Motorola y sigue como el primer día de fluido gracias a un software optimizado y no sobrecargado, ni intrusivo. Pues la experiencia Pixel mucho mejor por motivos obvios. Me gusta que Google saque versiones "a" aun precio competitivo porque es una apuesta segura
Respeto tu opinión, aunque no la comparto en absoluto, pero eso es algo que te suelen decir mucho... Un saludo |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Creo que no sabes aún de lo que trata este hilo, pues me da que confundes fluidez del sistema con fluidez física de la pantalla. Estás intentando convencerte, como si insistieses en que se escucha igual un Dolby Atmos de 2 altavoces como uno de 6 altavoces
Respeto tu opinión, aunque no la comparto en absoluto, pero eso es algo que te suelen decir mucho... Un saludo |
#27
|
||||
|
||||
|
#28
|
||||
|
||||
( para eso está muy avispado el colega ) Y puede que algunos se pasen horas y horas informándose de cada detalle, otros se pasan horas y horas creando nuevos Gmail para crearse nuevas cuentas, creo que lo segundo es más improductivo como es tu caso. Y si sumamos las horas y horas que has pasado en la web sumando todos los mensajes de tus más de 100 cuentas nos ganas a todos....en perder el tiempo.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 15/07/21 a las 21:57:00. |
#29
|
||||
|
||||
La ignorancia y las ganas de meterse en todas las conversaciones sin tener ni idea es una temeridad, pero para crear nuevos correos y hacerse nuevas cuentas en htcmania nos puede dar una MASTER CLASS a todos el fenómeno totorow, Sololeo, VarBar o como se llame.
( para eso está muy avispado el colega ) Para diferenciar las tasa de refresco de la pantalla del muestreo tactil no hace falta ni tener un doctorado ni informarse de cada detalle al milímetro. Y puede que algunos se pasen horas y horas informándose de cada detalle, otros se pasan horas y horas creando nuevos Gmail para crearse nuevas cuentas, creo que lo segundo es más improductivo como es tu caso. Y si sumamos las horas y horas que has pasado en la web sumando todos los mensajes de tus más de 100 cuentas nos ganas a todos....en perder el tiempo. |
Estás aquí | ||||||
|