![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
La cámara del s10+ de noche a mejorado compi,no es lo que era de salida ni mucho menos, aunque tampoco es mejor que un pixel 4 xl o un p30 pro pero tampoco creo que estén muy muy allá
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cuando se habla este le pinta la cara en fotos a este otro y tal y cual y después ves esto sin saber de cuál es cuál deja claro las exageraciones que se suelen leer por aquí muchas veces... Y si se trata de un tlfn de 1000 € o más sea de la marca que sea, contra otro que cueste la mitad o menos, para mi es tomadura de pelo. Y con esa diferencia de precio el que cuesta el doble para mi no está en desventaja por no usar la gcam, con lo que cuesta no debería hacer falta.
Pero ojo esto solo es opinión mía. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Desde hace tiempo que en buenas condiciones de luz no hay diferencias mayores,y es en apartados como la noche o el vídeo donde se nota una cámara que es top,con una cámara que es buena sin más. Yo personalmente he notado más el bajón por así decirlo con el mix 3 5 G en apartados como la pantalla,el sonido,el vídeo... que lo que es la cámara como tal,la diferencia de precio no solo radica en las cámaras |
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Ya, yo me refiero a la diferencia de precio en el tema de la cámara.
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Tremendas camaras ambas.
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 09:42:32 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






