[ DEBATE ] Cobertura procesadores Exynos

[r4poso]

Yo he debido de tener suerte con los dos S10+ exynos que he tenido en casa porque no he tenido problemas de cobertura.

Mientras lo tuve a la vez que mi tlf actual, un P30 pro, los pude comparar por diferentes sitios y el Huawei siempre coge más antenas pero samsung cogía muchas veces mas potencia de señal, eso estando los dos conectados a la misma antena (nada de barritas de la barra de estado, potencia medida con una app)
De hecho, en un sótano de un centro comercial que frecuento, con el 2g siempre puedo cargar WhatsApp o páginas ligeras conel S10 + de la mujer y con Huawei no, o le cuesta mucho mas.
Lo que quiero decir es que puede que coja mejor unas bandas que otras y dependiendo del lugar le perjudique coger menos antenas y en otros sitios le beneficie coger más potencia de una antena, por eso hay diferentes experiencias.

Luego con el GPS también hice pruebas. En un garaje soterrado el Samsung tardaba más en coger señal, o directamente no la cogía y el Huawei si, como sabréis el Huawei tiene GPS dual y el Samsung no.
Sin embargo en superficie el samsung haciendo una prueba en estático tenía poca fluctuación en metros y el Huawei más, asi que tampoco es tan malo.
En wifi si he notado un poco más de diferencia a favor del Huawei.

Yo por la experiencia que he tenido con el lo volvería a comprar.

[YonnyMestampo]

El problema de los Exynos no sólo está en su cobertura sino en el gasto de batería producido para alcanzar esa cobertura.
Ya se han hecho muchas pruebas entre Samsung de mismo modelo (Exynos vs Snapdragon) con la misma SIM, y se ha visto que hay una diferencia a favor del Snapdragon tanto en cobertura como en batería.

[YonnyMestampo]

Alejandro Pérez ya hizo pruebas.

[DeepSpace]

Gracias por el video YonnyMestampo, ese ultimo donde muestra la poca señal captada en el Exynos no deja lugar a dudas. Snapdragon fijo .....