[ CONSULTA ] ¿Por qué Xiaomi no instala tantos mAh de batería en todos sus móviles?

[BlueSkies]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Es que no tiene nada que ver un Xperia X y su batería, con la del XZ1 compact, nada que ver, solo tienes que ver la página que te he dado

La autonomía del xz1 Compact es buena, pero la que destaca es la del xz2 Compact

Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

La autonomía del xz1 Compact es buena, pero la que destaca es la del xz2 Compact

Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

Segun gsmarena el xz1 tiene mejor autonomía y tiene sentido al tener pantalla más pequeña y con menos resolución.

[Ipho]

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

La autonomía del xz1 Compact es buena, pero la que destaca es la del xz2 Compact

Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Segun gsmarena el xz1 tiene mejor autonomía y tiene sentido al tener pantalla más pequeña y con menos resolución.

Gracias, aunque descarto Sony. No comulgo con la política de varias empresas. Entre ellas Samsung, Sony y lamentablemente también Huawei desde su prohibición el año pasado para desbloquear el bootloader.

[BlueSkies]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Segun gsmarena el xz1 tiene mejor autonomía y tiene sentido al tener pantalla más pequeña y con menos resolución.

Por eso le doy validez cero a los datos genéricos de esas webs. He tenido ambos a la vez y el 2 (con el mismo uso y android pie) me daba hora y media de pantalla más. Supongo que se debe a la eficiencia en consumo del 845


Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

[BlueSkies]

 Cita: Originalmente Escrito por Ipho

Gracias, aunque descarto Sony. No comulgo con la política de varias empresas. Entre ellas Samsung, Sony y lamentablemente también Huawei desde su prohibición el año pasado para desbloquear el bootloader.

A qué política te refieres? En actualizaciones Sony le pega un repaso a unas cuantas. Lleva con android 9 unos meses y la primera quincena de cada mes actualiza parche de seguridad

Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

[Ipho]

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

A qué política te refieres? En actualizaciones Sony le pega un repaso a unas cuantas. Lleva con android 9 unos meses y la primera quincena de cada mes actualiza parche de seguridad

Enviado desde mi H8324 mediante Tapatalk

Me refiero a la imposibilidad, dificultad y castigo que emplean algunas marcas con los usuarios que rootean o cambian la ROMs.

[Sr.Luna]

A lo mejor no le ponen mucha batería, para que, con el paso del tiempo, ésta se degrade y te dure menos de un día, por lo que te comprarías otro terminal. Cosa que no pasaría con uno de batería más grande.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Ipho

Gracias, aunque descarto Sony. No comulgo con la política de varias empresas. Entre ellas Samsung, Sony y lamentablemente también Huawei desde su prohibición el año pasado para desbloquear el bootloader.

No se que tiene de malo la "política" de sony, si el software está bastante bien y así de primeras lo único malo que les veo es que no tienen compatibilidad con Camera2Api

 Cita: Originalmente Escrito por BlueSkies

Por eso le doy validez cero a los datos genéricos de esas webs. He tenido ambos a la vez y el 2 (con el mismo uso y android pie) me daba hora y media de pantalla más. Supongo que se debe a la eficiencia en consumo del 845

Por características no tiene mucho sentido que el XZ2 compact sea mejor. Dudo mucho que el 845 consuma menos que el 835, ambos son de 10nm

[Dperez12]

Según la propia Qualcomm, el 845 es un 30% más eficiente que el sd835. Debido a la optimización de sus nucleos y trasferencia de memoria.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Según la propia Qualcomm, el 845 es un 30% más eficiente que el sd835. Debido a la optimización de sus nucleos y trasferencia de memoria.

Es más eficiente pero también es más potente, lo cual a distintas potencias puede que el gasto sea similar. No necesariamente "más eficiente" equivale a gastar menos, sino puede que equivalga a gastar lo mismo dando más potencia.
Viendo los datos no veo que entre el 835 y el 845 haya una clara mejora en autonomías.

[Dperez12]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Es más eficiente pero también es más potente, lo cual a distintas potencias puede que el gasto sea similar. No necesariamente "más eficiente" equivale a gastar menos, sino puede que equivalga a gastar lo mismo dando más potencia.
Viendo los datos no veo que entre el 835 y el 845 haya una clara mejora en autonomías.

Debemos de entenderlo muy distinto entonces...

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Debemos de entenderlo muy distinto entonces...

Coño, facil de entender, gastan lo mismo pero uno es mas potente, ergo el más potente es más eficiente no por gastar menos sino por ser mas potente con el mismo gasto.... Otra cosa es que lo pongas en modo ahorro, entonces igual sí que el 845 estiraría más la vida de la batería... Pero hablamos en base a modo de rendimiento normal.

[Dperez12]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Coño, facil de entender, gastan lo mismo pero uno es mas potente, ergo el más potente es más eficiente no por gastar menos sino por ser mas potente con el mismo gasto.... Otra cosa es que lo pongas en modo ahorro, entonces igual sí que el 845 estiraría más la vida de la batería... Pero hablamos en base a modo de rendimiento normal.

Que lo entendemos de forma muy diferente. Es más hasta que he leído lo que has puesto no se me habría ocurrido...más que nada por lo que pone en la propia página de qualcomm.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Dperez12

Que lo entendemos de forma muy diferente. Es más hasta que he leído lo que has puesto no se me habría ocurrido...más que nada por lo que pone en la propia página de qualcomm.

Si bueno, en la página de qualcomm siempre ponen que todo es maravilloso, lo normal, como hacen todos. No se cuantos años llevo leyendo que cada generacion de procesador es mucho mas eficiente que el anterior, pero la duración de baterías no mejora tanto como dicen ni de coña. Donde si mejora es con las reducciones de nanómetros.

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por Daniel Fernandez

Yo tengo un Xiaomi Redmi 3S y uff, con sus 4000 mAh de bateria me va sobrado, ademas Xiaomi hace muy buena gestion, lo unico que me doy cuenta es que el modo reposo no estan bueno como quisiera, deberian ser como los iPhones, que en modo reposo consume casi nada.

Android stock en modo reposo no baja prácticamente nada

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por Ipho

Hola, compañero. Al menos, tú puedes pasar al Redmi 4 Pro. El año pasado encontré una alternativa, el S7 Active; pero al rootearlo iba bastante más lento (había que activar una cosa que se llama modo ingeniería, como un estado beta). Además, había muy poca comunidad.

Yo necesito root, así que eso complica más la búsqueda. Los Huawei los descarto por esto.

¿Por qué necesitas root?

[Ipho]

 Cita: Originalmente Escrito por AZ1834

¿Por qué necesitas root?

Porque me gusta modificar algunas cosas y necesito emplear aplicaciones root (Titanium, Root Explorer, copias nandroid, etc.). Ya hay muchas menos personas que emplean el root, los fabricantes han ido mejorando sus FW. Sin embargo, cosas más complejas no les interesa implementar.

[juanjete33]

Para que aguanten el tipo en todos los sentidos como el resto de los gama alta y evitar que los hater, aprovechen cualquier resquicio para hacerlos de menos.