|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Parece que del SD 660 al SD 710 hay un salto importante. Eso dicen quienes lo han probado
Habrá que ver qué móviles lo llevan y a que precio |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
El sensor es este https://www.samsung.com/semiconducto...sensor/S5KGM1
Pero da igual lo que monte, si luego se procesan sin colores vivos y con tecnologia justita... ![]() |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Ostia que bueno ![]() ![]() Lo que suponía, aqui no hay magia que valga, no puedes coger 4 "fotositos" como dice el del video y juntarlos mágicamente para hacer uno grande. Eso es demasiado bonito para ser cierto. Ese sensor requerirá que se haga magia con el post-procesado o palmatorium al canto |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Mira que sois resentidos algunos. Los mismos que decían que el Mi Mix 3 salió con un procesador desfasado o que el Aquaris C era el móvil más equilibrado del mercado.
Paciencia que enseguida vuestras marcas favoritas sacarán cámaras de 100 MP y SnapDragon 990 para que podáis ir dando envidia. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a HaceViento su comentario: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Mira que sois resentidos algunos. Los mismos que decían que el Mi Mix 3 salió con un procesador desfasado o que el Aquaris C era el móvil más equilibrado del mercado.
Paciencia que enseguida vuestras marcas favoritas sacarán cámaras de 100 MP y SnapDragon 990 para que podáis ir dando envidia. ![]() Siempre he dicho que solo una vez cuando era un niñato fui fanboy de una marca (Nokia) pero algunos crecemos, maduramos y dejamos esas tonterías como si se tratara de equipos de futbol y de sus hooligans. Si algunos de vosotros habeis optado por no madurar, pues alla vosotros. Y como muestra un botón: Pues si, lo ha vuelto a hacer, parece el dia de la marmota pero es asi
Ha vuelto a dejar en evidencia a toda la gama "media", incluso a la poderosa samsung con su movil de 4 camaras traseras de las que se rie todo el mundo, porque son una M.... Menos mal que poco a poco la gente va abriendo los ojos y deja de comprar marcas solo por el nombre... ![]() Última edición por NixxxoN Día 12/01/19 a las 11:56:30. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Perdón por el off-topic:
Al entrar a leer la noticia he notado que se dispara el consumo de la CPU. Por favor comprobar alguno si también le pasa, no vaya a ser que los de "andro4all.com" estén utilizando algún tipo de minado o algo por el estilo. Un saludo. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
A mi me parece un escándalo lo de que sean 12 megapxiels reales y te monte de eso una imagen de 48..es como cuando ahce tiempo los terminales cutres te decían, 8mpx, y de repente resultaba que el sensor era de 5, y de ahí interpolaba...me parece un insulto y una falta de respeto al potencial comprador...
Dicho lo cual, si el precio es como el del note 6 pro, si la cámara resuelve bien, la pantalla está bien, etc, me parece muy muy interesante, es muy bonito y el hardware es más que suficiente para casi todo... imagino que lo que pasa es que el note 7 pro es al que le van a meter el snapdragon 710 o el 675 y el sensor de Sony, con 48 mpx reales... que por otro lado salvo para lo de los recortes, no veo para qué sirve, la verdad...personalmente me parece más insultante el hecho de decir la verdad a medias, que el hecho de que el sensor sea tal o cual... en cualquier caso es una alternativa más entre las que elegir, así que para el consumidor es bueno... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Eso no va de marcas sino de tecnologia.
Siempre he dicho que solo una vez cuando era un niñato fui fanboy de una marca (Nokia) pero algunos crecemos, maduramos y dejamos esas tonterías como si se tratara de equipos de futbol y de sus hooligans. Si algunos de vosotros habeis optado por no madurar, pues alla vosotros. Y como muestra un botón: Pues para dejar en evidencia a Samsung, bien que podria haber creado y montado su propio sensor de cámara de xaomi en vez de utilizar uno creado y fabricado por Samsung. ![]() Habéis leído la página oficial en chino? Yo no, pero según dicen, Xiaomi deja claro que los 48Mpx los gestiona el sensor tetracell de Samsung, pero el resultante serán fotos de 12Mpx más nítidas y luminosas. Los 48 Mpx reales vendrán en la versión pro. Xiaomi intenta mejorar las fotos con una tecnología, sin encarecer los costes y se le crítica. Google mejora las fotos a base de software y se le crítica. Yo aquí veo demasiada crítica a las mejoras como para afirmar la madurez de gente. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Eso no va de marcas sino de tecnologia.
Siempre he dicho que solo una vez cuando era un niñato fui fanboy de una marca (Nokia) pero algunos crecemos, maduramos y dejamos esas tonterías como si se tratara de equipos de futbol y de sus hooligans. Si algunos de vosotros habeis optado por no madurar, pues alla vosotros. Y como muestra un botón: Pues para dejar en evidencia a Samsung, bien que podria haber creado y montado su propio sensor de cámara de xaomi en vez de utilizar uno creado y fabricado por Samsung. ![]() |
|
#31
|
||||
|
||||
|
bueno, no soy muy fan de los 18:9 pero este tiene una pinta muy buena
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
A mi me parece un escándalo lo de que sean 12 megapxiels reales y te monte de eso una imagen de 48..es como cuando ahce tiempo los terminales cutres te decían, 8mpx, y de repente resultaba que el sensor era de 5, y de ahí interpolaba...me parece un insulto y una falta de respeto al potencial comprador...
Dicho lo cual, si el precio es como el del note 6 pro, si la cámara resuelve bien, la pantalla está bien, etc, me parece muy muy interesante, es muy bonito y el hardware es más que suficiente para casi todo... imagino que lo que pasa es que el note 7 pro es al que le van a meter el snapdragon 710 o el 675 y el sensor de Sony, con 48 mpx reales... que por otro lado salvo para lo de los recortes, no veo para qué sirve, la verdad...personalmente me parece más insultante el hecho de decir la verdad a medias, que el hecho de que el sensor sea tal o cual... en cualquier caso es una alternativa más entre las que elegir, así que para el consumidor es bueno... ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Pues lo siento, pero yo he vuelto a mi redmi note 3 pro después de un mes con un redmi note 5 y como agua de mayo. El tamaño extra y el formato..... no me hago a ello. Me parece que sigo teniendo el mismo tamaño de pantalla, pero un móvil inmenso, y con miui 10 recién actualizado va de maravilla después del truño que fue miui 9.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
No estaría yo tan seguro de eso. Cómo justificas estos ataques entonces?
Habéis leído la página oficial en chino? Yo no, pero según dicen, Xiaomi deja claro que los 48Mpx los gestiona el sensor tetracell de Samsung, pero el resultante serán fotos de 12Mpx más nítidas y luminosas. Los 48 Mpx reales vendrán en la versión pro. Xiaomi intenta mejorar las fotos con una tecnología, sin encarecer los costes y se le crítica. Google mejora las fotos a base de software y se le crítica. Yo aquí veo demasiada crítica a las mejoras como para afirmar la madurez de gente. ![]() Hace fotos de 48mpix reales? Si/No -> decir la verdad en los anuncios, no hay mas. En cuanto a Google se la puede criticar por muchas cosas, pero no por el software de cámara que hacen, que es el mejor de calle. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
Pues lo siento, pero yo he vuelto a mi redmi note 3 pro después de un mes con un redmi note 5 y como agua de mayo. El tamaño extra y el formato..... no me hago a ello. Me parece que sigo teniendo el mismo tamaño de pantalla, pero un móvil inmenso, y con miui 10 recién actualizado va de maravilla después del truño que fue miui 9.
![]() El RMN3P va como la seda y me da pena cambiarlo. Lo mismo llegado el momento me echo para atrás y lo mantengo otros 3 años más. |
|
#37
|
||||
|
||||
|
La gente chapucera no me gusta ni en tecnologia ni en ningun otro aspecto, que quieres que te diga. Y la copiona/plagiadora tampoco.
Hace fotos de 48mpix reales? Si/No -> decir la verdad en los anuncios, no hay mas. En cuanto a Google se la puede criticar por muchas cosas, pero no por el software de cámara que hacen, que es el mejor de calle. ![]() ¿Has visto la presentación oficial para hacer esas afirmaciones? ¿Has probado el móvil en cuestión? A Google se le ha criticado por todo, incluso por tener una sola cámara y no poder hacer el efecto bokeh. Después de ver los resultados ya se callaron la boca, pero hasta entonces, a echar mierda, como está pasando ahora. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
|
||||
|
||||
|
¿Estás llamando chapucera a Xiaomi?
¿Has visto la presentación oficial para hacer esas afirmaciones? ¿Has probado el móvil en cuestión? A Google se le ha criticado por todo, incluso por tener una sola cámara y no poder hacer el efecto bokeh. Después de ver los resultados ya se callaron la boca, pero hasta entonces, a echar mierda, como está pasando ahora. ![]() Ese movil se acaba de presentar y nadie lo ha visto/probado, no sé por qué lo preguntas. Google sí puede hacer el efecto bokeh con una sola cámara, fueron los primeros en conseguirlo. |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Tienen un historial de chapuzas y copias, no lo digo yo, la realidad está ahí.
Ese movil se acaba de presentar y nadie lo ha visto/probado, no sé por qué lo preguntas. Google sí puede hacer el efecto bokeh con una sola cámara, fueron los primeros en conseguirlo. ![]() Pregunto si has probado el móvil porque lo estáis poniendo a partir igual que al pixel cuando salió con una sola cámara. Ya me dirás tú qué historial de chapuzas tiene Xiaomi. Copiar, copian todos. Empezando por Apple y Samsung. |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Ya sé que puede hacer efecto bokeh con una sola cámara. La pregunta es, por qué se le echó tanta mierda antes de ver los resultados.
Pregunto si has probado el móvil porque lo estáis poniendo a partir igual que al pixel cuando salió con una sola cámara. Ya me dirás tú qué historial de chapuzas tiene Xiaomi. Copiar, copian todos. Empezando por Apple y Samsung. ![]() Aquí lo que se está criticando es que se anuncien los 48mpix cuando no son reales, en realidad son 12 reales. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||