iPhone XS y XR: Los primeros resultados de benchmarks no decepcionan

[BlueSkies]

Lo de todos los años... otra cosa no, pero en procesadores están dos pasos por delante

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Con 20 cores no, pero sí con 18. 6 cores de la CPU + 4 cores de la CPU + 8 cores de la NPU

Parece mentira que algunos sigáis todavía insinuando la falacia esa de que iOS es un sistema megaoptimizado porque los iPhone "no necesitan muchos cores ni GB de RAM". Me temo que la realidad te ha pasado por encima, los nuevo iPhone llevan un SoC de 18 núcleos y 4 GB RAM, ¿en serio te parece poco? Hombre, pero si los Android de gama alta están en esa línea


Totalmente de acuerdo. Aquí en el foro hay mucho flipado que al parecer utiliza su smartphone para manejar cohetes de la NASA, pero para el 99% de usuarios sobra con la potencia que son capaces de desarrollar los SoC actuales de gama media

Saludos

No hay más que añadir. Es impresionante como algunos mantienen determinados mantras año tras año.

[igual_l]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Con 20 cores no, pero sí con 18. 6 cores de la CPU + 4 cores de la CPU + 8 cores de la NPU

Parece mentira que algunos sigáis todavía insinuando la falacia esa de que iOS es un sistema megaoptimizado porque los iPhone "no necesitan muchos cores ni GB de RAM". Me temo que la realidad te ha pasado por encima, los nuevo iPhone llevan un SoC de 18 núcleos y 4 GB RAM, ¿en serio te parece poco? Hombre, pero si los Android de gama alta están en esa línea


Totalmente de acuerdo. Aquí en el foro hay mucho flipado que al parecer utiliza su smartphone para manejar cohetes de la NASA, pero para el 99% de usuarios sobra con la potencia que son capaces de desarrollar los SoC actuales de gama media

Saludos

Claro por eso es bien sabido que el npu trabaja y da potencia a todo lo que haga el teléfono en vez de a determinadas acciones predeterminadas por el fabricante , por eso le contamos los "cores" jaja en fin .
Por cierto el HUAWEI p20 pro tiene 8 cores de procesador y 10 cores de GPU , no te voy a contar como tu los del NPU por que igual nos cagamos los dos jaja .

En lo que si te doy la razón es que da la sensación que la gente está 8 horas al día procesando y editando vídeos por que cada vez quieren más y más maquinones de móviles, para luego ponerles la funda del chino de abajo hacer 4 selfie para el instagram y mandar 4 vídeos en Navidad 😂😂( exagerando...)

Por otro lado no es ninguna falacia , IOS no necesita tanta RAM ni tantos Cores por que su gestión es diferente y no tiene multitarea real ( es un sucedáneo pero que al final es casi lo mismo ) , que luego tu quieras contar cores hasta por los sensores o los dpi es cosa tuya pero lo que acabas de decir es totalmente incierto

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por igual_l

Claro por eso es bien sabido que el npu trabaja y da potencia a todo lo que haga el teléfono en vez de a determinadas acciones predeterminadas por el fabricante , por eso le contamos los "cores" jaja en fin .
Por cierto el HUAWEI p20 pro tiene 8 cores de procesador y 10 cores de GPU , no te voy a contar como tu los del NPU por que igual nos cagamos los dos jaja .

En lo que si te doy la razón es que da la sensación que la gente está 8 horas al día procesando y editando vídeos por que cada vez quieren más y más maquinones de móviles, para luego ponerles la funda del chino de abajo hacer 4 selfie para el instagram y mandar 4 vídeos en Navidad 😂😂( exagerando...)

Por otro lado no es ninguna falacia , IOS no necesita tanta RAM ni tantos Cores por que su gestión es diferente y no tiene multitarea real ( es un sucedáneo pero que al final es casi lo mismo ) , que luego tu quieras contar cores hasta por los sensores o los dpi es cosa tuya pero lo que acabas de decir es totalmente incierto

Vamos a ver...

No me seas simplón, la potencia de una CPU o una GPU no va en relación con el número de núcleos o "cores". Una CPU puede tener 4 o incluso solo 2 cores de alta potencia (por ejemplo sendos Cortex A76 a 3 GHz) y machacar en potencia bruta a otra CPU de 10 cores más orientados a la eficiencia energética.

Eso ya de por sí desmiente por completo tu absurda teoría de que "iOS está mejor optimizado porque necesita menos cores", pero es que si vamos al detalle y miramos el hardware de los iPhone ya directamente no hay por dónde cogerla. Los últimos SoCs de Apple (los A11 y A12) llevan una CPU hexacore con 2 cores de altísima potencia que rinden más de 4.000 puntos en las pruebas mononúcleo además de 4 cores enfocados a la eficiencia energética, todo ello acompañado de una GPU también bastante competente, de modo que en conjunto los A11 y A12 son de lo más potente que hay en el panorama actual. Por lo tanto es manifiestamente falso que haya mejor optimización del OS, simplemente el diseño de los núcleos de alta potencia de Apple es fantástico y con cada uno de ellos obtienen tanto rendimiento como 2 cores de la competencia.

Luego en cuanto a la RAM sí te acercas algo más a la realidad, pero habría que matizar que a medida que la multitarea de iOS ha ido evolucionando, también han crecido sus requerimientos de hardware, hasta el punto de que los nuevos iPhone llevan 3/4 GB RAM (muy cerca ya de Android, en el que el estándar son 4 GB y solo un puñado de terminales tope de gama suben hasta 6-8 GB). También hay que decir que en esto influye asimismo un montón la resolución de pantalla; los iPhone de los últimos años se habían quedado anclados entre HD y FullHD, motivo por el cual no necesitaban tanta RAM, pero en cuanto se han acercado al QHD/QHD+ que llevan los tope de gama Android, Apple se ha visto obligada a incrementar la RAM.

Una última cosa, que yo sepa la NPU del Kirin 970 tenía un solo core (me parece que la del nuevo Kirin 980 pasa a ser dualcore), así que en total el SoC del Huawei P20 Pro tiene 19 cores frente a 18 cores de los iPhone. Pero oye, ya sabes, nunca dejes que la realidad te destroce tus argumentos

Saludos

[igual_l]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Vamos a ver...

No me seas simplón, la potencia de una CPU o una GPU no va en relación con el número de núcleos o "cores". Una CPU puede tener 4 o incluso solo 2 cores de alta potencia (por ejemplo sendos Cortex A76 a 3 GHz) y machacar en potencia bruta a otra CPU de 10 cores más orientados a la eficiencia energética.

Eso ya de por sí desmiente por completo tu absurda teoría de que "iOS está mejor optimizado porque necesita menos cores", pero es que si vamos al detalle y miramos el hardware de los iPhone ya directamente no hay por dónde cogerla. Los últimos SoCs de Apple (los A11 y A12) llevan una CPU hexacore con 2 cores de altísima potencia que rinden más de 4.000 puntos en las pruebas mononúcleo además de 4 cores enfocados a la eficiencia energética, todo ello acompañado de una GPU también bastante competente, de modo que en conjunto los A11 y A12 son de lo más potente que hay en el panorama actual. Por lo tanto es manifiestamente falso que haya mejor optimización del OS, simplemente el diseño de los núcleos de alta potencia de Apple es fantástico y con cada uno de ellos obtienen tanto rendimiento como 2 cores de la competencia.

Luego en cuanto a la RAM sí te acercas algo más a la realidad, pero habría que matizar que a medida que la multitarea de iOS ha ido evolucionando, también han crecido sus requerimientos de hardware, hasta el punto de que los nuevos iPhone llevan 3/4 GB RAM (muy cerca ya de Android, en el que el estándar son 4 GB y solo un puñado de terminales tope de gama suben hasta 6-8 GB). También hay que decir que en esto influye asimismo un montón la resolución de pantalla; los iPhone de los últimos años se habían quedado anclados entre HD y FullHD, motivo por el cual no necesitaban tanta RAM, pero en cuanto se han acercado al QHD/QHD+ que llevan los tope de gama Android, Apple se ha visto obligada a incrementar la RAM.

Una última cosa, que yo sepa la NPU del Kirin 970 tenía un solo core (me parece que la del nuevo Kirin 980 pasa a ser dualcore), así que en total el SoC del Huawei P20 Pro tiene 19 cores frente a 18 cores de los iPhone. Pero oye, ya sabes, nunca dejes que la realidad te destroce tus argumentos

Saludos

Se perfectamente los núcleos de potencia y los de rendimiento faltaría más.. , a lo que vamos y tu mismo lo confirma es que con 2 rinden más y mejor que 4 de un SD , el SO digo yo que algo tendrá que ver para que no necesiten más de alta eficiencia , por que potencia sin control como dicen no sirve para nada .

Si tu quieres seguir contando los "Cores" de la npu adelante , pero no es lo correcto , de todas formas yo me quedo con los 10 de la GPU de Huawei me molan más.

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Tu espera que todavía no sabemos cuanto pueden dar de si los nuevos núcleos cortex A76 que llevaran el kirin 980 y demás, ARM dice que son un 35% mas potentes y me lo creo. De los cortex A73 que llevan el sd835, exynos 8890 y el actual kirin 970 hubo un gran salto a los actuales A75 que llevan el sd845 y exynos 9810.

Exynos 8890 del note 8( cortex a73):



Exynos 9810 del note 9( a75):



Iphone X:



Iphone XS:




Quizá no lleguen a superar en single pero creo que en multicore si. Eso si seguramente el iphone de 2019 vuelva superarlos, este A12 bionic ha sido muy light, casi parece que sea el A11 pero con un pequeño overclock y mejor NPU.

Imposible que esa puntuación es del Note9 ya que los S9+ tiene 3700 en single y 8000 largos en multi

 Cita: Originalmente Escrito por tatibossa

El mismo que lleva el S9 Plus, no es necesario entrar en detalles....

El único soc que está a la altura en Android es el Sd845 y la adreno 630....

Por suerte no tengo 1 note 9 en casa, si no 2.....

Pues tienes dos y no sabes que en esa aplicación el note 9 es el 2 móvil con más potencia de geenbench4 por cierto felicidades por ello.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por igual_l

Se perfectamente los núcleos de potencia y los de rendimiento faltaría más.. , a lo que vamos y tu mismo lo confirma es que con 2 rinden más y mejor que 4 de un SD , el SO digo yo que algo tendrá que ver para que no necesiten más de alta eficiencia , por que potencia sin control como dicen no sirve para nada .

Si tu quieres seguir contando los "Cores" de la npu adelante , pero no es lo correcto , de todas formas yo me quedo con los 10 de la GPU de Huawei me molan más.

Que no, que el SO no tiene nada que ver. Los benchmarks miden la potencia bruta que es capaz de rendir la CPU y/o la GPU, no la fluidez o rapidez de funcionamiento del SO. Tú coges un Google Pixel y un Samsung o un LG (son meros ejemplos) que lleven el mismo SoC y en los benchmarks normalmente van a sacar una puntuación casi idéntica, con desviaciones bastante inferiores al 5%, pero luego en el uso diario es muy posible que encuentres diferencias porcentualmente superiores en la rapidez/fluidez de funcionamiento.

Los benchmarks son como los bancos de potencia que se usan para ver los valores de potencia y par de los motores de los coches; pero no sirven para ver la "optimización" (peso, aerodinámica, agarre de los neumáticos, etc.), para evaluar eso tienes que ir a un circuito y cronometrar los tiempos.

Y por cierto, yo no ando contando los núcleos ni de la NPU ni de la CPU ni de la GPU, ya que a mí esos datos no me dicen nada; eres tú el que te has puesto a contar núcleos y encima lo has hecho mal

Saludos

[igual_l]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Que no, que el SO no tiene nada que ver. Los benchmarks miden la potencia bruta que es capaz de rendir la CPU y/o la GPU, no la fluidez o rapidez de funcionamiento del SO. Tú coges un Google Pixel y un Samsung o un LG (son meros ejemplos) que lleven el mismo SoC y en los benchmarks normalmente van a sacar una puntuación casi idéntica, con desviaciones bastante inferiores al 5%, pero luego en el uso diario es muy posible que encuentres diferencias porcentualmente superiores en la rapidez/fluidez de funcionamiento.

Los benchmarks son como los bancos de potencia que se usan para ver los valores de potencia y par de los motores de los coches; pero no sirven para ver la "optimización" (peso, aerodinámica, agarre de los neumáticos, etc.), para evaluar eso tienes que ir a un circuito y cronometrar los tiempos.

Y por cierto, yo no ando contando los núcleos ni de la NPU ni de la CPU ni de la GPU, ya que a mí esos datos no me dicen nada; eres tú el que te has puesto a contar núcleos y encima lo has hecho mal

Saludos

claro por que el samsung el Lg o el google van todos sobre android , y apple usa IOS digo yo que algo que tendrá que ver , teniendo en cuenta el manejo de recursos para que el programa pueda sacar el máximo rendimiento .

yo no he contado los cores, has sido tu con el famoso 18

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

Imposible que esa puntuación es del Note9 ya que los S9+ tiene 3700 en single y 8000 largos en multi

Yo es que he pillado un bechmark random en google del note 9 ya que no lo tengo y el s9+ lo tuve un par de semanas pero creo que no le pase ningún test y si lo hice no me acuerdo, es lo que tiene probar tropecientos telefonos Vaya vicio este...

En todo casi mas a mi favor, si Arm promete que los nuevos núcleos cortex a76 son un 35% mas potentes que los actuales a75 y el note 9 saca esa puntuación el nuevo exynos podría tener casi la misma puntuación en single core que el A12 y seguramente mas en multicore. Cuando presenten y veamos mas cosas del mate 20 y su nuevo kirin 980 que llevara esos núcleos nos haremos una idea.

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Yo es que he pillado un bechmark random en google del note 9 ya que no lo tengo y el s9+ lo tuve un par de semanas pero creo que no le pase ningún test y si lo hice no me acuerdo, es lo que tiene probar tropecientos telefonos Vaya vicio este...

En todo casi mas a mi favor, si Arm promete que los nuevos núcleos cortex a76 son un 35% mas potentes que los actuales a75 y el note 9 saca esa puntuación el nuevo exynos podría tener casi la misma puntuación en single core que el A12 y seguramente mas en multicore. Cuando presenten y veamos mas cosas del mate 20 y su nuevo kirin 980 que llevara esos núcleos nos haremos una idea.

Correcto compañero, por otra parte parece que salio un primer test aunque eso se tiene que coger con pinzas, del 9820 con 4100 en single core y 12.500 en multicore que es una locura la verdad.