[ DEBATE ] Por qué la cámara genera jpeg con tan baja resolución?

[sefelizrc]

Voy a hacer unas pruebas con varias apps y a 200% de zoom en el pc a ver en que se gastan esos 4 megas mas que dan las otras apps

[Devriondast]

Yo tengo de varios tamaños, desde 2 hasta 8 y no veo relación la verdad.. Todas en automático y sin retoques.. Supongo que dependerá del propio software del teléfono..

Un saludo

[Mark96]

A mi entre las 2 megas y las 7.5 megas en el Mate 10

[Devriondast]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

A mi entre las 2 megas y las 7.5 megas en el Mate 10

Yo algo similar yo creo que es normal pero no se que puede variar en el tamaño quuizas cada foto al contener distinta información pues afecta bastante.. Aun así jpeg esta dado a desaparecer..

[litoriol]

La mayoría de mis fotos en el mate 10 están entre 2-4 mb, y solo muy pocas, poquísimas por encima de 5mb. Es más misma foto, misma exposición en manual y la app cámara fv-5 obtiene jpegs con el doble de peso que la app de huawei, por qué joder

[Subversive]

Yo he tenido el S8+ durante unas semanas y el peso de las imágenes es muy similar al Mate 10, si es cierto que a veces comprime algo más el Mate 10, sobretodo cuando en ocasiones pesan 2 Mb o así, en el s8 lo más bajo que vi fueron unos 3 Mb o así. Pero claro si ponemos el ejemplo del modo retrato y demás ahí aumenta el peso de la imagen una barbaridad llegando a pesar 16 Mb, pero claro es normal hasta mi Mate 9 ya me pesaban 12 o 14mb con el modo de apertura amplia o retrato.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[rahan]

Yo veo las fotos en mi monitor de 27" y menos compresión no les vendrían mal.

[Subversive]

Si cierto, pero es que ves las de Samsung, HTC, Sony o las que sea y les pasa lo mismo...

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[CaesarAbraxas]

27 " son 59,77 cm de ancho por 32,62 cm de alto.

Un poquito de porfavor, seamos objetivos y realistas.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por Subversive

Yo he tenido el S8+ durante unas semanas y el peso de las imágenes es muy similar al Mate 10, si es cierto que a veces comprime algo más el Mate 10, sobretodo cuando en ocasiones pesan 2 Mb o así, en el s8 lo más bajo que vi fueron unos 3 Mb o así. Pero claro si ponemos el ejemplo del modo retrato y demás ahí aumenta el peso de la imagen una barbaridad llegando a pesar 16 Mb, pero claro es normal hasta mi Mate 9 ya me pesaban 12 o 14mb con el modo de apertura amplia o retrato.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

Exacto, más claro imposible. Bien explicado!

[CaesarAbraxas]

La pregunta no sería porque Huawei las comprime tanto, porque eso nunca lo sabremos, la única solución sería que Huawei tuviera la opción de cálidad o de compresión jpg y se pudiera cambiar y entonces comparararíamos y veríamos la diferencia.

La única pregunta que hoy por hoy podemos darle respuesta es la misma foto mismas condición con camera FV-5 y cámara nativa Huawei, una ocupa bastante más que la otra, pero ¿ tiene más calidad ?

Prueba rápida con trípode desde balcón mismas condiciones :

Camera FV-5 :

https://flic.kr/p/GEzUff

Tamaño 6,98 MB. A 12 Mpx pues no me deja más.


Cámara nativa Huawei a 12 Mp :

https://flic.kr/p/24NmwGi

Tamaño 3,13 MB

A 20Mp :

https://flic.kr/p/23HxV3Q

Tamaño 4,66MB

Podéis comparar, no os dejéis engañar por la primera impresión, fijaros en el tercer balcón de enfrente el de debajo del toldo verde.

Y que coste que he usado la camera FV-5 en otros móviles y me ha gustado mucho y por eso la tengo instalada y la gasto para selfies y cosas muy particulares como fotos con intervalo y demás, pero sin duda mejor calidad con la nativa de Huawei, ya cuando la instalas te dice que la próxima actualización funcionará con las dos cámaras.

Pero a lo que vamos, no por mayor tamaño mejor calidad.

Esta claro que es una prueba rápida y habría que hacerla en más condiciones, pero ahí están los resultados.

Y lo dicho si con igual o más resolución aún así menor tamaño pero mejor calidad, para que quiero un archivo más grande.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

La pregunta no sería porque Huawei las comprime tanto, porque eso nunca lo sabremos, la única solución sería que Huawei tuviera la opción de cálidas o de compresión jpg y se pudiera cambia y veríamos la diferencia.

La única pregunta que hoy por hoy podemos darle respuesta es la misma foto mismas condición con camera FV-5 y cámara nativa Huawei, una ocupa bastante más que la otra, peor tiene más calidad?

Prueba rápida con trípode desde balcón mismas condiciones :

Camera FV-5 :

https://flic.kr/p/GEzUff

Tamaño 6,98 MB. A 12 Mpx pues no me deja más.


Cámara nativa Huawei a 12 Mp :

https://flic.kr/p/24NmwGi

Tamaño 3,13 MB

A 20Mp :

https://flic.kr/p/23HxV3Q

Tamaño 4,66MB

Podéis comparar, no os dejéis engañar por la primera impresión, fijaros en el tercer balcón de enfrente el de debajo del toldo verde.

Y que coste que he usado la camera FV-5 en otros móviles y me ha gustado mucho y por eso la tengo instalada y la gasto para selfies y cosas muy particulares como fotos con intervalo y demás, pero sin duda mejor calidad con la nativa de Huawei, ya cuando la instalas te dice que la próxima actualización funcionará con las dos cámaras.

Pero a lo que vamos, no por mayor tamaño mejor calidad.

Esta claro que es una prueba rápida y habría que hacerla en más condiciones, pero ahí están los resultados.

Y lo dicho si con igual o más resolución aún así menor tamaño pero mejor calidad, para que quiero un archivo más grande.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Se agradece tanta información, ok!

[Peterforlife]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

La pregunta no sería porque Huawei las comprime tanto, porque eso nunca lo sabremos, la única solución sería que Huawei tuviera la opción de cálidad o de compresión jpg y se pudiera cambiar y entonces comparar íbamos y veríamos la diferencia.

La única pregunta que hoy por hoy podemos darle respuesta es la misma foto mismas condición con camera FV-5 y cámara nativa Huawei, una ocupa bastante más que la otra, pero ¿ tiene más calidad ?

Prueba rápida con trípode desde balcón mismas condiciones :

Camera FV-5 :

https://flic.kr/p/GEzUff

Tamaño 6,98 MB. A 12 Mpx pues no me deja más.


Cámara nativa Huawei a 12 Mp :

https://flic.kr/p/24NmwGi

Tamaño 3,13 MB

A 20Mp :

https://flic.kr/p/23HxV3Q

Tamaño 4,66MB

Podéis comparar, no os dejéis engañar por la primera impresión, fijaros en el tercer balcón de enfrente el de debajo del toldo verde.

Y que coste que he usado la camera FV-5 en otros móviles y me ha gustado mucho y por eso la tengo instalada y la gasto para selfies y cosas muy particulares como fotos con intervalo y demás, pero sin duda mejor calidad con la nativa de Huawei, ya cuando la instalas te dice que la próxima actualización funcionará con las dos cámaras.

Pero a lo que vamos, no por mayor tamaño mejor calidad.

Esta claro que es una prueba rápida y habría que hacerla en más condiciones, pero ahí están los resultados.

Y lo dicho si con igual o más resolución aún así menor tamaño pero mejor calidad, para que quiero un archivo más grande.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

Totalmente de acuerdo, yo estoy contento con la calidad de las fotos, sí me parece curioso el menor tamaño de los archivos, aunque no es algo que me preocupe, pero me seguiré preguntando si no comprimiendolas tanto mejoraría aunque fuese poco más la calidad de las fotos

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk

[luismax]

Fotazas y con poco peso, pues perfecto, todo ventajas.

[litoriol]

No soy usuario de flickr, pero si no me equivoco flickr comprime las fotos, al menos en la visualización, un 50 % creo recordar. Así que no se hasta que punto es efectiva esta comparativa

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por litoriol

No soy usuario de flickr, pero si no me equivoco flickr comprime las fotos, al menos en la visualización, un 50 % creo recordar. Así que no se hasta que punto es efectiva esta comparativa

Simplemente es una comparativa rápida como ya comente. Más que nada porque yo mismo tenia curiosidad para ver si mejoraba la calidad las fotos sacadas con camera fv-5.

Y efectivamente flickr, aunque la calidad es muy buena, creo que si comprime , no se que porcentaje, pero esa compresión la aplica a todas las fotos subidas, por lo que mejor me lo estas poniendo , pues si aun archivo ya mas pequeño y comprimido de por si , encima le aplicas más compresión.....deberían de verse peor y aun así se siguen viendo mejor que el de más tamaño o menos comprimido.

Con los originales en la mano y viéndolos en el ordenador te puedo asegurar que la diferencia es la misma que podéis apreciar el flickr.

Esta claro que hoy por hoy la cámara de nativa de huawei es la que mejor resultados y calidad saca aun comprimiendo más los archivos y siendo más pequeños que otro software.

No a mayor tamaño del archivo mejor calidad. Y desde luego no es comparable si no están hechos con el mismo software.

Como muy bien ha dicho el compañero Peterforlife la pregunta seria si huawei comprimiera menos las imágenes, tendrían más calidad ? . He ahí la cuestión .

Cada vez los algoritmos de compresión son más buenos y efectivos y comprimen mucho más con mucha menos perdida de calidad, pasa con todo, imagen,vídeo, sonido. Se supone que todas las marcas evolucionan en ese aspecto y se supone que el tipo de compresión que acaban eligiendo para sus teléfonos esta estudiado y más que estudiado para llegar a un equilibrio.

Lo ideal seria poder elegir al igual podemos cambiar la resolución poder cambiar la calidad/compresión de los archivos jpg , como ocurre con las cámaras fotográficas. Pero no creo que eso pase en un futuro muy cercano, pues la gran mayoría ,no imprime nunca o casi nunca una foto y tampoco la suelen ver en un monitor o tv, y al decir la gran mayoría me refiero a todo el mundo , no a nosotros los que nos gusta la fotografía, entramos en foros, probamos, comparamos , etc. La gran mayoría de los usuarios de móviles , las fotos solo acaban viéndolas en dispositivos móviles, y para compartir con familia/amigos y en redes sociales. Por eso no creo que las grandes marcas incluyan esa opción en los teléfonos móviles, ojalá.


Yo desde luego aunque al principio también me choco el tamaño de los archivos , hoy por hoy como no noto perdida de calidad no me preocupa, más allá de la mera curiosidad.

Un saludo,

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

[Trek2017]

Hola pefertolie, dweooa1969, selfiestick, mark69, luixmas, cesarabrazas, suversibe, haran, namenod, drevinotasc y demás foreros de este post.

Ya que veo que hacéis muchas pruebas de cámara, podéis sacarme de una duda, por qué cuando deseo poner estados en wattsapp, por ejemplo de fotos tomadas o cualquier cosa de la galería, tarda un mundo en visualizar las fotos a escoger ? Podéis hacer una prueba, toma cualquier foto, y trata de ponerla como estado en wattsapp, tarda mucho, no es fluido, las miniaturas en watsapp las va cargando poco a poco no sé, aquí no veo que el afamado procesador agilice las cosas

[luismax]

 Cita: Originalmente Escrito por Trek2017

Hola pefertolie, dweooa1969, selfiestick, mark69, luixmas, cesarabrazas, suversibe, haran, namenod, drevinotasc y demás foreros de este post.

Ya que veo que hacéis muchas pruebas de cámara, podéis sacarme de una duda, por qué cuando deseo poner estados en wattsapp, por ejemplo de fotos tomadas o cualquier cosa de la galería, tarda un mundo en visualizar las fotos a escoger ? Podéis hacer una prueba, toma cualquier foto, y trata de ponerla como estado en wattsapp, tarda mucho, no es fluido, las miniaturas en watsapp las va cargando poco a poco no sé, aquí no veo que el afamado procesador agilice las cosas

Acabo de probar y como un tiro. Carga las miniaturas sin ningún retraso.

A ver si alguien más lo prueba y confirma.

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por Trek2017

Hola pefertolie, dweooa1969, selfiestick, mark69, luixmas, cesarabrazas, suversibe, haran, namenod, drevinotasc y demás foreros de este post.

Ya que veo que hacéis muchas pruebas de cámara, podéis sacarme de una duda, por qué cuando deseo poner estados en wattsapp, por ejemplo de fotos tomadas o cualquier cosa de la galería, tarda un mundo en visualizar las fotos a escoger ? Podéis hacer una prueba, toma cualquier foto, y trata de ponerla como estado en wattsapp, tarda mucho, no es fluido, las miniaturas en watsapp las va cargando poco a poco no sé, aquí no veo que el afamado procesador agilice las cosas

A mi me funciona perfectamente.

Comprobado ahora mismo y además lo suelo gastar a menudo cuando hago alguna salida por ahí subo alguna foto al estado del WhatsApp y sin problemas.

Un saludo

https://www.flickr.com/photos/140668859@N07/albums

[jmjim]

Buenas.

A mí también me carga rápidamente la fotos de la galería que he elegido para ponerla de estado en WhatsApp.
Un saludo

Enviado desde mi Aquaris M10 mediante Tapatalk