|
||
|
![]() |
![]() |
Huawei Mate 10 Pro Huawei Mate 10 Pro |
![]() |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Por qué tan pocos con este "maquinón" ? Es porque ya en la mayoría de otros foros y reviews por ejemplo en youtube, la gente se decanta por el Mate 10 "normal", no lo digo yo sino en censos de comentarios y otros, entre otras razones:
Razones por las que el Mate 10 "normal" es mejor que el Mate 10 "Pro" : 1. Mate 10 tiene memoria expandible, para que le agregues microSD hasta 256 GB ![]() 2. Mate 10 tiene entrada auriculares 3.5 mm así no afecta si necesitas cargar mientras escuchas música. ![]() 3. Mejor resolución de pantalla, de las mejores IPS LCD (1440 x 2560 pixeles) que no se quema o mancha, vs la OLED ( 1080 x 2160 pixeles ) del "Pro" que es de las peorcitas en resolución en OLED además de colores muy contrastados no realistas como las de Samsung, y se queman con el tiempo o se amarillentan los blancos. 4. Lector de huellas frontal, así puedes usar hasta los dedos pulgares para desbloquear, además si el móvil está en una superficie plana no ocupas levantarlo. 6. A gusto personal, me encanta más la anchura de la pantalla del Mate 10 "normal". 7. No es oficial, pero he leído que las juntas de estanqueidad de resistencia al agua, son las mismas en ambos, pero está pendiente la confirmación de IFIX para ver si el "normal" aguanta igual que el Pro si se sumergen en agua. 8. Pantalla más ancha para ver contenido de fotos y videos en vertical, además más cómodo en juegos de cierto nivel. 5. Un poco más barato. ![]() Si lo tiene menos gente no es por las razones que pones tu... que alguna habrá que la gente te de la razón.... pero no será porque no se vende en España??? Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#22
|
||||
|
||||
|
#23
|
||||
|
||||
no veas compañero.... que necesitas que te digamos que el mate 10 es mejor que el pro?? porque ya has abierto otro hilo con la misma matraca..
Si lo tiene menos gente no es por las razones que pones tu... que alguna habrá que la gente te de la razón.... pero no será porque no se vende en España??? Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk ![]() ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Por qué tan pocos con este "maquinón" ? Es porque ya en la mayoría de otros foros y reviews por ejemplo en youtube, la gente se decanta por el Mate 10 "normal", no lo digo yo sino en censos de comentarios y otros, entre otras razones:
Razones por las que el Mate 10 "normal" es mejor que el Mate 10 "Pro" : 1. Mate 10 tiene memoria expandible, para que le agregues microSD hasta 256 GB ![]() 2. Mate 10 tiene entrada auriculares 3.5 mm así no afecta si necesitas cargar mientras escuchas música. ![]() 3. Mejor resolución de pantalla, de las mejores IPS LCD (1440 x 2560 pixeles) que no se quema o mancha, vs la OLED ( 1080 x 2160 pixeles ) del "Pro" que es de las peorcitas en resolución en OLED además de colores muy contrastados no realistas como las de Samsung, y se queman con el tiempo o se amarillentan los blancos. 4. Lector de huellas frontal, así puedes usar hasta los dedos pulgares para desbloquear, además si el móvil está en una superficie plana no ocupas levantarlo. 6. A gusto personal, me encanta más la anchura de la pantalla del Mate 10 "normal". 7. No es oficial, pero he leído que las juntas de estanqueidad de resistencia al agua, son las mismas en ambos, pero está pendiente la confirmación de IFIX para ver si el "normal" aguanta igual que el Pro si se sumergen en agua. 8. Pantalla más ancha para ver contenido de fotos y videos en vertical, además más cómodo en juegos de cierto nivel. 5. Un poco más barato. ![]() He visto muchas review y en ninguna dicen que pantalla es mejor , es mas ambas pantallas las dan como excelentes , lo demas queda a gustos . Si mejor resolucion le diera mas calidad sobre la otra mencionarian que es mejor , lo unico que mencionan es que tiene mas resolucion y si usas vr si te va mejor de lo contrario son iguales Que es mas estetico el lector de huellas en la frontal o en la trasera? Quedate con tu pantalla ancha que en un futuro esas no van a volver , hasta la gama media va a llevar 18:9 Asi como desaparecio la bateria extraible y muchos que la defendiamos tuvimos que olvidarla asi va a suceder con memoria expandible y jack 3.5mm Algunos puntos son de puro fanboy y otros son erroneamente dichos como el titulo del post , que ganas de meter polemica . Tecnicamente ninguno es mejor que el otro , de ninguna manera puedes venir a decir que el normal es mejor que el pro o decirte yo que el pro es mejor que el normal , depende de necesidades y formas de uso uno se adapta mejor a vos que el otro . Mejor uno que el otro seria si uno tuviese mas potencia o mejor camara mejor bateria eso si que se cataloga como mejor . Segun tu logica el mate 10 es mejor por no tener oled , microsd y jack 3.5mm entonces ese mismo mate 10 y todos los telefonos que ahora llevan microsd y jack desde ya son y seran mejores que los telefonos que estan por venir en años proximos ,en años venideros 18:9 sin jack sin microsd eso es lo que vas a ver por donde vayas .le parece si seguimos su logica? ya los telefonos que hay son y seran mucho mejores que los del futuro? Guste o no guste todos los fabricantes se estan alineando se estan poniendo de acuerdo para hacer ciertos cambios y asi impulsar nuevas cosas . No me gusta el 18:9 pero en el futuro es lo unico que habra desaparecera el 16:9 y lo digo viniendo de un a9 pro 2016 . 6" en 16:9 . tiene sentido negarse a usar algo que si o si acabaras usando? crees que samsung se va a quedar con microsd y jack toda la vida? mas pronto que tarde los eliminara Si vas a opinar hazlo con argumentos y no como fanboy Última edición por alejocortes93 Día 25/01/18 a las 18:30:40. |
#25
|
||||
|
||||
no veas compañero.... que necesitas que te digamos que el mate 10 es mejor que el pro?? porque ya has abierto otro hilo con la misma matraca..
Si lo tiene menos gente no es por las razones que pones tu... que alguna habrá que la gente te de la razón.... pero no será porque no se vende en España??? Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk ![]() |
#26
|
||||
|
||||
La gente que le da la razon es porque es igual de ignorante a el . segun el tener oled no tener microsd no tener jack hace que el normal sea mejor que el pro . Tranquilo compa que si nos sumergimos en esa logica los telefonos del futuro van a ser peores mucho peores porque jack y microsd en el futuro no existiran ah y veremos oled hasta en el baño... dejalo que llegara el dia en que los telefonos que son peores seran los unicos que haya y si o si tendra que comprarse uno o devolverse y seguir usando el 1100. Poco inteligente negarse a algo que si o si las empresas acabaran imponiendo y no quedara mas remedio que usar...
![]() Si ambos se vendieran aquí, unos se decantarian por el pro o el normal... no hay mas. Lo demás es discutir sobre el gusto... y sobre eso es imposible discutir Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk |
#27
|
||||
|
||||
![]() Última edición por alejocortes93 Día 25/01/18 a las 18:45:32. |
#28
|
||||
|
||||
Yo no entiendo la comparación... son dos terminales en esencia iguales, y con 2 configuraciones que se pueden adaptar a varios gustos... ni más ni menos.
Si ambos se vendieran aquí, unos se decantarian por el pro o el normal... no hay mas. Lo demás es discutir sobre el gusto... y sobre eso es imposible discutir Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk ![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|