 |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
05/11/17, 21:04:16
|
||||
|
||||
|
Desde luego el bonton home es horroroso solo por eso no compro ningún bq, valla lumbreras al que se le ocurrió!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
05/11/17, 21:50:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se mueve en un nicho de mercado muy jodido, se mezclan gamas medias nuevos, gamas altas del año pasado, gamas altas de este año chinos...
|
|
#23
05/11/17, 22:04:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero que en este año 2017 es más evidente que los gamas medias han perdido mucho valor añadido en relación a los gamas altas del año anterior y no solo el bq x pro, sino el moto g5 plus, Huawei p10 lite o Galaxy a5 2017. Otros años quizá había una diferencia de precio entre la gama media y la gama alta anterior lo suficiente amplia como para decantarse por un gama media y que fuesen una buena opcion. Pero este año están a la par, los gamas medias se han subido a la parra muchas veces superando ampliamente la franja de los 300€ y los gamas altas del año pasado han caído en picado su precio, lo que los hacen mejores opciones de compra. Bajo mi punto de vista vaya. Última edición por Johny1979 Día 05/11/17 a las 22:10:29
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
05/11/17, 23:10:09
|
||||
|
||||
|
No es mal telefono, lo pruebo casi a diario, pero si me parece caro
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
06/11/17, 01:09:10
|
||||
|
||||
|
Ha sido leer ( Bq) y he dejado de leer el artículo.
Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
|
|
#26
06/11/17, 01:13:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo he tenido y no lo volvería a comprar, ojo.
|
|
#27
06/11/17, 07:16:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Olé.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#28
06/11/17, 09:31:37
|
||||
|
||||
|
Pues no sé cómo será es BQ Aquaris X pero BQ no se lo recomiendo a nadie. Y lo digo por la cantidad de problema que a tenido mi cuñado con el M5, ya a Estados dos veces en el servicio técnico, y creo que aún sigue con el tema
|
|
#30
06/11/17, 11:05:09
|
||||
|
||||
|
Es muy bonito en diseño, no tiene malas especificaciones, pero es muy caro para lo que ofrece, si no fuera un BQ tal vez sería un producto recomendable, pero BQ es una marca que no fábrica terminales fiables, seguramente en poco tiempo empiece a dar todo tipo de problemas, su SAT se lavara las manos, y las futuras actualizaciones se retrasarán o nunca llegarán. Lo que lo hace un producto nada recomendable.
Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Resident_ su comentario: | ||
|
#31
06/11/17, 11:34:24
|
||||
|
||||
|
Mis padres tienen un A4.5 y no han tenido ningún problema excepto las típicas roturas de pantalla cuando el teléfono cae. Terminales que tienen más de 2 años y aun los usan. Como digo, mi padre se le ha roto el vidrio como 3 veces y el terminal sigue funcionado aun con las ostias. El SAT bien, no es sobresaliente, pero funcionando correcto.
No se como serian los antiguos E5 y tal, pero estos les han salido bien.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
06/11/17, 16:09:36
|
||||
|
||||
|
este bq tiene un problema muy grande... Para el que esté minimamente en el mundo y siga la tecnología. Y se llama MI A1...
Pero para un ciudadano de a pié que va al MediaMarkt a comprarse un teléfono, evidentemente no...
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Tito3 su comentario: | ||
|
#33
06/11/17, 17:46:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
06/11/17, 20:07:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:14:13 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007