|
||
|
|
|
|||||||
| Sony Xperia XZ Premium Sony Xperia XZ Premium |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Usa google y veras gente usandolo.... yo he subido varios articulos y videos , pero imagino que ni lo habreis mirado. https://www.sdpnoticias.com/tecnolog...-google-photos Es como si me dijeras que la aplicacion de sony fotos es la mejor , porque permite hacer filtros mientras tiras la foto.....pues te diria que para hacerle filtros, hay miles que puedes usar despues de tirar la foto.... Entiendo que la optica, el sensor, los drivers....son los que son....y no se pueden cambiar ni mejorar..... |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Es que estabilizacion por software, repito ,la puedes hacer tu mismo, haces el video y lo estabilizas igual usando google photos....
Usa google y veras gente usandolo.... yo he subido varios articulos y videos , pero imagino que ni lo habreis mirado. https://www.sdpnoticias.com/tecnolog...-google-photos Es como si me dijeras que la aplicacion de sony fotos es la mejor , porque permite hacer filtros mientras tiras la foto.....pues te diria que para hacerle filtros, hay miles que puedes usar despues de tirar la foto.... Entiendo que la optica, el sensor, los drivers....son los que son....y no se pueden cambiar ni mejorar..... ![]() Y no tiene mucho sentido el ejemplo que has puesto, entonces, de que sirve el ois en un móvil si con el photoshop eliminas bastante el ruido de una foto.. de que sirve la cámara lenta si hay editores de vídeo que te hacen ese efecto,...vamos sin comentarios |
|
#23
|
||||
|
||||
|
El sensor imx400 es el más moderno...
Y no tiene mucho sentido el ejemplo que has puesto, entonces, de que sirve el ois en un móvil si con el photoshop eliminas bastante el ruido de una foto.. de que sirve la cámara lenta si hay editores de vídeo que te hacen ese efecto,...vamos sin comentarios ![]() Ahora mismo por ejemplo no se puede hacer de ota forma los 960 fps, porque lo hace el hard y gracias a su sensor. Esa es la diferencia. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
No tiene nada que ver, tu me hablas de un estabilizador que es por SOFTWARE, y yo te digo que para hacerlo por software lo puedes hacer de varias maneras.
Ahora mismo por ejemplo no se puede hacer de ota forma los 960 fps, porque lo hace el hard y gracias a su sensor. Esa es la diferencia. ![]() Y vamos , no pretendo discutir contigo ni con nadie, te di la razón y en la mini review que en fotos el s8, g6 están por encima, de día no lo diría pero de noche si lo están, en vídeo para mi graba mejor que esos 2, gracias a su steadyshot y demás, me parece bien que tengas otra opinión diferente a la mía pero como según tu no los has tenido se me hace raro que solo viendo vídeos puedas crearte una..., un saludo compi |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Ok, no te entendí, el estabilizador es gracias a la tecnología steadyshot que montan las cámaras de gama media y alta de Sony y funciona muy muy bien.
Y vamos , no pretendo discutir contigo ni con nadie, te di la razón y en la mini review que en fotos el s8, g6 están por encima, de día no lo diría pero de noche si lo están, en vídeo para mi graba mejor que esos 2, gracias a su steadyshot y demás, me parece bien que tengas otra opinión diferente a la mía pero como según tu no los has tenido se me hace raro que solo viendo vídeos puedas crearte una..., un saludo compi ![]() Que ponga un video , no quiere decir que sea el unico que haya visto....ni que tenga....parece que sea el unico que tenga que ir demostrando con 10 articulos/referencias/muestras todo lo que digo, de echo no tendria que linkear nada.... Última edición por nogarder Día 09/08/17 a las 21:50:12. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Que no, que no,que está demostrado ya que Sony es el rey en vídeo,deja las historias de estabilizar con Google y admite que no tiene rival, punto.
Enviado desde mi F8331 mediante Tapatalk |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Bro! Solo he encontrado este video
Enviado desde mi G8141 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Reconozco que me hace gracia que en el hilo de fotos he leido cosas como que el estabilizador no sirve de nada, que en moviles es muy malo y mal implementado (esto me hizo especial gracia), que no afecta al resultado final ni al proceso de la fotografia....que patatin y patatan, y luego resulta que en videos es lo mejor del mundo y lo mas importante....es curioso.
Sony con mejor puntuacion en video en DXOMARK Se que me habeis a decir que el XZP no esta en el indice....blablablab lo se....y que ni lo vais a leer.....pero en video dudo que le den mas puntos al XZP que al mismo X Performance. Y ademas me gustaria ver donde el XZP aparece como ese rey absoluto que decis....porque decis lo mismo de su camara en el apartado fotografico...y como que....Y por ahora me fio mas de DXO....que de otras "opiniones". Asi que si teneis algun otro listado mas o menos fiable, que el de que si porque lo digo yo, soy todo ojos. Xperia X Perfomance : 88 puntos. U11 : 89 puntos Pixel 1 : 88 S8 : 88 puntos S7 : 88 puntos Última edición por nogarder Día 09/08/17 a las 22:32:06. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Bro! En estabilidor el xz tiene un 92 en la nota mas en celulares, el x performance 91 y son los mas viejitos.
Enviado desde mi G8141 mediante Tapatalk Última edición por Santosjuarez Día 09/08/17 a las 22:24:37. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Para ese tipo de vídeos tendrás resultados decentes, ya que los escenarios suelen estar bien iluminados ... hace unos días una amiga que tambíen lleva un XZP hizo unos cuantos vídeos bastante buenos en el concierto de Sting y no estaba en primerísima fila.
No se pudieron comparar con el HTC U11 porque todos los que iban junto a mi amiga llevaban iPhones (6 y 7) y Samsung (varios modelos) y los más decentes eran los del XZP ... también es cierto que depende de la habilidad del "fotógrafo", pero ninguno era profesional ... por cierto, la estabilidad es lo que más diferenciaba los vídeos y sin duda el mejor en eso el XZP ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
Bro, era dificil equivocarse los dos son los mejores.
Welcome Enviado desde mi G8141 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
El g6 se lo merienda incluso en su camara angular....y no es que tenga precisamente la mejor camara , solo hay que ver el color y la definicion del video de muestra. Colores muy tintados en el ZXP, menor definicion.
Y por cierto, la estabilizacion del Sony la podeis hacer vosotros con google photos con cualquier movil y video que hagais....y es muy facil de hacer. Echadle un ojo al video, primero la muestra con la camara angular y luego con la principal. Otro detalle que no suelo comentar, el gran angular del XZP es tan acusado, que distorsiona muchisimo la escena, no solo en la conica visual, en los bordes pierde muchisimo detalle....creo que igual debieran usar algo mas "normal". Entiendo que LG use precisamente 2 lentes muy diferentes para evitar una como la del XZP. ![]() |
|
#33
|
||||
|
||||
|
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Esa referencia me es excelente muchas gracias estaba entre el Sony XZP y el HTC U11 me compre el Sony porque igual tuve la oportunidad de ver un HTC y es muy delicado el equipo y al ponerle funda pierde la función sense de HTC y no me acostumbre a su interfaz y no me arrepiento del Sony aparte la comunidad es excelente.
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||