Noticia Los móviles android más vendidos de la historia

[paincr]

Yo creo que si un dispositivo está entre los más vendidos no es casualidad. Creo que una de las razones, como pasaba con Nokia en su momento, es que está presente en todos los mercados y en todas las gamas de precios. Además de copar las tiendas fisícas, algo otras marcas no hacen.

Y después está el tema de los mercados emergentes que es algo a lo que Samsung ha sabido llegar muy bien ofreciendo modelos estéticamente parecidos a los gama alta pero a precios bajos.

Puede haber muchos modelos mejores pero con una distribución mucho peor y por eso no han llegado al público. Porque no todo es anunciar tu producto, es hacerlo llegar a las tiendas físicas de todo el mundo.

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Que raro que Samsung ocupe la mayoría del ranking. Ahora que hagan un ranking de quien invierte más dinero en un publicidad.

Seguro que pasara como el top 10 de paises que más invierten en los ejércitos, donde Estados Unidos invierte el doble que los demás 9 juntos,........ pues Samsung lo mismo.

El primer moto g fue algo espectacular, y estoy seguro que el año pasado el j3 de Samsung que es.......realmente una auténtica basura, vendió más unidades.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Hyoga1979

Pues yo puedo decir que tengo EL MOVIL ANDROID MAS VENDIDO DE LA HISTORIA, despues de 4 años , mil flaseos y otros tantos brick ,pienso que es casi indestructible . Por mis manos han pasado el s4,s5,s6,s7 edge,note3 y el que mas me ha gustado ha sido el note por software ,el edge por la cámara y la protección al agua y el s5 por el desarrollo de roms.
La gente puede decir lo que quieran pero samsung es la marca mas fiable a nivel de hardware, si es verdad que es una pena que a nivel de software no se hayan puesto las pilas todavía...

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Opino que decir en mayúsculas que has tenido el móvil más vendido de la historia , suena más a presumir que otra cosa y bastante parcial.

Ser el más vendido no significa bueno , e indestructible te lo pongo en duda ya que el s4 fue un móvil pésimamente ensamblado con unos materiales muy muy pobres.

Tengo conocidos que se les agrieto la tapa trasera cuidándolo con mimo y llevándolo siempre en cover.

De todas formas si expones que has tenido en la práctica "casi" la totalidad de los modelos de la gama S y Note suena a un fan muy acérrimo de la marca ( ojo no te lo critico ) , pero yo he probado todas las marcas tradicionales y muchas de importación y vamos....desde luego Samsung no estaría ni entre los 5 primeros móviles que tendría en mente a la hora de comprar.

Que me den un HTC U 11 y se quiten los demás.

Respecto el artículo suena más a aburrimiento veraniego y la falta de noticias que otra cosa , aún siendo ciertos esos datos huele a patrocinio de aquí a LIMA.

[inge08]

Por algo serán los más vendidos.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por inge08

Por algo serán los más vendidos.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Publicidad masiva everywhere

[Edu5]

Aun tengo un SII en casa perfectamente usable, como aguanta el jodio jeje

[inge08]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Publicidad masiva everywhere

Si, no te lo discuto, pero hay esta la cosa, la base de un buen producto es saber venderlo.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[vacaloura17]

Bueno, si, publicidad masiva, pero de eso va el vender.
Sin los " intangibles" y la publicidad Apple no vendería tantos aifons. Pero han conseguido la genialidad de vender un producto premium a todo el mundo.
Pasa en cualquier mercado, de coches y de golosinas.
El artículo este, pues no se yo para que vale, no tengo claro que sean los más vendidos pero si los más distribuidos, que no es lo mismo.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por vacaloura17

Bueno, si, publicidad masiva, pero de eso va el vender.
Sin los " intangibles" y la publicidad Apple no vendería tantos aifons. Pero han conseguido la genialidad de vender un producto premium a todo el mundo.
Pasa en cualquier mercado, de coches y de golosinas.
El artículo este, pues no se yo para que vale, no tengo claro que sean los más vendidos pero si los más distribuidos, que no es lo mismo.

Lo de Apple y la forma en la que vende su marca, es algo que se estudiará en el futuro sobre marketing, porque es algo inaudito la forma en la que han conseguido vender su producto, de forma "PREMIUM" respecto al resto de la competencia, cuando en realidad de "PREMIUM" solo tiene la palabra que escribo...

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Lo de Apple y la forma en la que vende su marca, es algo que se estudiará en el futuro sobre marketing, porque es algo inaudito la forma en la que han conseguido vender su producto, de forma "PREMIUM" respecto al resto de la competencia, cuando en realidad de "PREMIUM" solo tiene la palabra que escribo...

Danico9 tanto Apple como Samsung se gastan ambos ingentes cantidadea de dinero en hacer publi.

Entre los dos deben de invertir el 80% de la publicidad de smartphones en el mundo si no más.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Danico9 tanto Apple como Samsung se gastan ambos ingentes cantidadea de dinero en hacer publi.

Entre los dos deben de invertir el 80% de la publicidad de smartphones en el mundo si no más.

No me refiero a lo que se gastan en publicidad, sino luego a conseguir vender ese producto, porque por mucha publicidad que tenga, si tu vendes un boli azul, de la marca X, por 2.5€, y luego vendes otro boli azul, de la marca Y, a 5€, ¿Como consigues vender el boli de la marca Y, si es más caro que el de la X y son el mismo boli con diferente pegatina?

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

No me refiero a lo que se gastan en publicidad, sino luego a conseguir vender ese producto, porque por mucha publicidad que tenga, si tu vendes un boli azul, de la marca X, por 2.5€, y luego vendes otro boli azul, de la marca Y, a 5€, ¿Como consigues vender el boli de la marca Y, si es más caro que el de la X y son el mismo boli con diferente pegatina?

La publicidad hace milagros danico9 y si vas al porcentaje coste de producción/precio de venta.....ya me dirás por que la gente se compran las gafas "Juankers"....

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

La publicidad hace milagros danico9 y si vas al porcentaje coste de producción/precio de venta.....ya me dirás por que la gente se compran las gafas "Juankers"....

Es un ejemplo de moda pasajera, que por suerte la gente rapidamente se da cuenta y deja de adquirir esos productos.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

Es un ejemplo de moda pasajera, que por suerte la gente rapidamente se da cuenta y deja de adquirir esos productos.

Apple ayudado como no de la publicidad ha mitificado al iPhone , la gente de a pie lo ve como el movil mas exclusivo del mundo , poseer un iPhone para la ignorancia de la gente es representativo de un estatus social alto ( soberana soplapollez ) y estoy de acuerdo que no vale ni de coña lo que se pide por el.

Pero han sabido crear un monstruo de ventas en el que el precio no importa para los fieles dogmáticos que solo compran esta marca.

Pero esta reflexión también la hago con Samsung ya que ambas empresas pugnan por llevar la burbuja de precios de móviles a limites indecentes y que en algún momento les explotara en la cara a ambas.

Cuando veo rumores de que el nuevo iPhone 8 ( o x ) y el note 8 rondarán los 1200€-1500€ me quedo perplejo y sonrojado.

[Hyoga1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Opino que decir en mayúsculas que has tenido el móvil más vendido de la historia , suena más a presumir que otra cosa y bastante parcial.

Ser el más vendido no significa bueno , e indestructible te lo pongo en duda ya que el s4 fue un móvil pésimamente ensamblado con unos materiales muy muy pobres.

Tengo conocidos que se les agrieto la tapa trasera cuidándolo con mimo y llevándolo siempre en cover.

De todas formas si expones que has tenido en la práctica "casi" la totalidad de los modelos de la gama S y Note suena a un fan muy acérrimo de la marca ( ojo no te lo critico ) , pero yo he probado todas las marcas tradicionales y muchas de importación y vamos....desde luego Samsung no estaría ni entre los 5 primeros móviles que tendría en mente a la hora de comprar.

Que me den un HTC U 11 y se quiten los demás.

Respecto el artículo suena más a aburrimiento veraniego y la falta de noticias que otra cosa , aún siendo ciertos esos datos huele a patrocinio de aquí a LIMA.

Por alusiones te respondo :
Yo empecé siendo de iPhone con un 3GS y despues un 4s , odiaba a muerte a Samsung ,me informaba de todas las demandas que le había interpuesto Apple por plagio y llegaba a poner a Samsung como la mierda coreana más grande de la historia y además plagiando un modelo de samrtphone como pudo ser el galaxy S . Al tiempo tuve un Sony xperia z para probar android y desde entonces he pasado por infinidad de marcas, Sony , LG , Xiaomi , huawei , de casi todo menos HTC ,nunca me ha llamado esta marca y dudo que en el futuro me vaya hacer con algún smartphone ya sea nexus incluso ,está abocada a desaparecer con esas pérdidas trimestre tras trimestre... Entonces ya te digo que no soy un fanboy de Samsung ,simplemente he visto el artículo y lo he puesto aquí para debatir y porque me parece curioso. Te puedo asegurar que mi s4 es carne de perro ,no peta de ninguna manera y no sé si tiene 4 o 5 años , lo estoy usando ahora mientras me llega un LG v20 que por cierto miedito me da porque esta marca es una puta mierda pero con precios muy competitivos , incluso lleva la misma batería de hace 4 años y aguanta hasta las 5 de la tarde con uso medio . Llevo la rom resurrección remix android 7.1.1 y creo que el galaxy s original todavía tiene soporte de Roms aosp ...pocas marcas por no decir ninguna ofrece esto mismo que estoy diciendo en terminales con casi 10 años


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Danico9]

La diferencia entre Samsung y Apple es en el apartado hardware, ya que al menos , Samsung con precio elevado en sus productos, si que ofrece un buen hardware respecto al resto de competencia y muchas veces no tiene un sobrecoste muy elevado, ya sea cámara, tele, (algún portátil o tablet), electrodomésticos.... Aunque si que es cierto que con los móviles se ha coronado en sobrecostes, pero con Apple son todos sus productos, y en el apartado de informática, se nota ese sobrecoste abismal respecto a la competencia, ya que usa el mismo hardware que el resto, a un precio que fácilmente pasa de 400€ a 800€, y así se puede observar el sobrecoste de Apple, en todos sus productos sin justificación alguna, porque dime tú a nivel ordenador, no tablet o móvil, puede Apple encarecer esa burrada por su s.o

[Rayco Reyes]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Opino que decir en mayúsculas que has tenido el móvil más vendido de la historia , suena más a presumir que otra cosa y bastante parcial.

Ser el más vendido no significa bueno , e indestructible te lo pongo en duda ya que el s4 fue un móvil pésimamente ensamblado con unos materiales muy muy pobres.

Tengo conocidos que se les agrieto la tapa trasera cuidándolo con mimo y llevándolo siempre en cover.

De todas formas si expones que has tenido en la práctica "casi" la totalidad de los modelos de la gama S y Note suena a un fan muy acérrimo de la marca ( ojo no te lo critico ) , pero yo he probado todas las marcas tradicionales y muchas de importación y vamos....desde luego Samsung no estaría ni entre los 5 primeros móviles que tendría en mente a la hora de comprar.

Que me den un HTC U 11 y se quiten los demás.

Respecto el artículo suena más a aburrimiento veraniego y la falta de noticias que otra cosa , aún siendo ciertos esos datos huele a patrocinio de aquí a LIMA.

Creo que no deberias acusar a nadie de parcialidad tu precisamente, pues cada vez que se habla de bq en primer lugar, y luego de samsung solo son criticas y conspiraciones, da igual el tema.

Entonces crees que este articulo esta pagado y es publicidad de la marca y criticas directamente a la pagina y al compañero, pero no se te ha ocurrido pensar que esta pregunta(la de cual es el movil mas vendido) puede ser un articulo muy leido que yo pondria en una pagina, si la tuviera, para satisfacer la curiosidad de mis subscriptores. Vamos, pensaria eso antes que entrar en conspiraciones.

Creo que no eres nada parcial, te he leido millones de veces, y si bien creo que conoces de tecnologia, te pierden tus inclinaciones. Vamos, si te preguntan por una eleccion cerrada entre un samsung y otro movil que no sea de tus preferidos, hablaras del htc. Y siendo tu firma mi fan, meizu fan y htc fan pues puede que tambien de una pista mas.

Por cierto, creo tambien que tu opinion del s4 es muy subjetiva tambien. Yo en particular tengo grandes recuerdos de el, y de hecho se lo deje a mi padre y lo veo ahora con cierto cariño. Despues de mi, muchas personas de mi alrededor se lo compraron, encantados al verlo con mus materiales "pesimos", cuando era uno de los mas esteticos, y de siempre el plastico ha aguantado mejor las caidas. De hecho ese año los dos grandes moviles del momento fueron el m7 y el s4, moviles que nos compramos mi hermano y yo, y el salio mas cagado que yo pues tuvo muchos problemas, como marcas en el aluminio de los golpes(cosa que no me paso en mi s4), microusb con mal funcionamiento y una camara que hacia fotos rosas que jamas htc soluciono y mando a paseo a todo dios. No difo que el s4 fuera dios, pero solo te pido mas parcialidad, y si no la tienes como es el caso, no se la reproches a los demas

[vacaloura17]

 Cita: Originalmente Escrito por Danico9

La diferencia entre Samsung y Apple es en el apartado hardware, ya que al menos , Samsung con precio elevado en sus productos, si que ofrece un buen hardware respecto al resto de competencia y muchas veces no tiene un sobrecoste muy elevado, ya sea cámara, tele, (algún portátil o tablet), electrodomésticos.... Aunque si que es cierto que con los móviles se ha coronado en sobrecostes, pero con Apple son todos sus productos, y en el apartado de informática, se nota ese sobrecoste abismal respecto a la competencia, ya que usa el mismo hardware que el resto, a un precio que fácilmente pasa de 400€ a 800€, y así se puede observar el sobrecoste de Apple, en todos sus productos sin justificación alguna, porque dime tú a nivel ordenador, no tablet o móvil, puede Apple encarecer esa burrada por su s.o

Sí puede, y debe, en el momento que alguien lo paga, independientemente de si lo vale o no.

[Danico9]

 Cita: Originalmente Escrito por vacaloura17

Sí puede, y debe, en el momento que alguien lo paga, independientemente de si lo vale o no.

Ya la gente esta loca... y se ve que le sobra el dinero.

[miohero21]

hablas de LG como una p... basura y estás esperando un V20?

seguro que podrías estar esperando algún magnífico San Sun.

[Hyoga1979]

 Cita: Originalmente Escrito por miohero21

hablas de LG como una p... basura y estás esperando un V20?

seguro que podrías estar esperando algún magnífico San Sun.

Pues si , he tenido un LG g2 que devolví a Amazon por un pedazo de mancha en la pantalla aunque no era mal teléfono ,pero hoy día le pesa el culo con un snapdragon 800, tuve un LG g3 ,bueno 1 no, varios en total 3 uno de ellos de 32 gb y lo mismo , una pantalla que no se veía una mierda a pleno sol ,la batería justita y de cobertura escasa , tuve un g4 que le doy gracias al cielo de haber devuelto porque si me llega a tocar una placa maldita me fuera cagado en todo por 600 lereles que valía cuando salió , tuve un LG g flex 2 que terminé vendiendo aunque solo tenía algo de granulado en pantalla y el odioso snapdragon 810 que no veas que petardazos daba de vez en cuando ... En realidad lo que no me gusta de LG es el control de calidad pauperrimo de sus productos,que si las placas petadas del g4 que si las rajas en él infrarrojos del g3 y varias perlas más que cansan al personal. Dicho sea de paso que el sat de LG tiene muy buenas críticas . Mucha gente está descontenta con esta marca hasta el punto de decir que ya no compran nunca más sus productos ,no es mi caso... a ver lo que me dura el v20

 Cita: Originalmente Escrito por Rayco Reyes

Creo que no deberias acusar a nadie de parcialidad tu precisamente, pues cada vez que se habla de bq en primer lugar, y luego de samsung solo son criticas y conspiraciones, da igual el tema.



Entonces crees que este articulo esta pagado y es publicidad de la marca y criticas directamente a la pagina y al compañero, pero no se te ha ocurrido pensar que esta pregunta(la de cual es el movil mas vendido) puede ser un articulo muy leido que yo pondria en una pagina, si la tuviera, para satisfacer la curiosidad de mis subscriptores. Vamos, pensaria eso antes que entrar en conspiraciones.



Creo que no eres nada parcial, te he leido millones de veces, y si bien creo que conoces de tecnologia, te pierden tus inclinaciones. Vamos, si te preguntan por una eleccion cerrada entre un samsung y otro movil que no sea de tus preferidos, hablaras del htc. Y siendo tu firma mi fan, meizu fan y htc fan pues puede que tambien de una pista mas.



Por cierto, creo tambien que tu opinion del s4 es muy subjetiva tambien. Yo en particular tengo grandes recuerdos de el, y de hecho se lo deje a mi padre y lo veo ahora con cierto cariño. Despues de mi, muchas personas de mi alrededor se lo compraron, encantados al verlo con mus materiales "pesimos", cuando era uno de los mas esteticos, y de siempre el plastico ha aguantado mejor las caidas. De hecho ese año los dos grandes moviles del momento fueron el m7 y el s4, moviles que nos compramos mi hermano y yo, y el salio mas cagado que yo pues tuvo muchos problemas, como marcas en el aluminio de los golpes(cosa que no me paso en mi s4), microusb con mal funcionamiento y una camara que hacia fotos rosas que jamas htc soluciono y mando a paseo a todo dios. No difo que el s4 fuera dios, pero solo te pido mas parcialidad, y si no la tienes como es el caso, no se la reproches a los demas

Menudo zasca compi jajaja




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk