|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
No hombre un launcher poco soluciona, claro tienes un g4 porque te costo 150 euros menos habias dicho en otro comentario, al mismo precio hubieses pillado él s6 pero bueno ya es cuestión de gustos no que uno sea peor qué el otro.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Si me hubiera gastado 400 euros en un movil hubiera caido el nexus 6P. |
|
#26
|
||||
|
||||
Cita:- Según una filtración de*@OnLeaks,*las dimensiones*del móvil serían 148,8 x 72,3 x 8,3 mm,*muy parecidas a las del G5 pero un poco más grueso
- LG anunció que su siguiente smartphone tendría una pantalla LCD de 5,7 pulgadas con resolución QHD*y con una relación de aspecto de 18:9 - Según se desprende de una foto filtrada por*The Verge, la pantalla ocupará el 90% de la superficie del móvil. ![]() - Si tiene 5,7" con un 90% de aprovechamiento no puede tener esas medidas, tendria que tener 134x70 (ojala!) - Si tiene esas medidas y aprovecha el 90%, la pantalla seria de 6,1" (ojala que no) - Con esas medidas y 5,7" el aprovechamiento seria de un 80% Que opinais? *nota: se tiene en cuenta: el teorema de pitagoras, pulgada=2,54 cm y relacion de aspecto 18:9 (doble de alto que ancho) |
|
#27
|
||||
|
||||
|
No me cuadran esos datos,
- Si tiene 5,7" con un 90% de aprovechamiento no puede tener esas medidas, tendria que tener 134x70 (ojala!) - Si tiene esas medidas y aprovecha el 90%, la pantalla seria de 6,1" (ojala que no) - Con esas medidas y 5,7" el aprovechamiento seria de un 80% Que opinais? *nota: se tiene en cuenta: el teorema de pitagoras, pulgada=2,54 cm y relacion de aspecto 18:9 (doble de alto que ancho) ![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Aunque sea una pantalla más alargada el ancho no se corresponde, es imposible embutir ese tamaño en estos milímetros (72), la marca actuales son muy reducidos en algunos modelos, y como mucho llega a los 73 74 para 5,5 pulgadas (s7 edge), es posible, y nos alegrariamos todos, que hubiera dos modelos (5,3 y 5,7), y el grosor esta bien si es una batería generosa (y por cierto Android 7.1 que 7.0)
![]() Prepararos para unas medidas muy contenidas |
|
#29
|
||||
|
||||
|
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Segun mis calculos una pantalla de 5,7" y 18:9 tiene 13x6,5 cm aprox, con marcos tan contenidos no puede irse a casi 15 cm de alto y 7,2 de ancho. Eso dejaria los marcos como mi actual g3, que esta bien, pero no es el 90% anunciado.
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Última edición por Frank_T Día 01/02/17 a las 11:19:02. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
A mi me ha salido clavado, tienes que pensar en una pantalla alargada y te saldrá, no es el mismo ancho que una 5,5 pulgadas, en un g3 en tu caso puedes comprobarlo, copia las medidas a un papel, haz una diagonal entre las esquinas, (quedan una 6,4 pulgadas netas), deja a casa lado de la diagonal la mitad de la diferencia que habría con 5,7, escuadra y cartabon.. Encaja perfectamente una pantalla de 5,7, mides los lados y calculas la relación de aspecto, y veras que las cuentas salen
![]() Lo que digo es que 5,7" en 149x72 no es un 90% de ocupacion de pantalla respecto al tamaño total, es un 80% Mis calculos: 5,7"=14,48cm diagonal pantalla=a.. 13 largo x 6,5 ancho cuadra segun pitagoras y manteniendo 18/9 y ademas lo acabo de conprobar en papel Luego.. 13x6,5=84,5 cm2 de pantalla 148,8×72,3=107,58 cm2 total 84,5/107,58=0,7855=78,55% aprox |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Si, ya me di cuenta, pense que hablabas de otra cosa
Supongo que lo de la relación lo sacas de que iba a ser igual al mi mix, que tiene el 90 %, y quizás lo que realmente querían decir es que iba a ser una experiencia parecida |
|
#35
|
||||
|
||||
|
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
No si eso no te lo discuto.
Lo que digo es que 5,7" en 149x72 no es un 90% de ocupacion de pantalla respecto al tamaño total, es un 80% Mis calculos: 5,7"=14,48cm diagonal pantalla=a.. 13 largo x 6,5 ancho cuadra segun pitagoras y manteniendo 18/9 y ademas lo acabo de conprobar en papel Luego.. 13x6,5=84,5 cm2 de pantalla 148,8×72,3=107,58 cm2 total 84,5/107,58=0,7855=78,55% aprox ![]() |
|
#38
|
||||
|
||||
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Por cierto precio de salida por encina de los 700, aunque tenga tecnología hasta en las cejas no deja de ser un 821 |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||