Qualcomm responde a Apple, “la demanda no se sostiene”

[efetiorico]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Si se han patentado hasta las formas rectangulares con esquinas redondeadas. Por favor...

Jajajajajaja, llevas mucha razón..

[lozbo]

Pero patentar cosas que realmente tengan un desarrollo detrás, no los móviles rectangulares con esquinas redondeadas, deslizar la pantalla para desbloquear y un etc etc de chorradas que lo único que hacen es joder...

[efetiorico]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Cuando tu patentas algo tienes 10 años para explotarlo de ahí en adelante todos puedes usarlo.Esos 10 años es el precio del esfuerzo y la inversión en I+D+I que invierte una empresa.

Lo que no es de recibo es lo que han hecho siempre los asiaticos Japón incluido en los años 80 copiar todo y no pagar por el uso de esas patentes.

Yo lo veo fenomenal,si yo invento algo y lo quiero explotar y alguien me copia que pague

Sigo pensando y sostengo que las patentes son sobre propiedad física, no sobre el conocimiento. ¿Quién es dueño o posee la ciencia?.
Tu puedes llegar a la idea de otra forma, pero el que llegó primero se acoraza bajo un sistema de patentes que le da beneficios a largo plazo e inhibe el avance de los demás.
Las patentes dejaron de ser protección para en inventor y se convirtió en monopolios capitalistas. Te pongo po ejemplo el caso de un instituto que intentó patentar unas secuencia de material genético. Muchas veces la diferencia entre los beneficios sociales que se obtienen con una innovación patentada y los ingresos privados que obtienen con sus sistema de patentes, son tremendamente desproporcionados.

[manusalamanca]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

Tienes un claro ejemplo en los medicamentos contra hepatitis aquí en España.

Un laboratorio vende carisimos al estado esos medicamentos y le quedan 6 años más donde tienen la exclusiva de venta transcurrido ese periodo se pueden vemder bajo principio activo y entrar en gerra de precios y que baje el precio final.

Pero resulta que ese laboratorio se ha gastado en Quimicos y biologos unos cuantos milloncejos de euros.Si no le dejasen tener una ganancia y exclusividad no habrían invertido y no habría cura para esa enfermedad.

¿Lo entiendes ya o sigues pensando que todo es gratis?

Siempre y cuando las patentes, como te han dicho, no se apliquen sobre ideas.

Y en lo relativo a esa empresa farmacéutica: Quien sabe si en vez de intentar inventar algo cuanto antes y vivir de ello, siguieran trabajando para seguir siendo los primeros en ofrecer soluciones al mundo.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/...600111043.html

Dejando a un lado esto hay patentes para gestos, para formas curvadas... Hay patentes para ideas que una empresa no puede llevar a cabo ahora pero que se guarda en el bolsillo para sacarla en un futuro, no sacarla, o si alguien logra encontrar la forma de realizarlo antes que ellos, pague por la idea, y así esta el mundo, que se quiere patentar hasta el ir al baño.

Pero dejando mas aun lado todo este tema, al final todo se basa en algo muy sencillo: Yo como consumidor o yo como empresa. Como empresa es lógico que intente obtener beneficios (practicas éticas o no aunque esto si importa), como consumidor es lógico que me interese que varias empresas compitan por ofrecer productos similares o con las mismas características para bajar el precio, me beneficia a mi y a todos en general.

[Gil5on]

Estos si se van a dar con todo.
Pues si así es en este mundo el que patenta gana.

[xboxivan]

Se debería poder patentar la tecnología que hay detrás de una cámara o post-procesado de la fotografía. No patentar la localización de la cámara si va en el centro o esquina superior derecha...