|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias y comentarios sobre BQ Noticias y comentarios sobre BQ |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Qué saquen uno con snapdragon ochocientos y pico! Un gama alta para competir con los grandes! Que muchos queremos gastar un poco más porque confiamos en la marca y creo que falta por cubrir ese segmento
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Si empiezan a utilizar los componentes más punteros, al final se plantan en 400€ fácil.
Pienso que el que se gasta 400 en muchos casos ya se lía la manta a la cabeza y se gasta los 650 en el Galaxy o el móvil caro de turno. No sé si BQ verá un objetivo comercial potencial amplio en ese segmento. Aunque nunca se sabe, si arreglan los fallos interminables de firmware, igual la gente que se compra el móvil porque sabe lo que lleva dentro y no porque "aparenta", se podría decantar por una marca de bajo coste... pero que a efectos prácticos daría muy buenos resultados, aunque no llame tanto la atención estéticamente como el iPhone. Pero ya digo, para invertir 400 pavos (o más) en un móvil, es imprescindible que el firmware de BQ mejore y mucho. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Hombre, creo que nadie se espera un bq con un 8xx sobre los 200€ tampoco lo esperaria por mas de 500€, creo que seran capaces de ofrecer una decente calidad/precio. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Si empiezan a utilizar los componentes más punteros, al final se plantan en 400€ fácil.
Pienso que el que se gasta 400 en muchos casos ya se lía la manta a la cabeza y se gasta los 650 en el Galaxy o el móvil caro de turno. No sé si BQ verá un objetivo comercial potencial amplio en ese segmento. Aunque nunca se sabe, si arreglan los fallos interminables de firmware, igual la gente que se compra el móvil porque sabe lo que lleva dentro y no porque "aparenta", se podría decantar por una marca de bajo coste... pero que a efectos prácticos daría muy buenos resultados, aunque no llame tanto la atención estéticamente como el iPhone. Pero ya digo, para invertir 400 pavos (o más) en un móvil, es imprescindible que el firmware de BQ mejore y mucho. ![]() En esos rangos se pueden ya encontrar buenas joyas, el P10 saldra a 550, el g6 no se a cuanto saldra pero lg baja rapido los precios....... Yo no creo que a dia de hoy este para competir en la gama alta. No con su politica de precios sin ofrecer grandes cosas Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
__________________
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Bueno, no sabria decirte. El bq X5 Plus cuenta con un 652 y salio por 279€, 10€ mas que un moto con un 617. Otros terminales con dicho soc son bastante mas caros (samsung a9 400€) sin contar chinos por supuesto.
Hombre, creo que nadie se espera un bq con un 8xx sobre los 200€ tampoco lo esperaria por mas de 500€, creo que seran capaces de ofrecer una decente calidad/precio. ![]() Si mejoran el soc deberian mejorar otros aspectos tambien y añadir algo de los tops, 3 gigas minimo, camara top, pantalla 2,5d, dar el salto a 32 bits...... Eso ya encareceria mucho. Si que opino que bq deberia sacar 1 top aunque no lo sea al 100% (algo asi como un x5 plus con mejor soc y 3g de ram, nada de 2) y con el estudiar el terreno si compensa sacar tops o seguir centrados en gamas de entrada y media Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
__________________
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Pero el 3/32 son 300 y poco precio oficial.
Si mejoran el soc deberian mejorar otros aspectos tambien y añadir algo de los tops, 3 gigas minimo, camara top, pantalla 2,5d, dar el salto a 32 bits...... Eso ya encareceria mucho. Si que opino que bq deberia sacar 1 top aunque no lo sea al 100% (algo asi como un x5 plus con mejor soc y 3g de ram, nada de 2) y con el estudiar el terreno si compensa sacar tops o seguir centrados en gamas de entrada y media Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk ![]() Lo que también demanda la gente es mayor tamaño de pantalla. Veremos que hacen, si dan un paso adelante o permanecen conservadores. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
5 pulgadas (o 5,2), cámara con estabilizador de 20 megapíxel con una apertura inferior a f 2.0 (secundaria de 9 mpx), carga rápida imprescindible, batería de 3.700 a 4.000 Mph, sonido dolby, pantalla FullHd de buena calidad, reloj del procesador de 2 o 2,3 GHz (lo que llevará la competencia o ya lleva), buen diseño con reducción de marcos lo máximo posible (ver los últimos modelos de Elephone), procesador que no decepcione y esté a la altura, buen software desde el principio, actualizaciones regulares (no me quejo con las que tengo pero sí del software al salir) y buen SAT (a mi me fue bien, ahora no sé). Por último los botones físicos, no me gustan nada los de la gama X ni los de la U: se han pasado de minimalismo...
Última edición por Malewiqk Día 06/02/17 a las 19:08:06. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Pero el 3/32 son 300 y poco precio oficial.
Si mejoran el soc deberian mejorar otros aspectos tambien y añadir algo de los tops, 3 gigas minimo, camara top, pantalla 2,5d, dar el salto a 32 bits...... Eso ya encareceria mucho. Si que opino que bq deberia sacar 1 top aunque no lo sea al 100% (algo asi como un x5 plus con mejor soc y 3g de ram, nada de 2) y con el estudiar el terreno si compensa sacar tops o seguir centrados en gamas de entrada y media Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk ![]() Es verdad que tampoco tiene mal precio el X5 plus, pero ya van aumentando poco a poco, y al final si siguen con esa tendencia no estará tan clara la ventaja del coste con respecto a las marcas consolidadas a nivel mundial. Ellos sabrán que mercado es el que quieren cubrir y cómo tienen más posibilidades de negocio. No es lo mismo cargarla con el Note 7 con una empresa como Samsung que BQ con un modelo que implique una gran inversión. Última edición por culateralligator Día 05/02/17 a las 01:17:48. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
bq confirma que no estará en el MWC 2017.
Pues si sacan nuevos terminales, habra que esperar bastante...
Me parece a mi que un gama alta ya no
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||