¿Y si Tesla se animase a fabricar smartphones?

[SALVABP]

Su mercado tendría. Hay mucho fan de Tesla

[urii13]

 Cita: Originalmente Escrito por rodrimx4

Jajaja te estaba leyendo hasta que lei..." merecería mi atención " .....jajaja quien eres ?? Te busque en forbes en wikipedia y no se quien eres jajajjaa..tesla no se atreve a hacer nada hasta que les des tu atención... De ti depende tesla y nuestra esperanza

Enviado desde mi MX4 mediante Tapatalk

Yei, relaja la raja él compa aporta algo y, encima, interesante. Yo estoy completamente de acuerdo con él. Además, teniendo en cuenta que él ha compartido una opinión y tú no has hecho más que meter cizaña, ya pierdes 2-0...

[BreoganN]

 Cita: Originalmente Escrito por ZyeL

En lugar de ironizar, podrías leer más detalladamente mi cita, pues va en la dirección de cobrar por la electricidad y no el de los aparatos que la usan. No es lo mismo. El medio de por el que usas o cargas los aparatos sigue siendo el mismo, el cable. ¿O cargas o les das tensión a tus aparatos eléctricos mediante la fuerza o magia?

Por eso, la Torre de Tesla jamás se llevó a cabo. Daba energía eléctrica a "través del espacio" y esto, compañero mío, no se puede contabilizar. ¿Cómo pones un contador al aire?

"Es mejor usar cables, así se les puede cortar el chorro. Dijo el banquero"

Saludos. "Gente"

1- La torre Wanderclyffe nunca fue un proyecto de trasmisión útil de energía para consumo, desde su concepción y financiación fue pensada para las comunicación inalámbrica a grandes distancias. No fue hasta que tras el éxito de la telegrafía sin hilos de marconí y la perdida de financiación cuando empezó a girar hacia este campo la torre. Si bien Tesla si pensaba en su utilidad para este fin, sus ideas de resonancia eléctrica terrestre eran totalmente erróneas, la trasmisión se realizaba mediante ondas electromagnéticas e inducción , que perdían potencia a razón del cuadrado de la distancia, siendo un sistema absurdamente malo para la trasmisión de energía, desperdiciando energía a raudales.

2- Igual que pasaba con el telégrafo marconi que funcionaba por el aire, sin necesidad de caras infraestructuras para trasmitir la corriente eléctrica, si no que para cobrar usaba las patentes y los barcos o estaciones que usaban su tecnologías tenían equipamiento y personal de la compañía Marconi. No necesitó en ningún momento cables para cobrar, como tampoco los necesita telefónica, ONO, o Vodafone...

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Hay formas mejores de decir las cosas.

[PEREBI]

Yo quisiera saber cuantos kilómetros de autonomía tendría ese supuesto móvil.

No entiendo la polémica con el artículo, que es vacío en si mismo, hay que tomarlo como un ejercicio de relleno y punto.

.

[Suriv]

En referente a la noticia,

Elon, creo que se está metiendo en mercados donde nadie había avanzado (SpaceX, Hyperloop), no en mercados que están saturados, aunque no se puede descartar como un servicio en un futuro, pero ahora creo que esta demasiado saturado.

En referencia al coche autónomo, Tesla es de los mas avanzados incluso están en la calle, los demás son palabras hasta que lo saquen.

Sobre Nikola Tesla, fue un visionario y muchas cosas que estamos viviendo el ya lo había visto. Sobre las tecnologías de electricidad era uno de los mejoras, por ejemplo la inducción eléctrica estuvo en una de sus patentes y muchas mas que es posible en un futuro salga, pero lo que hay que tener en cuenta es los intereses en contra sobre tecnología que rompe esquemas.

PD: FBI ha desclasificado todo el material que se le había confiscado, que curioso..

https://vault.fbi.gov/nikola-tesla
http://thefreethoughtproject.com/fbi...all-lightning

[Nonamed]

Caballeros, hagan el favor de rebajar el tono.