|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Perfecto como siempre el analisis, muy completo como siempre
![]() PD, lo de la pantalla de samsung, increible... si es que tienen la mejor pantalla de moviles por muuucha diferencia, pero es que mas que que el resto de los fabricantes se esten acercando en calidad de pantalla, samsung cada vez se aleja mas y mas de la competencia, la del s7 es la mejor pantalla que he visto hasta ahora en un movil por mucha diferencia, pero es que quiero ver la del note 7... tiene que ser ya un espectaculo... en otra cosa a la gente le puede gustar o no gustar samsung, pero tienen que reconocer que lo de las pantallas suyas ya es algo increible... eso de que los negros ni siquiera detecte brillo el colorimetro, tiene que molar, si los negros de las amoled (en particular de las de samsung) ya es excepcional, en esta quiero verlo... tiene que ser la bomba ya XD no estoy de acuerdo, yo estoy todavia sufriendo la decision de xiaomi de que en el mi3 no metiera infrarrojos... mi madre tiene con el redmi note 2 tiene infrarrojos, y siempre es que es comodisimo, estas tumbado en el sofa con el movil en el bolsillo, mi hermano se ha dejado el mando en el mueble de la mesa... ¿El del aire acondicionado? cada dia esta en un sitio... es el mando que mas he perdido y recuperado de la historia jajaja, la tele de la cocina, la de la buhardilla... para todo levantandote y buscando mandos... cuando probe el movil de mi madre 1 mes, era una pasada, nada de levantarse para esas cosas... es lo unico que echo en falta a mi mi3... ha sido como dar un paso atras en el tiempo perder los infrarrojos... mi proximo movil infrarrojos seguro, y espero que pueda tener bateria intercambiable XD aun que esto cada dia desaparece mas por desgracia ![]() Samsung tiene ya sus amoled con baja emisión de luz azul pero esto se lo guarda para el s8. No obstante hoy es el rey de pantallas de pequeño formato. En el gran formato le huele el culo a LG. Pero ser el primero y segundo esta genial. Menudo monstruo tecnológico.
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
Última edición por Warwick Día 05/09/16 a las 01:07:47. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Me gusta mucho el diseño y lo compraria sin dudarlo,pero me tira para atras el tener el S7 Egde y el Note 4,veo pocas mejoras en el.
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Buen teléfono y mejor análisis.
__________________
Dispositivos actuales: Poco F6, Redmi Pad SE
Dispositivos antiguos: Galaxy S21 FE, Lamentablet 2020, Poco F3, Poco X3 Pro, Poco F1, Redmi Note 5 Global, Jiayu S3, Xperia U, Nexus 7, OcuPhone Dispositivos de familiares a cargo: Moto G34, Galaxy A15 |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Buen análisis.
En lo personal, sinceramente no lo compraría ni por 400€. Pero vamos, cada cuál compra lo que quiere o necesita. Cuidado, no estoy casado con ninguna marca, pero carece de cosas para mí indispensables (Que quizás no para otros). La pregunta es si teniendo el Note 4, este compensa.... Pienso que no. Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
|
#25
|
||||
|
||||
|
El análisis completo, pero malo malísimo y poco objetivo . He llegado hasta probar los juegos "súper potentes" hoy día como el Asphalt 8
![]() En fin lo que veo yo lo peor que ha sacado Samsung en los últimos años es el Note 7 - rendimiento súper mal para un dispositivo finales 2016. Novedades 0 ósea ninguna novedad, no entiendo porque alguien va a pagar más de 200€ por semejante chapuza. Y lo último la carga, habéis comprobado el rendimiento de la batería ?! No con toda la seguridad. En fin yo no me arriesgaré hacer una análisis de una cosa que uno que va mal y encima explota por materiales defectuosos usados en el diseño. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Yo lo veo sencillamente perfecto, la única traba que ha podido tener es que Samsung se hizo la autocompetencia lanzando al mercado un monstruo como el S7 Edge, parece mentira como teniendo en el mercado un producto tan bueno se pueda limitar la aceptación de uno aun mejor.
Por mi parte perfecto, reconozco que yo siempre he sido un usuario que se conjuraba en contra de los terminales unibody, pero visto por donde fue todo esto y la intención de proporcionar otras virtudes como la delgadez, la rigidez y la integridad estructural del terminal, unido a conseguir unas autonomía más prolongadas en este tipo de dispositivo respecto a hace solo 3-4 años, impera la tónica en este formato más un powerbank con carga rápida para aquellos que necesiten mayor autonomía. La batería extraíble era una de las principales funciones que usaban varios comerciales que conozco, los cuales acabaron apostando por otras marcas para suplir esa enorme carencia. El infrarrojos en algunos sectores también era bastante útil, más cuando trabajas en relación a la telefonía. Fragilidad. Al menos han rescatado de nuevo la MicroSD. Se dieron cuenta del fallo.
![]() Adicionalmente, me parece que la carga rápida actual ha suplido con creces esta carencia precisamente para usuarios que trabajan en el ámbito comercial, ya que conocen sus consumos diarios y con conectarlo al cargador del coche unos minutos, consiguen horas de autonomía... no digamos si los trayectos son más largos. Yo mismo hay días que me paso en el coche de aquí para allá si tengo que reunirme con algún cliente, y dadas las necesidades de esos momentos puntuales, he dotado a mi vehículo de un cargador inalámbrico que aporta un buen "chute" de energía al S7 Edge que manejo desde hace poco más de 2 semanas sin que la autonomía sea ningún problema. Si tengo una batería intercambiable de poco o nada me sirve si un día tengo un consumo extra y solo puedo cargar una a la vez, una vez que se descarga y tengo que cambiarla comienza la cuenta atrás si el día se prolonga un poco. Me parece que no se trata de añorar características anteriores, sino de encontrar las soluciones actuales que el fabricante aporta en compensación de lo que antes teníamos. Por eso yo mismo, usuario aficionado a anteriores versiones con batería extraíble, he encontrado la comodidad e incluso he liberado mi bolsa de transporte o mis bolsillos de llevar un elemento más si con los cargadores de carga rápida está cubierta mi demanda. Y para terminar y dar una respuesta un poco global a todos los compañeros que preguntan si merece la pena el cambio, así lo veo yo: - Cambio desde un S7 Edge, porsupuesto que no, ya no merecía la pena el cambio desde un Sx convencional antes de que metieran esta enorme gama intermedia a primeros de año, cuanto menos existiendo el S7 edge. - Cambio desde un Note 5 o un S6 edge plus, depende de tus necesidades, si te encanta tener lo útlimo vale, si necesitas irremediablemente un medio de almacenamiento extraíble y te gusta Samsung, porqué no, pero yo, bajo mi propio criterio de cambiar de dos en dos o más generaciones, no creo que merezca la pena pero de la misma forma que pienso que no merecía la pena para nada pasar de un Note 3 a un 4 o un S de la generación siguiente. - Cambiar desde un Note 4, rotundamente sí si quieres palpar las mejoras en lo que supuso el cambio de filosofía de la marca en cuanto a diseño, materiales y trabajo en el software, no tanto la "suite" de aplicaciones relacionado con la gama Note, sino a las mejores integradas en Touchwiz y funcionamiento en general, no sé si los que plantean esta pregunta tienen el Note 4, lo han usado, o han tenido la oportunidad de probar un S7 Edge que sería lo más cercano a la experiencia de un Note 7 si en esta fase tan temprana no han conseguido tener acceso a él, pero las mejoras son muy grandes en todo, desde pantalla, pasando por sensaciones al tacto y diseño, rendimiento y una cámara que sobrepasa varias veces la calidad de un Note 4, amén de todo lo citado anteriormente relacionado con el software tanto de la marca como las propias versiones de Android. La pregunta que me surge leyendo algunos comentarios es... ¿debería haber bajado un poco el listón Samsung con su gama S, dejar que la competencia sea mejor (porque ha sido muy fuerte este año y las diferencias son estrechas) para enfatizar más el salto cualitativo entre S y Note? Lo digo compañeros, porque después de el año que nos hemos pegado con estos pedazo de flagships poco margen de mejora ha podido haber, ni siquiera Qualcomm que normalmente mete un buen chute de potencia a su media generación del año ha sido capaz de incluir mejora alguna, y entonces... ¿a quién contentamos? ¿a los que dicen que 4GB es más que suficiente y meter más es puro márketing y completamente inservible? ¿o a los que necesitan por obligación ver unos cuantos numeritos más en su lista de características para apreciar cualquier mejora? No lo sé realmente, quizá tenía que haber metido 200mhz más de frecuencia en el mismo Exynos 8890 como ha hecho otros años y llamarle 8891, o incluso ni cambiar de modelo al procesador, como el año en el que apareció el Note 2. Saludos. Última edición por DaSound Día 05/09/16 a las 07:35:31. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DaSound su comentario: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
"Es cierto que hay algunos smartphones que obtienen puntuaciones más elevadas en algunos tests, pero a estos niveles las diferencias de rendimiento son difícilmente apreciables en la vida real,*como ya comentamos hace unos días"
Por otro lado: "Es cierto que por un precio inferior puedes encontrar excelentes terminales de gama alta de otras marcas, pero no son tan completos como este.*Si estás pensando hacerte con un teléfono Android con una pantalla de gran tamaño y puedes permitírtelo, no lo dudes,*el Galaxy Note 7 es el mejor smartphone*Android que puedes comprar a día de hoy". No lo veo, no lo veo por 860€ Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Pues se van a tener que apretar mucho los machos los que vengan detrás, porque ya se puede conseguir a 775€ en DVDAndorra
http://www.dvdandorra.com/product_in...oducts_id=4517 749€ si hay conjunta. "Es cierto que hay algunos smartphones que obtienen puntuaciones más elevadas en algunos tests, pero a estos niveles las diferencias de rendimiento son difícilmente apreciables en la vida real,*como ya comentamos hace unos días"
Por otro lado: "Es cierto que por un precio inferior puedes encontrar excelentes terminales de gama alta de otras marcas, pero no son tan completos como este.*Si estás pensando hacerte con un teléfono Android con una pantalla de gran tamaño y puedes permitírtelo, no lo dudes,*el Galaxy Note 7 es el mejor smartphone*Android que puedes comprar a día de hoy". No lo veo, no lo veo por 860€ Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk ![]() Última edición por DaSound Día 05/09/16 a las 08:11:16. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Pues se van a tener que apretar mucho los machos los que vengan detrás, porque ya se puede conseguir a 775€ en DVDAndorra
http://www.dvdandorra.com/product_in...oducts_id=4517 749€ si hay conjunta. No sé si te refieres a una contradicción con las citas que has marcado, pero entiendo es distinto el rendimiento a ser completo... un terminal puede rendir menos que otro pero ser mucho más completo por características, haciendo hincapié que el mejor no es el que más rinde, y menos si las diferencias son mínimas. ![]() Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
|
#31
|
||||
|
||||
|
http://www.dvdandorra.com/product_in...oducts_id=4368 |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Pues debe haber repercutido algo en la bajada tan temprana supongo.. Un gran rival en su misma marca y un problema que ha corrido como la pólvora.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Sí, lo hemos hecho, tanto en la vida real como usando el test de batería de PCMark con la pantalla calibrada a 200 nits. ¿Por qué dices que no?
__________________
Teknofilo.comNoticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Me ha sorprendido bastante lo que pesa el S.O. (11GB)
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
|
#36
|
||||
|
||||
|
te iba advertir q no dijeras eso, antes de q te viera santinho pero veo q fue tarde, el note 7 es solo un S7 con palito no aporta nada solo un palo por que es lo mismo q el S7 pero con menos bateria cosa q los note sobreslian por ello, desde q samsung hace este mismo diseño año tras año los note ya no son lo q son, son unos S pero con palo, y no pierdas tiempo este tio no te va dar la razon nunca.
![]() Tuve una duda, que por lo que se vio, es la misma que tuvo @Teknofilo, y que bien ha contestado @DaSound, pero tu trauma ha visto otra cosa ... Madura un poco y aprende a escribir. Se te tomará un poco más en serio. Los juegos que hemos probado con la aplicación de testeo de rendimiento de juegos Gamebench son Asphalt 8, Modern Combat 5 y Unkilled, que creo que son bastante representativos como juegos 3D exigentes.
Sí, lo hemos hecho, tanto en la vida real como usando el test de batería de PCMark con la pantalla calibrada a 200 nits. ¿Por qué dices que no? ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Es el bajón de Samsung correspondiente a "amortiguar" las llegadas inminentes de nuevos terminales, ese fallo de algunas baterías defectuosas no ha tenido nada que ver. Muy mal se le tendrá que dar para no conseguir la meta que se marcó. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Pues no sé, quitando radio e infrarrojos... me parece el más completo ahora mismo.
Es el bajón de Samsung correspondiente a "amortiguar" las llegadas inminentes de nuevos terminales, ese fallo de algunas baterías defectuosas no ha tenido nada que ver. Muy mal se le tendrá que dar para no conseguir la meta que se marcó. ![]() Va excelentemente bien, pero me resuelve mejor la vida el G2 que utilizo normalmente desde hace años, a parte de que viene de camino un Mi Max. Ya ves, aquí con 2 móviles, 2 tablets, un Mi Max de camino y sin saber qué hacer. A todos les falta algo (Al menos importante para mi). Abrazos. Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Que yo recuerde los bajones de Samsung no suelen ser acabados de salir, por otro lado, tanto el HDMI como el IR me son imprescindibles (Motivo por el que voy a vender el terminal desde el que te estoy escribiendo (Lo compré para mi hermano el cuál vino ayer y no lo quiso por el tamaño y porque le va muy bien con el Mi4).
Va excelentemente bien, pero me resuelve mejor la vida el G2 que utilizo normalmente desde hace años, a parte de que viene de camino un Mi Max. Ya ves, aquí con 2 móviles, 2 tablets, un Mi Max de camino y sin saber qué hacer. A todos les falta algo (Al menos importante para mi). Abrazos. Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk ![]() Claro, tienes necesidades muy concretas, entonces normal que tengas que usar varios dispsositivos para cubrirlas. No existe el 100% completo desde luego. Saludos! |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Si tuviera este Redmi Note 3 Pro estabilizador de imagen y MHL sería perfecto para mi.
Va muy bien este Soc sinceramente (Que pena). Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||