|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
@artagerges, a veces te quejas de trolls, gente que miente, crítica por criticar o desinformación por ciertos comentarios que carecen de rigor o son inventados. Ahora tú estás haciendo lo mismo.
No es culpa de MediaTek una corrección menor de un firmware liberado y compilado por bq. En el caso de los Aquaris 5.7 como el mío, se pide una corrección del firmware en Kit Kat, que de los 3 que hay por parte de bq con los driver liberados por parte de MediaTek, los tres presentan fallos. La versión de Kit Kat es la 4.4.2 y no se pide la 4.4.4, entre otras cosas porque desde bq se ha dicho que no hace falta la 4.4.4 ya que la 4.4.2 lleva las correcciones y mejoras de la 4.4.4. Si para la 4.4.2 con o sin correcciones de la posterior, está todo liberado por parte de MediaTek, es bq quien no actualiza porque no le da la gana, no porque no pueda. Es una corrección de firmware, no un cambio de versión, y es corrección del firmware que ya hay, no el posterior. Para el E5 HD habrá quien pida subir de Lollipop 5.0 a 5.1, y habrá quien pida que la propia versión de 5.0 no se pierdan imeis y otros fallos que puedan tener. No lo tengo y no sé qué les pasa más allá de los imeis que comentan..., pero la corrección de firmware no es problema de MediaTek, vuelve a ser de bq. Los Aquaris 5.7 llevan esperando la actualización del firmware 2.2.0 en Kit Kat desde junio del 2015, casi un año. Dicen estar trabajando en ella... Quien más quien menos ya pasa de 2 años con su 5.7 y los que quedamos no esperamos ninguna actualización porque no va a llegar. Menos en la situación en la que ahora está bq. Ojo, que no critico por criticar; tampoco se puede defender lo indefendible. Comprar un terminal con procesador MediaTek no es esperar a verlas venir o que liberen los sources. A bq se los han liberado y ha actualizado hasta donde ha podido y querido. Más lo último que lo primero. El E5 4G no tiene casi un año, tiene año y medio. Salió a la venta en noviembre del 2014 con ese anuncio publicitado en televisión y cine machista-sexista-paleto bajo el eslogan de "fucking spaniards". Y la coletilla de "tenemos derecho a la tecnología"... Solo que esto último no lo han aplicado en muchos casos. Un saludo y haya paz. Enviado desde mi XOLO Q3000 mediante Tapatalk
__________________
"Complace más la gloria cuando se ha sufrido tanto para alcanzarla".
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Kokorry su comentario: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo contigo...ese es el principal problema...mediatek no tiene culpa de que nuestros dispositivos esten mal optimizados por el fabricante...me hace mucha gracia que digais que perder los imeis y tener que resetear el movil es una bobada...sabeis? No estais solos, en este mundo vive mas gente, y mucha, muchisima gente no sabe nada, ni lo basico e informatica, moviles etc...hay gente que cuando se les cierra una app entran en panico...para ellos y para los que no esten para perder el tiempo en resetear el movil perdiendo datos y configuraciones, esto no esta bien...a donde vas con una actualizacion que no te detecte la señal del movil y no puedas ni llamar...por dios...y llevan asi 6 meses...creo que esto no se puede rebatir eh
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
No te han dejado tirado has comprado un móvil con procesador Mediatek y las consecuencias son que las actualizaciones no son tantas como a algunos les gustaría, y te digo una cosa, demasiado ha actualizado BQ porque otros móviles de otras empresas con ese mismo procesador se han quedado en KitKat y allá penas.
Yo por eso en mi casa sólo entra Qualcomm, mira el E5 4G a punto de cumplir un año y ya va a tener 4 versiones diferentes y más de 15 actualizaciones, tener Qualcomm tiene sus ventajas tanto para el fabricante que puede actualizar sus móviles como para el usuario que le dará un soporte superior. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Arru99 su comentario: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Si me devolvieran mis 200€ que pague por supuesto que los invertiria en un Qualcomm como bien dice
artagerges...De los errores se aprende |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
¿Perdió las tarjetas SIM? pero que dices... Como se pierde una tarjeta SIM.
¿Los IMEI? Menudo drama restablecer el móvil, ni 5 minutos se tarda. Por último y lo más gordo es la barrabasada de tu queja sobre 5.0.2, 5.1 o 6.0... si Mediatek no libera los sources aunque BQ quiera no puede hacerlo, ¿por que dices que otras empresas si si no es verdad? Es imposible actualizar el SoC del E5 HD mas alla de 5.0, ni BQ, ni Sony, ni HTC ni ninguna. Quejarse por no ir más allá de 5.0 no tiene sentido, cuando uno compra Mediatek debería saber lo que está comprando. ![]() Aún sabiendo como es mediatek, también es culpa suya por hablar más de la cuenta. Enviado desde el sofá. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Enviado desde el sofá. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Tiene la culpa de prometerlo y no cumplirlo. Mucha gente no sabe si tiene mediatek, Qualcomm o cualquiera, solo sabe que bq les ha dicho que tendrían gran soporte y se queda en agua de borrajas.
Aún sabiendo como es mediatek, también es culpa suya por hablar más de la cuenta. Enviado desde el sofá. ![]() 1) Los ue no saben ni como se llaman las versiones de Android y solo quieren que su móvil funcione bien. 2) Los que piden actualizaciones y cosas completamente imposibles porque no saben cómo funciona el desarrollo con Mediatek. Cuando uno compra Mediatek ha de saber que las actualizaciones no son sencillas y muchas veces imposibles, lo mismo le pasaba al antiguo fabricante de procesadores Texas Instruments y así les pasó que se arruinaron porque no liberaban los sources ni a punta de pistola, yo mismo intenté desarrollar una ROM para el Motorola RAZR que tenía un Texas Instruments y fué completamente imposible ya que había que mapear a ciegas todo y lógicamente no es viable, con un Mediatek un desarrollador está en la misma tesitura al no contar con el soporte del fabricante. También existe un argumento por parte de algunos que es "como es que los cocineros sacan Lollipop y la empresa no" muy facil, porque cogen un firmware existente y lo "portan" al terminal, pero claro un "port" nunca va a funcionar igual que un firmware desarrollado especialmente para ese terminal, opción B es utilizar sources CM pero tampoco van a dar ese rendimiento. No es lo mismo desarrollar un firmware que portar un firmware, es algo que mucha gente no entiende. Yo si tuviera un E5 FHD (a punto de umplir los 2 años en el mercado) lo vendía por 100€ y con los 50€ extras me compraba un M5 por 60€ completamente nuevo con sus 5 años de garantía, pero vamos que si, de hecho me parecería un chollo. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Precisamente las personas que no saben que es Mediatek y que es Qualcomm se dividen en 2 grupos:
1) Los ue no saben ni como se llaman las versiones de Android y solo quieren que su móvil funcione bien. 2) Los que piden actualizaciones y cosas completamente imposibles porque no saben cómo funciona el desarrollo con Mediatek. Cuando uno compra Mediatek ha de saber que las actualizaciones no son sencillas y muchas veces imposibles, lo mismo le pasaba al antiguo fabricante de procesadores Texas Instruments y así les pasó que se arruinaron porque no liberaban los sources ni a punta de pistola, yo mismo intenté desarrollar una ROM para el Motorola RAZR que tenía un Texas Instruments y fué completamente imposible ya que había que mapear a ciegas todo y lógicamente no es viable, con un Mediatek un desarrollador está en la misma tesitura al no contar con el soporte del fabricante. También existe un argumento por parte de algunos que es "como es que los cocineros sacan Lollipop y la empresa no" muy facil, porque cogen un firmware existente y lo "portan" al terminal, pero claro un "port" nunca va a funcionar igual que un firmware desarrollado especialmente para ese terminal, opción B es utilizar sources CM pero tampoco van a dar ese rendimiento. No es lo mismo desarrollar un firmware que portar un firmware, es algo que mucha gente no entiende. Yo si tuviera un E5 FHD (a punto de umplir los 2 años en el mercado) lo vendía por 100€ y con los 50€ extras me compraba un M5 por 60€ completamente nuevo con sus 5 años de garantía, pero vamos que si, de hecho me parecería un chollo. ![]() Y menos aún con el jaleo que hay montado hoy día alrededor de la marca. Enviado desde el sofá. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
La gente se cree que las empresas son ONG, en fin.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
No te han dejado tirado has comprado un móvil con procesador Mediatek y las consecuencias son que las actualizaciones no son tantas como a algunos les gustaría, y te digo una cosa, demasiado ha actualizado BQ porque otros móviles de otras empresas con ese mismo procesador se han quedado en KitKat y allá penas.
Yo por eso en mi casa sólo entra Qualcomm, mira el E5 4G a punto de cumplir un año y ya va a tener 4 versiones diferentes y más de 15 actualizaciones, tener Qualcomm tiene sus ventajas tanto para el fabricante que puede actualizar sus móviles como para el usuario que le dará un soporte superior. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk ![]() como no le tienes no le sufres. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Yo no compré ni mediateck ni qualcomm, compré un móvil BQ por que entre otras cosas hicieron la promesa de actualizarlos a 5.0. Los que deben saber que SoC llevan son los de BQ y no comprometerse a cosas imposibles, pero claro, si no lo prometen no venden, lo que me lleva a volver a preguntar: ¿Es publicidad engañosa?
Un saludo. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Se comprometieron y además para la E10 lo han garantizado en cada uno de los comunicados publicados en Mibqyyo, foro oficial de la compañía, cuando se preguntaba por la actualización a Lollipop que nos habian prometido desde su lanzamiento.
Esto es muy grave y no puede quedar así, porque pruebas de publicidad engañosa tenemos, ¿verdad?. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sabuesoN8 su comentario: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Se comprometieron y además para la E10 lo han garantizado en cada uno de los comunicados publicados en Mibqyyo, foro oficial de la compañía, cuando se preguntaba por la actualización a Lollipop que nos habian prometido desde su lanzamiento.
Esto es muy grave y no puede quedar así, porque pruebas de publicidad engañosa tenemos, ¿verdad?. ![]() http://www.facua.org/es/derechos.php?Id=66 Y esta las pruebas : Cualquier abogado se frotaria las manos con este caso.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 15/04/16 a las 20:23:18. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
No te han dejado tirado has comprado un móvil con procesador Mediatek y las consecuencias son que las actualizaciones no son tantas como a algunos les gustaría, y te digo una cosa, demasiado ha actualizado BQ porque otros móviles de otras empresas con ese mismo procesador se han quedado en KitKat y allá penas.
Yo por eso en mi casa sólo entra Qualcomm, mira el E5 4G a punto de cumplir un año y ya va a tener 4 versiones diferentes y más de 15 actualizaciones, tener Qualcomm tiene sus ventajas tanto para el fabricante que puede actualizar sus móviles como para el usuario que le dará un soporte superior. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk ![]() Un saludo y no compréis BQ |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a unavycis su comentario: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Yo no compré ni mediateck ni qualcomm, compré un móvil BQ por que entre otras cosas hicieron la promesa de actualizarlos a 5.0. Los que deben saber que SoC llevan son los de BQ y no comprometerse a cosas imposibles, pero claro, si no lo prometen no venden, lo que me lleva a volver a preguntar: ¿Es publicidad engañosa?
Un saludo. ![]() |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Si si hay pruebas y segun las investigaciones de varios foreros es juridicamente demandable.
http://www.facua.org/es/derechos.php?Id=66 Y esta las pruebas : Cualquier abogado se frotaria las manos con este caso. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
|
Tiene toda la pinta del caso Gowex . Cogen la pasta y hala todos a la calle en concurso de acreedores,eso si, las pelas van pa Panamá que alli no las toca nadie... Tipical spaniard
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Hyoga1979 su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||