|
||
|
|
|
|||||||
| bq Aquaris M5 Subforo para el bq Aquaris M5 |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Porque imagino que en un principio se pensó que un smartphone no necesitaba tener archivos superiores a 4GB y siendo un formato tan antiguo y ya en desuso Microsoft no cobraría mucho por usar esa patente
Pero esto ya es elucubrar en modo cuñao ![]() Enviado desde mi Aquaris M5 ![]() ![]() ![]() la causante de la frase de que "se pensó que no se necesitaba más de 4GB". Desde antes del 2008 ya había Bluray, mucho antes del Boom de los smartphones. Es decir, el que se descargaba películas en algo de calidad, ya lo hacía en 1080p y eso ocupa desde los 4.5GB hasta los 10GB.Meter una película en un móvil, con las pantallazas que tienen ahora, tanto de calidad como de tamaño, es una cosa muy corriente y normal. ¿Quién es pues el desgraciado que "pensó" que fat32 era el sistema idóneo para soportar en Android? Si está clarísimo que a medida que avanzamos, las cosas tienen más tamaño. Antes (hace mucho) veías una peli DVD de 700MB y lo flipabas, luego llegaron las HD de 1.4GB y lo flipabas de verdad, luego llegó el Bluray y te movías desde los 720p cutres de 2.5GB hasta los 1080p en condiciones de 5-10GB, todo esto antes del 2009 ya se daba. Ahora están empezando a tener cabida las películas en 4K porque las TV's en 4K ya se venden como chuches. Las pantallas de los teléfonos ya desean tener resolución 4K, en 2 años ya será lo normal en la gama alta tener pantallas 4K. Una película en 4K ocupará 15GB si no más, ya hay microSD de 128GB a precio asequible, las de 256GB están al caer, etc. BQ se ha creado en 2012 o 2013, y el boom de los smartphones llegó sobre 2010-2011, que ya todo el mundo quería el iPhone o el Android. En serio, ¿quién es el que tiene visión nula y negativa en el tiempo que todavía ve factible tener fat32, y ya no hablo ni de microSD, sino de USB's, pendrives y todo? Voy a dejar de hablar que es que me pongo nervioso pensando en el put* fat32, que llevo odiando ese formato desde que tuve mi primer pendrive de 8GB allá por 2004 o antes, ya no me acuerdo. (fíjate, en 2004 o antes ya estaba yo peleándome con los sistemas de archivos para lograr meter cosas de más de 4GB en un pendrive, así que imagínate ahora en 2016) ¿Quién narices diría que 12 años después, 12, que se dicen pronto y es una burrada para la tecnología, seguiría peleándome con el maldito fat32? ![]() Es absurdo y despampanante se mire por donde se mire. Y ya que estoy, también me flipa que el USB de los android no se hayan actualizado antes. Con lo famoso que es el USB3.0, que los smartphones aún se conecten mediante USB2.0 en vez de el tipo C es un poco de risa. Son las cosas que más atrasadas veo en la telefonía, la conexión de datos al ordenador y las velocidades de transferencia, y los sistemas de archivos que soporta. Última edición por Rambo123 Día 29/03/16 a las 01:01:22. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
La solución es lo que dijo Hugo Barra vicepresidente de Xiaomi y lo que hace Google, retirar las microSD para que no nos echen la culpa de su funcionamiento y así muerto el perro se acabó la rabia.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
La culpa la tienen los que admiten que salga un smartphone al mercado soportando sólo fat32, es una vergüenza. A mí, si fuese una compañía, me daría vergüenza presentar un móvil y decir "admite microSD de hasta 128GB, pero sólo fat32, es decir, no puedes meter archivos de más de 4GB". Vergüenza me daría, y más en pleno 2016 y soportando 128GB. No disponer de microSD para mí es como no poder rootear un terminal, bueno, bastante peor. Es como los portátiles que siguen saliendo con puertos USB2.0, que son casi todos. Que evolucionen ya, que es 2016. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Me hace gracia ciertas cosas que dices y como las dices, por ejemplo:
Para imagenes, videos, redes sociales, comunicacion, compartir, puedes usalo como gps en el coche, ... Pensaste que teniendo en casa una tele de 52" y teniendo el telefono para usarlo a ratos durante el dia que igual ni tienes tiempo para ver un capitulo de media hora de tu serie favorita, igual los demas preferimos ver las pelis con un bol de palomitas y acostados en el sofa con los altavoces con sonido envolvente. Lo que se dice no deja de ser opinion o experiencia de cada uno, con tantas preguntas y tantas ganas por saber si es culpa de android o culpa de bq lo mejor es que busques en google y encontrarias antes la informacion. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
__________________
para hablar de buen rollo sin haters, en el grupo específico de telegram, @Gruposbq
![]()
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Es obvio que BQ tiene la culpa, dado que mi Samsung sí puede leer exFAT. Android también debería soportarlo de forma nativa. La culpa al final es de todos, ya verás.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Yo también creo pocas personas van a dar el uso de ver pelis de 8 mil trillones de gigas en una minúscula pantallita de 5', casi es mejor ver una de 480p en el PC, no me fastidies. Ojalá algún día lo metan y eso, siempre y cuando estas cosas menores no distraigan a los desarrolladores 8D, pero vamos en mi caso no lo necesito y paso un poco muchísimo. Por curiosidad he buscado entre todos mis archivos a ver si encontraba alguno de 5 gigas y no tengo nada 8D. El chico éste Rambo que se compró el móvil hace dos telediarios, siento que no puedas ver pelis o lo que sea, a ver si lo solucionan.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Mi elucubración en modo cuñao es mía y de nadie más... ¡Habrase visto!
![]() De cualquier modo vamos a ver, el uso de formatos distintos a fat32 sería sencillo de implementar, como he mencionado ya existen los scripts y de hecho solo sería cuestión de incorporarlo (también tienes la app paragon) peeero para cubrirse las espaldas y evitar una denuncia hay que (pasar por caja) llegar a un acuerdo con Microsoft y como bien dicen los compañeros el uso de archivos de tamaño superior a 4Gb en este móvil con pantalla de 5", por poner uno en concreto, es muy exiguo (y los que lo hacéis para ver películas os vais a dejar los ojos, animalicos mios... ), por tanto el fabricante/desarrollador tiene que valorar si merece la pena, ya que pagar incrementa el precio final del móvil y puede sacarlo del segmento en el que opera y/o limitar su competitividad en un sector bastante salvaje y saturado como es la gama media en smartphones.En definitiva ¿me gustaría que se diera soporte a formatos distintos? Sin lugar a dudas ¿Pagaría el incremento que supone? Pues es probable... O no si fuera un desmadre. Pd. Esta es una de las razones por la cual tengo el móvil 'rooteado', porque si me falta algo que considero esencial tengo la posibilidad de intentar meterlo aunque sea con calzador (Gracias a que además Android es Open Source pero este ya es otro tema)Enviado desde mi Aquaris M5 |
|
#28
|
||||
|
||||
|
¿Cuántos usuarios, sean del móvil que sean, meten archivos de más de 4 GB? Una minoría entre las minorías, la mayor parte si eso descargan un .mp4 de 700 megas y a volar (yo dudo de la utilidad de meter un .mkv de 15 GB para verlo en una pantalla, que es muy buena, pero es de sólo 5". Preferiría utilizar, si acaso, un microHD o un .mp4 normalito). Por eso digo que no es algo acuciante ni importante (si fuese una tablet, más enfocada al multimedia sí que ganaría en importancia), pero todo lo que sea mejorar me parece bien.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
No, si al final en pleno 2016 seré un bicho raro por usar archivos de más de 4GB... Y llevo peleándome con esto desde 2004 con un pendrive de 8GB, que entonces no sabía ni qué era fat32 y lo único que me preguntaba era "por qué M no se mete este archivo si hay espacio?".
Tengo muchísimas pelis, diría que el 90%, en Full HD, es decir, 1080p, es decir, la media es 5.5GB. La cosa es que quiero meter la que me de la gana y lo soporte, además, repito, es que es absurdo que en 2016 se limite un archivo a 4GB, esto debería ya estar superado, es una restricción vergonzosa. Si un día te surge meter un archivo de más de 4GB (lo cuál parece que en este foro es más raro que ver a un conejo volando), no puede ser que no se pueda meter. También uso mis móviles a modo pendrive, y llevo ISO's, pelis y cualquier cosa, y me encuentro muchas veces con archivos de más de 4GB. No estoy todo el día viendo pelis en el teléfono, pero 5" Full HD son una gozada para ver películas Full HD, no voy a meter una resolución inferior dado que no aprovecharía la resolución de esta pantalla. En fin, que me parece infinitamente más importante esto que el estar mejorando constantemente la cámara, que si assertive display o que si la app se abre un 16% más rápido. Esta característica es pura funcionalidad. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
No, si al final en pleno 2016 seré un bicho raro por usar archivos de más de 4GB... Y llevo peleándome con esto desde 2004 con un pendrive de 8GB, que entonces no sabía ni qué era fat32 y lo único que me preguntaba era "por qué M no se mete este archivo si hay espacio?".
Tengo muchísimas pelis, diría que el 90%, en Full HD, es decir, 1080p, es decir, la media es 5.5GB. La cosa es que quiero meter la que me de la gana y lo soporte, además, repito, es que es absurdo que en 2016 se limite un archivo a 4GB, esto debería ya estar superado, es una restricción vergonzosa. Si un día te surge meter un archivo de más de 4GB (lo cuál parece que en este foro es más raro que ver a un conejo volando), no puede ser que no se pueda meter. También uso mis móviles a modo pendrive, y llevo ISO's, pelis y cualquier cosa, y me encuentro muchas veces con archivos de más de 4GB. No estoy todo el día viendo pelis en el teléfono, pero 5" Full HD son una gozada para ver películas Full HD, no voy a meter una resolución inferior dado que no aprovecharía la resolución de esta pantalla. En fin, que me parece infinitamente más importante esto que el estar mejorando constantemente la cámara, que si assertive display o que si la app se abre un 16% más rápido. Esta característica es pura funcionalidad. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
No tengo un cable de OTG, pero si no soporta en microSD exFAT o NTFS, tampoco soportará por OTG dichos formatos, que son los únicos conocidos que pueden albergar más de 4GB.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Por cierto al hilo de ver películas en el teléfono ¿Sabe alguien si Android tiene soporte nativo para el codec h.265 o hay que tirar de reproductores externos? He ripeado algunos vídeos en ese formato pero nunca he probado a meterlo en el BQ y me pica la curiosidad.
Pd. El codec h265 esta pensado sobretodo para su uso en resoluciones 4k pero en 1080/720 da muy buenos resultados en cuanto a calidad/compresión. Enviado desde mi Aquaris M5 ![]() http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1161646 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
pero vamos que quitan y ponen funcionalidades por unos u otros motivos, Recuerdo cuando andaba con el nexus 5 que alguno abrio un hilo despues de una actualizacion deciendo algo que ya no podia pasar archivos grandes o copiar pegar gran cantidad de archivos, pero no me hagas caso que seran elucubraciones mias Tampoco es eso, cada uno lo usa a su manera, tampoco trates de bichos raros a los que lo uses para ver whatsapp en una pantalla de 5".
__________________
para hablar de buen rollo sin haters, en el grupo específico de telegram, @Gruposbq
![]()
Última edición por riqdieste Día 29/03/16 a las 12:43:04. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
No, si al final en pleno 2016 seré un bicho raro por usar archivos de más de 4GB... Y llevo peleándome con esto desde 2004 con un pendrive de 8GB, que entonces no sabía ni qué era fat32 y lo único que me preguntaba era "por qué M no se mete este archivo si hay espacio?".
Tengo muchísimas pelis, diría que el 90%, en Full HD, es decir, 1080p, es decir, la media es 5.5GB. La cosa es que quiero meter la que me de la gana y lo soporte, además, repito, es que es absurdo que en 2016 se limite un archivo a 4GB, esto debería ya estar superado, es una restricción vergonzosa. Si un día te surge meter un archivo de más de 4GB (lo cuál parece que en este foro es más raro que ver a un conejo volando), no puede ser que no se pueda meter. También uso mis móviles a modo pendrive, y llevo ISO's, pelis y cualquier cosa, y me encuentro muchas veces con archivos de más de 4GB. No estoy todo el día viendo pelis en el teléfono, pero 5" Full HD son una gozada para ver películas Full HD, no voy a meter una resolución inferior dado que no aprovecharía la resolución de esta pantalla. En fin, que me parece infinitamente más importante esto que el estar mejorando constantemente la cámara, que si assertive display o que si la app se abre un 16% más rápido. Esta característica es pura funcionalidad. ![]() Ves? Los gustos van por barrios 8D. Yo prefiero cámara que para mi es pura fucionalidad en cambio meter archivos de 4 gigas es una pijotada. A ver si nos hacen caso a todos. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sofiavdh su comentario: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Voy a dar mis opiniones ya que muchas veces cuando hablo sube el pan, esta vez no sera una excepcion, creo
![]()
A modo resumen, efectivamente me parece un completo atraso que se haya quedado FAT32 como sistema de ficheros estandar para los almacenamientos en tarjetas/ dispositivos de expansion, y que esta claro que no sale rentable desarrollarlo o hacerlo, posiblemente por el gran costo del mismo, ya sea o bien por comprar el "permiso" o bien el hecho de hacerlo, pero que tambien nos deberiamos de dar con un canto en los dientes porque al menos seguimos teniendo ranura para SD, si vale con sus limitaciones pero al menos tenemos, y en esto seguro que muchos usuarios haran como yo, y es que para la musica y las fotos es un puntazo ya que esas dos cosas van a la SD pero vamos pero a la velocidad de la luz ... o no? jejeje
__________________
EL SIMIL DEL BUSCADOR --> Si un usuario sabe buscar alguna duda usando Google, ¿porque no hace lo mismo cuando tiene alguna duda con su teléfono? ![]() Si sabes usar Google, sabes usar el buscador
![]() Última edición por Murphy23 Día 29/03/16 a las 19:28:24. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
A ver, no me malinterpretéis. No estoy todo el día viendo películas en mis móviles. Pero desde luego que me he comprado un móvil con una pantalla de 5" encima Full HD para poder disfrutar de alguna peli cuando me apetezca, y la verdad es que se ven de cine no, lo siguiente.
Entonces, encontrarse con que no puedo meter en mi microSD ninguna peli es una cosa que quema, a mí me quema mucho, porque es un terminal del 2015-2016, donde ya llevamos unos 10 años trabajando con películas en HD que sabemos que ocupan más de 4GB. ¿Quién usa el móvil de linterna? Todo el mundo, aunque esa no es ni de lejos su funcionalidad. ¿Qué creéis que pasaría si BQ decide que el flash sólo se encienda única y exclusivamente cuando hagamos una foto? Estaría todo el mundo, yo incluido, protestando para que nos dejen encender el flash cuando nos plazca. Nadie se fija en eso, pero son herramientas súper útiles que al final te gusta usar por lo cómodas que son. Pues esto igual, y vamos, es que me parece absurdo explicar por qué creo que se debería poder meter una película HD en la microSD. O soy muy, muy rarito, o me he topado justo con gente que nunca ha deseado ver una peli en su teléfono en un viaje, avión, excursión, autobús, hotel, etc. Y da la casualidad e que llevamos 10 años trabajando con películas HD en resolución 1080, y justo este móvil tiene pantalla 1080, y sabemos que ocupan de 3GB a 10GB. Estamos en 2016, vamos por el amor de Dios a dejar aparcado y extinguido el maldito fat32 y vamos a mirar hacia alante. Que me pongo nervioso de pensar que en pleno 2016 hay un límite de tamaño de archivos, es que me pongo muy nervioso, qué asco. ![]() Lo mismo con los USB2.0, que se vayan ya, nadie quiere estar limitado a 30MB/s, y el móvil igual, que pongan de una vez los USB3.1 (tipo C) y se extiendan. Parece que vayamos a paso de tortuga, y estamos en el mundo de la informática, donde en 3 meses te ha cambiado el panorama de arriba a abajo.
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker Última edición por Rambo123 Día 29/03/16 a las 22:49:25. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Yo te entiendo y efectivamente tambien me da rabia que sigamos en esa caracteristica neolitica, pero no ganas nada con que te hierva la sangre ni expulses bilis, es lo que hay, asi que guarda tu bilis para cenar si no lo has hecho ya jejeje y no te enerves mas porque no vas a ganar nada, que ya te digo que a mi tambien me da rabia, que fui el primero que juro en hebreo cuando quise ponerme una pelicula desde un pendrive en formato NTFS conectado a la primera PS3 que salio (la brillante) y no reconocia ese USB ni pa atras y ahi si que cayeron sapos y culebras de mi boca, pero a dia de hoy ya directamente me resigno porque se que no va a haber solucion alguna a esto, es indignante si y como te comento yo te entiendo y comparto esa rabia por ese sistema de ficheros pero es lo que hay
__________________
EL SIMIL DEL BUSCADOR --> Si un usuario sabe buscar alguna duda usando Google, ¿porque no hace lo mismo cuando tiene alguna duda con su teléfono? ![]() Si sabes usar Google, sabes usar el buscador
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
|
||||
|
||||
|
Yo te entiendo y efectivamente tambien me da rabia que sigamos en esa caracteristica neolitica, pero no ganas nada con que te hierva la sangre ni expulses bilis, es lo que hay, asi que guarda tu bilis para cenar si no lo has hecho ya jejeje y no te enerves mas porque no vas a ganar nada, que ya te digo que a mi tambien me da rabia, que fui el primero que juro en hebreo cuando quise ponerme una pelicula desde un pendrive en formato NTFS conectado a la primera PS3 que salio (la brillante) y no reconocia ese USB ni pa atras y ahi si que cayeron sapos y culebras de mi boca, pero a dia de hoy ya directamente me resigno porque se que no va a haber solucion alguna a esto, es indignante si y como te comento yo te entiendo y comparto esa rabia por ese sistema de ficheros pero es lo que hay
![]() ![]() .Pd. En realidad poco tiene que ver este caso con nuestros móviles ya que el problema de la Xbox estaba en una incompatibilidad entre su sistema operativo y los permisos de archivo del formato NTFS, nada que ver con las licencias evidentemente. Edito para no hacer doble post: Yo en cuanto regrese del viaje me pondré a trastear con lo que encontré en XDA, si funciona en nuestros M5 genial, para todo lo demás Paragon, pero una tocada inmensa pues ambos metodos solo son funcionales por usuarios que tengan el móvil rooteado, dejando al margen al resto y con el handicap de que la modificación no sería publicable (lo que observe en XDA era parcial) por las dichosas licencias. Enviado desde mi Aquaris M5 Última edición por PSiDG Día 30/03/16 a las 08:19:16. |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Yo aún estoy intentando tragar eso de que no hay un formato libre del estilo NTFS que sirva para Android, Windows, y si me presionas, Apple. Me flipa que en más de 15 años no haya salido nada para acabar con una situación que es insostenible. Por vergüenza, Microsoft debería abandonar FAT32 de la misma forma despiadada y cruel como con el XP, y que lo mínimo que de sea exFAT.
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
No metais a la manzanita en terreno del androide que hacer comparaciones entre ellos dos no tiene sentido los manzaneros tienen su forma unica y personal de hacer las cosas, en donde ellos creen que es lo mejor y donde no puede lucharse contra su ceguera, no quiero crear debate en este tema porque podria decir verdades que si las lee algun manzanero puede rabiar por dentro pero por leer la verdad
, y ademas en los ultimos meses los ataques y hackeos en cuanto al mundo del smartphone se ha demostrado y las estadisticas hablan que el numero de esos hackeos y ataques son bastante mayores en una manzanita que en un androide, apple sigue defendiendo que sus servicios son mas seguros, la cantidad de intrusiones en sus nubes tambien son mayores que en las nubes de google, ellos siguen defendiendo la gran seguridad de sus servicios y nubes... icloud bla bla... seguid pensando eso, la realidad ha salido ha salido a la luz un par de veces.Solo dire una cosa, recuerdo aquel anuncio de un iphone en el que ponian como novedad el poder copiar y pegar texto como una novedad abrumadora haciendole creer a un gran numero de publico como que eso era la ostia y que era novedad en el mercado de los moviles, creo que era con el iphone 4, yo ya hacia eso con una androide en el 2009 usando android 1.6, asi que mira que todo manzanero y todos los manzaneros sean usuarios (algunos, otros aun estando dentro de esa marca no se les ha lavado el cerebro gracias a dios) todo aquel que sea usuario o trabajador de la manzana que siga en su "icloud" mental pensando que lo que hacen ellos es lo mas novedoso y revolucionario del mercado y que todos ellos lo crean y vayan como zombies persiguiendo cerebros a comprarse sus dispositivos "novedosos" y genuinos y sigan en su burbuja, afortunadamente los muchos tantos que no hemos sido infectado por el virus A, sabemos la verdad y sabemos de que pie cojean. EDIT: Si, me acabo de dar cuenta que esto es un offtopic de ordago... pero... y lo bien que me quedado? admito que podia haberme quedado mejor contanto mas cosas pero no es plan ni el sitio para hacerlo
__________________
EL SIMIL DEL BUSCADOR --> Si un usuario sabe buscar alguna duda usando Google, ¿porque no hace lo mismo cuando tiene alguna duda con su teléfono? ![]() Si sabes usar Google, sabes usar el buscador
![]() Última edición por Murphy23 Día 30/03/16 a las 18:58:38. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||