|
#21
04/12/15, 15:22:38
|
||||
|
||||
|
Hombre, pues yo que samsung lo pagaría religiosamente y luego le subiría el precio de lo que les venda (samsung es suministrador de apple), a ver que opinan los manzanitos
|
|
|
|
#22
04/12/15, 15:24:02
|
||||
|
||||
|
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_p800-326.php
http://www.gsmarena.com/ericsson_r380-195.php Esto años antes de esto: http://www.gsmarena.com/apple_iphone-1827.php ¿Quién copia a quién? ¿De donde sacaron las patentes para esta gran joya revolucionarias ¿?¿?
|
|
#23
04/12/15, 18:03:34
|
||||
|
||||
|
1- Aun que esto parezca una mala noticia para samsung, es una noticia hasta buena (no me tomeis por loco XD) Lo digo, por que en un principio la multa era de casi el doble... asi que esta cifra al fin y al cabo, no es tanto para lo que se esperaba
2- Samsung ya se lo ha ido cobrando a apple, haciendole el procesador y dandoselo con problemas XDD Si apple no quiere tener que buscar otros fabricantes para componentes, la multa se la va a devolver en sobrecostes a procesadores, rams, y todo tipo de semiconductores xd 3- Me parece penoso el sistemas de patentes de eeuu. Samsung tiene que pagar multas millonarias por una patente como "slide to unlock" (deslizar para desbloquear jajajaja). Viendo que samsung se ha "inspirado" mucho en apple en otros campos, acabe pagando por patentes tan pateticas como esta... En fin, como se dice siempre "Spain is diferent", ahora es al reves, "EEUU is diferent", y evidentemente barren para casa
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
04/12/15, 18:39:14
|
||||
|
||||
|
Cualquiera gana en su propio país.
|
|
#25
04/12/15, 18:47:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#26
04/12/15, 21:36:41
|
||||
|
||||
|
que paguen estos payasos de samsung, siempre copiando desde el primer iphone que salió, con su samsung omnia que decía que era la repera, solo saben hacer anuncios y mofarse de apple, eso solo hace hacer más grande a apple, he perdido la cuenta de las millonadas que han tenido que pagar ya por hacer lo unico que saben hacer, copiar a apple, saludos.
|
|
#27
04/12/15, 21:51:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
04/12/15, 22:12:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#29
04/12/15, 22:12:56
|
||||
|
||||
|
Samsung ya ha aprendido la lección y cualquier cosa que saquen la patentarán, para evitar que Apple lo haga después y les demande por copiarles. Y como dicen, Samsung subirá un poco los precios de los componentes que les suministra, y tirando de tarjeta..."Eh, Apple, que te he dicho que te cobres, no te he preguntado lo que vale"
|
|
#30
04/12/15, 23:12:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero que no se te olvide que no siempre manda el que paga, sino que hay veces que manda el que está dispuesto o no está dispuesto a vender. Pueden ir a otro, sí, pero con tirar de talonario e ir cerrando grifos, problema solucionado. Y para los "fans" de los Mediatek  Apple con procesadores Mediatek.De verdad crees que Apple podría hacerles perder gran cosa, y más como les obliguen a parar producción por falta de suministros, otra cuestión aparte es que les interese o no les interese hacerlo. Tú mismo nombras que ni Samsung ni Sony viven precisamente de las divisiones móviles, ¿De qué vive Apple? Aparte del cuento. Si lo que tiene Apple es prácticamente puro concepto ¿Qué fabrica, ensambla, Apple por sí misma? ¿Y porqué Apple compra a Samsung precisamente si son los que les copian todo; no será para decir después que les han "robado" el diseño de sus procesadores? Verás tú como patenten la forma de los pins de los microprocesadores todos demandados por Apple.
|
|
#31
05/12/15, 00:02:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
 La peña está "mu" mal...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
05/12/15, 00:58:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por El3erNota Día 05/12/15 a las 01:22:37
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
05/12/15, 09:20:18
|
||||
|
||||
|
|
#34
05/12/15, 09:47:36
|
||||
|
||||
|
Un artículo más interesante:
http://andro4all.com/2014/11/samsung-vs-apple Los que defienden la existencia de estas patentes seguro que luego son los primeros en quejarse por los precios altos de los dispositivos... Última edición por santinhos Día 05/12/15 a las 09:54:01
|
|
#35
05/12/15, 09:52:15
|
||||
|
||||
|
Repe
|
|
#36
05/12/15, 11:29:18
|
||||
|
||||
|
Si esto al fin y al cabo es un oligopolio, yo te dejo ganar aquí, tú me dejas ganar allí, compensamos lo de un sitio en otro y tenemos la excusa perfecta para subir el precio con la excusa de las patentes.
Si no fuera así me extraña que el resto dejara a Apple seguir tocando los ....... ya que les acabaría pasando factura a todas y cada una de ellas.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 06:50:20 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007