Aquaris X5, ¿el primer bq con Cyanogen?

[mmg56]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Peor me lo pones , un sd 410 de metal por 400€ , menuda locura , por mucho cuando que lleve.

Al igual que en la filtración ponía que era un sd617 y 400€ y no es ese el soc, puede que tambien sea erroneo el precio . en estos casos yo no haría casi caso a nada hasta que se presente porque el que hizo las fotos o el articulo poca idea tenia porque podia haberlo visto tranquilamnete desde el terminal

si es un 410 no va a costar 400e ni de coña. habria que ser tontito para pensar

s2

[blackhawk_LA]

 Cita: Originalmente Escrito por Bok3Ron

¿has tenido algun BQ en tu vida? yo si tuve el aquaris 5 y la verdad a tenido mas fallos que mi nokia N95 (que aun lo tengo guardado) al BQ le fallaba el audio,aveces la pantalla,aveces la vibracion .......

Haber tirado de SAT... Yo he usado el de mi madre unos días (Aquaris 5hd) y es un móvil muy completo, no da ningún fallo y cumple con todo lo que un usuario medio espera, sin destacar en nada (aunque a mi me sorprendió la duración de batería)

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[Ekine]

Y tiene el Android, el Ubuntu y el Cyanogen... Ahora falta el Windows phone, salfish y un acuerdo con Apple para lanzar uno con iOS.

[pplotas]

Yo con BQ he tenido buenas experiencias.... (lo que no significa que siempre sea así).

Veo bien que se centren en hacer un buen terminal i el tema firmware se lo dejen a alguien de la reputación de cyano (en este caso, teniendo acceso a todos los drivers, el aparato, con cyano, debería ir como la seda)....

Otra cosa es el precio... joder, por 400€ te puedes pillar un buen pepinarro...

[brandsbuy]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Si este render es cierto que parece ser un fake el diseño es horroroso.

AO primero y ahora cyanogenmod , por lo que veo es que BQ se acoje a lo que sea con tal de no actualizar ellos sus propios terminales y que sea externos quienes lo hagan.

Y no me extraña viendo lo mal que actualiza esta empresa su propios smartphones y las tardanzas interminables , siempre una versión por debajo de la actual versión de android y muy mal afinadas plagadas de bugs.

te puedo asegurar que no es un render, lo he visto en directo, por la parte de adelante parece un Z3 y los marcos son de aluminio, tiene muy buena pinta.

[wer80]

 Cita: Originalmente Escrito por Nykito

Éso mismo estaba pensando yo.
¿400 euros? ¿por un BQ?

Por cierto, bien por incluir cyanogenmod, así otros harán lo que BQ o no hace o tarda un webísimo en hacer: actualizar. Y como empiece a sacar terminales y terminales...

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

400€ por un Bq? 400€ por un Sd617?

Que broma es esta?

Por mas que me pellizco lo sigo leyendo..............

Y por el Samsung A5 si?? que es peor en todo??

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por wer80

Y por el Samsung A5 si?? que es peor en todo??

Tampoco pagaria eso por un A5, de echo sera milagroso cuando salga un samsung y pague por el

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[dragonforce78]

Pues anda que decir que es feo el diseño tiene huevos,pero si se parece a una mezcla entre iphone y sony xperia wtf. Y en cuanto a las características y precio no sabemos nada asique todo son especulaciones.

[Pamploa3]

No veo yo pagar 400€ por un BQ.... Teniendo en cuenta lo que vale el nuevo OnePlus ...

[blackhawk_LA]

Por que nadie se queda con la franja baja del precio? Yo pagaría 250€ por este teléfono.

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[Bok3Ron]

tanta gente alarmada con los 400€ ...... ¿no sabeis que no llegara a ese precio? solo es suposicion no es oficial y si recordais bn los ultimos moviles de 5 pulgadas del bq an salido de 200 a 280€ .....

[javiele10]

No se puede uno alarma solo con suposiciones. Si es de 5 pulgadas saldrá a un precio parejo al M5, igual que el A4.5 ha salido al precio del M4.5. De todos modos parece que empiezan a querer ser solo montadores de hardware, después de las críticas por como actualizan.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[alvaro ciarez]

veo otro gran éxito, como con la serie M

[manuelmagix]

Me encanta leer estas noticias.



Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Nykito]

 Cita: Originalmente Escrito por wer80

Y por el Samsung A5 si?? que es peor en todo??

No los pagaría ni por un Galaxy Alpha, que es incluso mucho mejor que el A5. Es más, vista la gran variedad y movimientos de precios que existen hoy día en el sector móvil, no los pagaría por ningún modelo. Y si quisiera un Samsung, por poco más de 200 euros podría conseguir un Galaxy S4, que será viejo, pero sigue siendo suficientemente válido para todo.