|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Es lo que decís, en algún momento hay que dar el paso si realmente el nuevo sistema es mejor. Si no, seguiríamos con películas en VHS
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Bueno, algo malo tendría que tener. Como todo vamos
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Parece que el autor de la noticia no conoce los procesos de adaptabilidad ni evolución. Es como si pusieran que el Cable HDMI tuvo puntos negativos porque costaba mucho más caro y era difícil de conseguir, es parte de un proceso, hoy en día, todos venden cable HDMI y es barato comparado con antes. Mismo caso de la evolución del cassette o disquette al CD; o de las pantallas antiguas de TV a las que conocemos hoy en día.
Para mi, no son puntos negativos, sino que "Puntos en Contra de la actualidad". Porque puntos negativos serían que la velocidad fuera menor, que no se pudiera realizar carga rápida y cosas así. Las nuevas tecnologías se van tomando de a poco y las empresas van a optar por estas debido a los costos y las eficiencias que estas presenten. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
para explicarme, siempre ha habido 3 tipos de usb: Type A (el de toda la vida) Type B (casi cuadrado) Type C (De el que se habla haora) pero hay usb type c 2.0 , y hay usb type c 3.0, por eso digo, que un usb type b puede ser 3.0 y puede no serlo, pero en el titulo dice que type c NO es 3.0... no es asi, puede ser 3.0, al igual que tambien puede ser 2.0... una cosa es el tipo de clavija (type a, b o c indican el tipo de clavija), y otra cosa es la version de firmware que tenga... (esto es lo de que un usb sea 2.0, 3.0 , 3.1, o el que sea, eso es el firmware...) |
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
La mayoría decís que era un paso necesario, y que es la evolución, y estoy de acuerdo, es el futuro, por lo menos el cercano, durante un tiempo tendremos que convivir con estos problemillas, y hay que asumirlo, el problema es que no hay tal evolución, porque los fabricantes de teléfonos nos la están dando con queso, es simplemente un cambio de diseño, porque la evolución real sería que aparte del diseño del USB Type C fuera con la tecnología USB 3.1, ese sí es el siguiente paso, pero si sigue siendo un USB 2.0, nos están tomando el pelo, lo que interesa realmente es la tecnología 3.1, que se cargue más rápido, mayor tasa de transferencia de archivos, etc., el USB Type C es el diseño que viene acompañado, deberían de venir de la mano, y no que nos vendan la moto y nos engañen como tontos.
![]() Por cierto, una duda, ¿cómo puedes saber si el conector que viene incluido en tu teléfono es USB 3.1 o es el 2.0 de siempre?.
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||