|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de Motorola Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Yo acabo de comprar un Moto G 2014 para mi madre (a 147€ en el día sin IVA del ECI) y la verdad es que me sobra hasta para mi.
Eso si, desde que tengo el Nokia N8 me he acostumbrado a llevar siempre encima una buena cámara, así q me voy a pillar un LG G4... ... Pero personalmente, con un moto G de estos iría más que sobrado (además me gusta más el tamaño que el del Lg, que me parece un ladrillo tremendo). Última edición por CapitanSevilla Día 22/06/15 a las 12:34:57. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
La expectativa es grande... Y aunque los rumores nos desmotivan... Sigo creyendo en la calidad y buen precio q lo caracteriza....
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
A mí lo que me hace gracia es que si estos rumores fueran sobre Samsung u otra marca con "peor prensa" se les concedería total credibilidad y estaría la gente hablando de "refritos" y sandeces similares, pero como la marca involucrada es Motorola y al parecer su CEO mea colonia, todo el mundo a repetir como un mantra que son rumores falsos
![]() No sé, ya veremos qué hay de cierto en esto. Desde luego, si se confirmara esta noticia el Moto G perdería muchos puntos... Un Snapdragon 400 a este precio en 2013 era una oferta bestial, y en el 2014 estaba simplemente en buena posición sin tirar cohetes, pero en pleno 2015 un Snapdragon 410 con estas características y a este precio me parece casi incluso caro ![]() Saludos |
|
#24
|
||||
|
||||
|
A esperar toca,...
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Yo tengo por ahi un moto G de lso primeros y todavia no he visto ninguna mejora sustancial en este modelo como para cambiar.
Primero SD pero con 16GB y para lo que es le telefono ya tengo Luego las 5" que para la bateria que tiene prefiero el de 4" Y luego fue el dual sim? que podria ser pero no para pagar el doble La verdad es que despues de 2 años necesita sacar algo que no sea "lo msimo" |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Feliz Año 2014!!!
Esto es como el dia de la marmota... Si esto fuera cierto, q ya tendrian cohones de hacerlo, o sobra el Moto E o el Moto G. Yo si pienso que Motorola anda haciendo mini refritos cuando lo mejor que deberían hacer es una unidad que contentase a los usuarios en vez de ir lanzando a los dos meses una mejoria del anterior. Espero y deseo por el bien de todos que sea un fake como un castillo y que las espectativas que muchos teniamos puesta en el nuevo no decepcionen ya que la competencia tiene ya terminales con SD610, 2Gb, 4G, etc con precios que rondan los 200 - 250€ Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Exactamente es lo que vi de esos supuestos pantallazos de CPU-Z y antutu, vamos que son mas falsos que un billete de 3€
Datos de claves de CPU-Z que muestra (aparte de retocada carcasa trasera un un motoG 2014) un dpi de 320 en una resolucion de pantalla de 720x1280 con una diagonal de 4,97i in... Imposible aqui deveria de haber salido un dpi de 294 y no de 320.. Datos claves de antutu que segun esa captura no dispone ni de giroscopio... raro no Yo no me las creo... ![]() |
|
#29
|
||||
|
||||
|
No comment..
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Menos mal que la gente lee y se supone lo que entiende lo que lee.....No se que diablos has leido pero desde luego te puedo garantizar que bien poco y de comprension lectora aun menos. Pa tu informancion 320 dpi en una pantalla de 4.97 in es imposible que salgan esos dpi que dice la captura del CPU-Z. Con esos datos deberian de salir 294 dpi y por ello digo que es un fake. Haber si la proxima vez te enteras bien de lo que lees y despues opinas como es devido campeon.
No comment.. ![]() ![]() Enviado desde mi XT1068 usando Tapatalk 2 |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Que no. Que los dpi que indica CPU-Z no son los dpi reales de la pantalla, son los dpi a los que esta configurado para que se muestre android. Mira esta captura de que como yo lo tengo puesto a 280 y asi lo indica. 320 es como viene por defecto.
Enviado desde mi XT1068 usando Tapatalk 2 ![]() |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Yo que subieran a 5 pulgadas en el Moto G 2014 lo encontraba innecesario, mi tío tiene un S4 y es Full HD y la pantalla de mi Moto G 2013 se ve más nitida y tiene mejores colores.
Lo unico que pediría sería más RAM y SN 610/615.
__________________
Moto G·Galaxy Ace·CyanogenMod 10.1
Sony Ericsson Z750i·Sony Ericsson Z310i |
|
#33
|
||||
|
||||
![]() Respecto a lo que comentas en tus mensajes, cualquier que haya usado bastante AnTuTu, CPU-Z y otras aplicaciones similares sabe que no resultan 100% fiables, ya que resulta bastante sentido engañarlas (de hecho el mercado de clones chinos está lleno de terminales que utilizan el AnTuTu para simular especificaciones que no poseen). Sin ir más lejos, en mi SGS4+ (5" FHD) AnTuTu y CPU-Z indican que tiene una pantalla de 480 PPI, cuando basta hacer una operación matemática para ver que en realidad su densidad de pixels es de 440 PPI. ![]() Ojo, con eso no quiero decir en absoluto que la pantalla del Moto G sea mala. Los que llevamos una década usando smartphones, desde los primitivos QVGA de 2,8", sabemos apreciar lo que se ha avanzado en pantallas y nos damos cuenta de que en smartphones modernos las diferencias en calidad de pantallas comienzan a ser de matiz, dejando al margen algunos dispositivos de gama media/baja que se desmarcan con una calidad muy inferior (por suerte, cada vez menos). Saludos |
|
#34
|
||||
|
||||
![]() Desde luego esta es una discusion bastante absurda sobre todo por el tema en si, que tiene toda la pinta de ser un fake como una casa, pero en fin como veo que aun sigues con el rollo de las 4.5 pulgadas(in) y del moto E te voy a dar las especificaciones de este y te hechas la cuenta haber si te salen esos "putos" 320 dpi para que encima veas que no tienes ni la mas remota idea de lo escribes. Mira veras moto E 2015 tiene una resolucion qHD (es decir una resolucion 540x960) bastante inferior a la resolucion HD que tienen tanto el motoG 2013 (el cual tengo) y el 2014. Como bien dices la diagonal de la pantalla 4.5 pulgadas. Pues bien con esa resolucion y esa diagonal salen 245 dpi por pulgada. Vamos que ni de casualidad te saldran esos 320 dpi. Por si no te queda claro hay te dejo aqui de las especificaciones de este moto E que tu dices que es para que veas que estas totalmente equivocado. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Y dale....con las mayusculas. Por cierto mira que te expresas mal..
![]() Desde luego esta es una discusion bastante absurda sobre todo por el tema en si, que tiene toda la pinta de ser un fake como una casa, pero en fin como veo que aun sigues con el rollo de las 4.5 pulgadas(in) y del moto E te voy a dar las especificaciones de este y te hechas la cuenta haber si te salen esos "putos" 320 dpi para que encima veas que no tienes ni la mas remota idea de lo escribes. Mira veras moto E 2015 tiene una resolucion qHD (es decir una resolucion 540x960) bastante inferior a la resolucion HD que tienen tanto el motoG 2013 (el cual tengo) y el 2014. Como bien dices la diagonal de la pantalla 4.5 pulgadas. Pues bien con esa resolucion y esa diagonal salen 245 dpi por pulgada. Vamos que ni de casualidad te saldran esos 320 dpi. Por si no te queda claro hay te dejo aqui de las especificaciones de este moto E que tu dices que es para que veas que estas totalmente equivocado. ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||