|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Como casi todos los fabricantes nos abofetean con su politica de actualizaciones, la solucion es migrarnos todos los fandroids a iOS y se acabaron los problemas, la calidad de un buen servicio tiene un precio...
Saludos! |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Para mi ios no es la solucion. Tampoco wp , por muy buena politica de actualizaciones que tengan. Son sistemas operativos radicalmente distintos. Android es android a pesar de tener un sistema de actualizaciones defciente.
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
pero para eso fuera capas. De lo contrario actualizas android y la capa lo más probable es que no funcione, como pasa con muchas apps al cambiar de versión android.
La cosa no es ni de lejos tan sencilla, el carajal en el que se metió google con la fragmentación ya solución no tiene, se podrá minimizar, siempre que las compañías cumplan en plaz os, pero desde luego ni de lejos erradexicar ![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Que google haga instalacion de android como windows en pc y que cada uno se lo instale. Se acabarian muchos problemas
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Habláis de capas como si sólo fuera un launcher y ya está.... Y no es así. Las capas de los fabricantes son mucho mas profundas, cambian las librerías de sistema y tiene su propio framework para poder hacer funcionar las aplicaciones de sistema propias, aplicaciones que muchas veces sustituyen las nativas de android puro....
Todo eso necesita estar instalado dentro de la partición de sistema y no de data que es donde se instalan las actualizaciones y no se puede instalar como una actualización de google play normal por qué a) necesitaría acceso root para modificar el sistema y b) se doblerian las apps (stock android y de fabricante) ocupando mucha mas memoria de lo que ocupan ya las roms de los fabricantes, que ya no es poco. La única manera de hacer un SO optimizado es que cada rom se ajuste a lo que quiere el fabricante, en cada terminal cambiando las funciones y apps que no quiere de android stock por las suya y no la locura de meter android puro para meterle por encima aplicaciones e interés es por partida doble.... Eso es ir para atrás. Los fabricantes siempre tienen una rom actualizada que es la que meten en su buque insignia del momento, ya tienen medio trabajo hecho y sólo tienen que redimensionar las images e iconos y cambiar los drivers que ellos no sueltan para adaptarla al resto de terminales.... Si no lo hacen es por qué no quieren. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Yo veo mejor la tercera y ultima opcion ...
.
__________________
__________________________________________________ ____
GALAXY S6 ACTIVE : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1026633 EL S6 con 3.500 mAh de bateria y antigolpes 😏🚬
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Lo cierto es que al 90% de usuarios les da igual. El 10% restante somos unos frikis a los que no toman en cuenta, dan por hecho que meteremos ROMS modificadas por nuestra cuenta. Así al menos algunos fabricantes ya dejan desbloquear bootloader etc.
__________________
No fate.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Para mí esto no es viable ni para Google ni para el fabricante, me parece una locura.
Para Google porque actualizar tooodos los celulares que no actualicen de los fabricantes le representaría muchísimo muchísimo dinero, si ya a un fabricante le cuesta mucho actualizar solo sus dispositivos, ahora que Google actualices los de todos los fabricantes de la OHA (Open Handset Alliance)... Esto obviamente no es para nada viable económicamente. Y para el fabricante no es viable porque en todo caso Google actualizaría sus dispositivos con Android pelado, sin su capa y sus funciones. Se imaginan que están con su LG, Samsung o HTC en KitKat con su capa de personalización y un día de la nada les salte una actualización, la aceptan, reinician y baaamm!!! Android pelado y pierden todas las funciones a las que estaban acostumbrados con la capa de su fabricante? Perder las app y todas esas funciones??? Imagínense eso en un Note... Creo que el que redactó este artículo debió analizarlo mucho más.
__________________
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||