|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Sigo opinando que recurrir a la numerología para decidir que es mejor o peor es una enorme falta de criterio, ni 4 cores son mejores que 8 ni al revés... Simple y llanamente porque hay demasiadas variables que no hay aclaradas...
1º El software: Es altamente paralelizable? según su indice de dependencia de datos entre operaciones puede admitir más o menos hilos de ejecución simultáneos sin atascar colas de operadores debido a dicha dependencia. 2º Las características del propio hardware: Por ejemplo el número de etapas de los procesadores, esto también influye en todo, pues si tiene un gran número de etapas (por ejemplo 15 o 20 sin meternos en operadores de coma flotante...) puede funcionar a 2.2GHz pero si tiene 15 etapas va a necesitar como mínimo 15 ciclos para completarse una instrucción (y con lo de antes de dependencia de datos, colas de instrucciones saturadas...). 3º Otros componentes: No todo es la potencia bruta del procesador, uno de los mayores cuellos de botella se encuentra en los accesos de memoria (por eso existen hasta cachés de nivel 3) hasta donde estudié yo... podiamos encontrarnos que para la caché de este nivel podría haber penalizaciones de hasta 20 o 30 ciclos de reloj y si nos ponemos ya con ram... no menos de 100. Parece tonteria 100 ciclos yendo a la friolera de 2000000 por segundo, pero pueden haber miles de accesos por segundoy la memoria posee puertos de lectura y escritura limitados, por lo que para posiciones cercanas es posible que el modulo de memoria se encuentre bloqueado por una operación anterior. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Qué sentido tienen entonces los 10 núcleos del 818? Supongo que marketing, porque si no no me lo explico. Sé que es topicazo, pero más valdría hacer mejores núcleos en lugar de poner cada vez más. Véase apple vs mediatek.
PD: no soy fanboy de apple ni mucho menos. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Bueno esperemos que los sistemas no se calienten demasiado
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
¿Por qué te gusta quedar en evidencia en todos los mensajes que escribes?
http://www.nextpowerup.com/news/2104...napdragon-820 http://www.phonearena.com/news/Helio...drange_id69310 http://www.androidheadlines.com/2015...helio-x20.html http://mobile.hdblog.it/2015/05/15/Q...o-core--Rumor ![]() A ver si mejoramos la comprensión lectora (parece que aquí hacen colaborador a cualquiera). |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Ya hay suficiente potencia en un smartphone, ahora lo que tienen que aumentar son los hilos de ejecución y reducir el consumo
Enviado desde mi C1905 mediante Tapatalk |
|
#27
|
|
Aunque al final sin querer queriendo tienes razon, y desde hace unos pocos años parece que decidio abrir sus fabricas a otros diseños, seguramente viendo que el mercado de CPUs de sobremesa estaba estancado mientras que el de SOCs para moviles y demas esta en expansion. http://www.xataka.com/componentes-de...os-fabricantes Tienes razon: no me acordaba del nombre del fabricante, hice una busquedad rapida y me salio Foxconn, que es fabricante de equipos en vez de TSMC que es de integrados. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||