Microsoft Surface Pro 4 haría uso de una CPU Broadwell

[uargo]

 Cita:

Buah... La famosa Axim X50. Era de lo más potente en PDAs.

Nunca probasteis la HP HX4700 ....?

HP HX4700: 640x480 - 4,0" - Intel XScale a 624MHz - 134MB - Wifi/Bluetooth/Infrarojos
Axim X50V: 640x480 - 3,7" - Intel XScale a 624MHz - 128MB - Wifi/Bluetooth/Infrarojos

Ojo comparo la X50V que es mucho mejor que la X50 a secas, la X50 tenia un micro de 525Mhz por ejemplo y menos pantalla.

No es por comparar pero la HX4700 fue la mayor bestia parda en PDA que yo he visto (en la epoca) hasta que empezaron a salir con telefono incorporado y ya cambio la cosa

Los telefonos de HP no me gustaron

[notredames]

 Cita: Originalmente Escrito por uargo

Nunca probasteis la HP HX4700 ....?

HP HX4700: 640x480 - 4,0" - Intel XScale a 624MHz - 134MB - Wifi/Bluetooth/Infrarojos
Axim X50V: 640x480 - 3,7" - Intel XScale a 624MHz - 128MB - Wifi/Bluetooth/Infrarojos

Ojo comparo la X50V que es mucho mejor que la X50 a secas, la X50 tenia un micro de 525Mhz por ejemplo y menos pantalla.

No es por comparar pero la HX4700 fue la mayor bestia parda en PDA que yo he visto (en la epoca) hasta que empezaron a salir con telefono incorporado y ya cambio la cosa

Los telefonos de HP no me gustaron

Es verdad...salió un poco mas tarde, no?

[Kikumor]

Ahhhh! me estáis calentando....yo también tuve Palm's varias, HP rx3715, Acer n301, umpc's varios...qué tiempos. Pasé por Todopocketpc.com y Todoumpc.com. Tiempos, tiempos. Recuerdo que cuando compré el primer Ipad en 2010, el primer día que salió a la venta en España, me dije, ¿por qué Microsoft no había caído en la cuenta de hacer un sistema operativo adaptado exclusivamente a tablets y optimizado, de acuerdo con el hardware que había en aquellos tiempos? En lugar de los memotrecos pesados, lentos y de escasa autonomía que precedieron al Ipad. Pero aún recuerdo con nostalgia los largos e interminables procesos de optimización que hacíamos a los umpc's para rascar algo más de rendimiento y unos minutos más de autonomía.

[uargo]

jajajaja si salio despues.
Madre mia como molaban los PDA, con su Windows mobile, su palitroque mas que lapiz, pero llevaban outlook podias sincronizar los contactos, tenian excell y muchas aplicaciones mas.... y juegos... que cacharros mas molones.

Y es verdad como se perdio de esa manera windows mobile???? despues sacaron windows phone pero claro no es lo mismo... windows mobile ahi donde lo veis tenia administrador de archivos (en windows phone ha costado varias versiones que saliera) y en general estaba muy bien para la epoca...

Y ya por ultimo a los que seais de mi epoca os voy a saltar los empastes de las muelas con este recuerdo.....
Siiiiii quien no ha tenido un juego de estos... :

[pedro112]

>Yo tenia un Atar linx una pasada, de esa época, en color y con juegos 3d.

Toda la vida disfrutando de estos bichos. Por cierto yo también enreden con los Windows Mobile. Algún Qtec y la hatc daimon, que chula era.

En fin....

[uargo]

jajaja la Atary Linx fue posterior y equivalente en potencia a un commodore 64... no se explicarlo pero viviamos aquello de otra manera....
La verdad que somos unos privilegiados vimos nacer la informatica, los procesadores... y vamos a verlos morir en muy pocos años tal y como los conocemos

Me explico, la tecnologia actual de procesadores en silicio basa su avance en la reduccion de los nanometros de construccion(reducir el tamano de los transistores permite menor consumo, mejor rendimiento y poder meter mas nucleos en el mismo espacio) principalmente y la ejecucion en paralelo, y ya estan rozando el limite, en 5 años o menos nos topamos con los nm minimos donde se producen ya fugas de electrones.
Por otro lado cuando estudie estruccturas de computacion ya decian que 8 nucleos era el maximo de nucleos que era "rentable" por placa (no confundir con granjas o colmenas), se podrian poner mas pero empeoraria la relacion consumo/rendimiento y aumentarian los cuellos de botella...
Ahora intel tiene un prototipo solo para pruebas de 80 nucleos (la tecnologia de ejecucion en paralelo avanza), no se, pero muestra la desesperacion puesto que saben que el margen en nm esta al limite y quieren tirar ahora por poner mas nucleos, pero ya sin poder reducir tamaño y eso significa aumentar tamaño y consumo de los procesadores

Por tanto estamos acorralados, con la actual tecnologia nos estancamos en menos de diez años, intentaran estirarlo al maximo y eso pero en breve romperan la ley de moore.

Esto se sabe desde hace muchos años, por ello desde hace 15 años estan experimentando otras tecnologias para procesadores como: procesadores biologicos de bacterias, opticos sustituyendo los transistores con trampas de fotones, procesadores cuanticos etc pero aun les falta mucho
A corto plazo la solucion pasa por cambiar el silicio por otros materiales que dan un poco mas de margen como son:Arseniuro de Indio y Galio (InGaAs) y Fosfuro de Indio (InP)
A medio plazo serian materiales como el grafeno, siliceno o nano tubos de carbono
A largo plazo: procesadores cuanticos, biologicos u opticos

[notredames]

JAJAJAJAJAJAJAJA......os he calentado pero bien.

Si al final tendré que crear un chat esclusivo de añoranzas.

Y yo que me estaba frenando por no enturbiar el foro de la Surface Pro...jajajajaja

[uargo]

jajajaja la verdad que si...