Habemus lío a la vista: la UE presentará cargos contra Google por monopolio

[Vangonaj]

A ver es normal que una empresa grande acabe convirtiendose en monopolio. En realidad es el objetivo de cualquier empresa, llegar a estar alnlimite del monopolio, para que no te sancionen por ello, pero tener los maximos beneficios. Y si google es un monopolio, duela eso a quien le duela. Lo compra todo para evitar comoetencia, de esta forma no permite la competencia. O que os creeis, que para no permitir la competencia, se hace como en las pelis, mandando matones a casa de alguien?

[Nic0lo]

Peaje se llamaba antes a esto.

[BlueSkies]

Me parece correcto, que apliquen el mismo rasero que aplicaron en su día con Microsoft.
Que sirva para bajarles un poco los humos al menos

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por darkjm93

Opino igual que tu, anda y que dejen tranquila a google.

Por lo que tienen que multar a google y a todas estas empresas es por tener sedes en ciertos paises y no pagar ni un centimo de impuestos en España.
Lo demás no le veo el problema, siempre se puede usar yahoo, outlook, comprarse un telefono con firefox os, etc...

[darkopro]

Si ha infligido alguna norma que le sancionen pero antes que me expliquen porque dejan vender productos a Apple en la EU cuando se saltan a la torera las leyes sobre la estandarización de cables y conectores.
Mucha cara dura veo yo ahí y mientras tanto Apple siguiendo haciendo su negocio e intentando nuevas conexiones que sólo usan sus dispositivos.

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Por lo que tienen que multar a google y a todas estas empresas es por tener sedes en ciertos paises y no pagar ni un centimo de impuestos en España.
Lo demás no le veo el problema, siempre se puede usar yahoo, outlook, comprarse un telefono con firefox os, etc...

Eso en teoría sería lo ideal pero en la práctica, se intentó con las noticias noticias y Google dijo, no pasa nada, dejó de hacerlas y quien perdía dinero eran todos los anunciantes. Así que antes que nada, hay que ver que ocurre si Google dice, tranquilos que no opero en España que ocurriría porque hacer el ridículo dos veces seguidas, no nos dejaría en una buena posición.

[tymm]

Creo que algunos confunden un poco el porque de esta acusacion a Google.
No va de que monopolice servicios como correo electronico, buscadores, video online, etc., sino de que tiene una posicion muy dominante en algunos de ellos y se le acusa de aprovechar esa posicion dominante para perjudicar a su competencia.

Un ejemplo, yo uso el buscador de google porque quiero y es el que mas me gusta, alternativas hay, este no es el problema, el problema viene si cuando busco "correo electronico" me ofrece como primer enlace gmail, si esa posicion en relacion a mi busqueda no le correspondiese. Que en el caso de Gmail si podria corresponderle, pero en otros, como en el caso de Google Shoping, le acusan de que el buscador de Google esta primando la posicion de su propio servicio frente ala competencia, sin corresponderle realmente la posicion de busqueda en relacion a la relevancia de este servicio suyo.

Si esto es asi, que yo no puedo afirmarlo tampoco, si estaria empleando su posicion dominante en buscadores para tratar de perjudicar a su compentecia, y se entenderia esto como practicas monopolisticas.

Otro parte muy polemica de Google es Google AdSense, es muy diificil, por no decir casi imposible, conseguir ingresos relevantes por publicidad en internet fuera de Google AdSense, hay algunas alternativas pero lo que te generan es infimo.

Cualquiera que haya tenido algun proyecto online seguro que sabe de lo tiranico que es AdSense, abusando de su posicion dominante por no tener casi competencia.

Yo lo sufri en mis carnes, tenia una pequeña web online, simplente un pequeño proyecto como hobbie que a duras penas cubria gastos con la publicidad de AdSense, hasta que un dia recibi un email de Google expulsandome de AdSense sin concretar del todo el porque. Estuve casi un año intentado que me dijesen concretamente que tenia que corregir en mi web para poder volver a entrar, sin que llegaran a concretarme del todo el porque, unas veces me decian que era por "x" cosas, genericamente sin concretar, otras por "y", el caso es que no consegui volver a entrar, pese a intentar ir cambiando lo que yo entendia que querian que modificara. Despues de casi un año, y que fuera de AdSense no conseguia cubrir ni la mitad de lo que me costaba mensualmente el proyecto, opte cerrarlo.

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Por lo que tienen que multar a google y a todas estas empresas es por tener sedes en ciertos paises y no pagar ni un centimo de impuestos en España.
Lo demás no le veo el problema, siempre se puede usar yahoo, outlook, comprarse un telefono con firefox os, etc...

Ahí le has dado , y una de las primeras es apple que no paga en España.

[pales]

La verdad se habían demorado... Siempre lo hacen con las grandes empresas... Pero Google no le teme a nada... Veremos como sale victorioso de esta...

[mpxinside]

El monopolio lo creamos nosotros, no Google. Cuando usas un buscador puedes elegir. Que los otros sean basura no es culpa de Google. Tienes una tienda nike y le aconsejas a los compradores que vayan a adidas...pues lo mismo ocurre con Google, recomiendan lo suyo.

El tema android, si a los fabricantes no les interesa, que desarrollen su propio SO. Que android es lo que mola e interesa tenerlo para vender terminales... Insisto, el monopolio lo creamos los usuarios.

[mcsre]

 Cita: Originalmente Escrito por mpxinside

El monopolio lo creamos nosotros, no Google. Cuando usas un buscador puedes elegir. Que los otros sean basura no es culpa de Google. Tienes una tienda nike y le aconsejas a los compradores que vayan a adidas...pues lo mismo ocurre con Google, recomiendan lo suyo.

El tema android, si a los fabricantes no les interesa que desarrollen su propio SO. Que android es lo que mola e interesa tenerlo para vender terminales... Insisto, el monopolio lo creamos los usuarios.

Parece que no queda claro cual es el problema, no es que Google tenga una posición dominante, es que abusa de ella.

Usa la posición de dominio de su buscador para forzar a las webs a usar su publicidad, altera los resultados para favorecer a sus otros productos ...

[mpxinside]

 Cita: Originalmente Escrito por mcsre

Parece que no queda claro cual es el problema, no es que Google tenga una posición dominante, es que abusa de ella.

Usa la posición de dominio de su buscador para forzar a las webs a usar su publicidad, altera los resultados para favorecer a sus otros productos ...

Favorece a los que pagan para aparecer destacados.

[calin07]

Europa haciendo de las suyas para undirse en la miseria a pasos agigantados.

No entiendo estas demandas si yo tengo un buscador es logico que publicite antes lo mio que lo tuyo. Entonces si nos ceñimos a la demanda si eres pintor alguien te pregunta por uno, y en primer lugar le dices que tu eres uno ¿es monopolio?

[nitro239]

 Cita: Originalmente Escrito por Sr_Lobo

A ver si me entero bien... Porque no sé si lo estoy entendiendo...

Si los servicios de google no funcionasen en otras plataformas, que no es el caso pero bueno... Que demonios importa eso?

No hay alternativas de sobra a gmail, google maps, google drive, google+ ?

Es que igual estoy perdido... Yo no uso ni uno solo de esos servicios... Ni los necesito para nada... Y tengo sobradas alternativas.

Confundes tener un producto de éxito con tener un monopolio. Google tiene competencia por todas partes y sobran alternativas. Lo que pasa es que a muchos les jode que habiendo 30 alternativas de servidores de email todo Dios elija gmail... Pues tocará que el resto se pongan las pilas... Digo yo.

Lo que dices es aplicable muchisimas empresas de diferentes sectores...

Bosch? Basf? Exxon? Samsung? Huawei? Hyundai? Amazon? Facebook? Inditex?

Las multamos a todas?

Todas ellas tiene capacidad para pulirse a la pequeña competencia y emprendedores de un plumazo...
Estamos hablando de leyes antimonopolio no de la primera excusa de mierda para multar a una empresa no Europea con el importe que me salga de las pelotas.

Tu lo has dicho hay muchas empresas que tienen capacidad para hacerlo, Google lo hace. Anda leete la historia de Google y después me dices si el éxito que ha adquirido a sido solo por hacer buenos productos, que los tiene.
En USA aparecen lumbreras como Larry Page todas las semanas, en cuanto empresas como Google ven amenazada su supremacía, tiran de talón y quitan de en medio todas competencia posible.

Cuantos buscadores de internet conoces? Que pasa que en los 15 años que lleva existiendo Google a nadie se le ha ocurrido sacar un buscador mejor que el de Google? Ya te respondo yo, no les han dejado progresar.

Te cuento algo que veo todos los días, yo tengo un móvil con WP, y he visto como aplicaciones que ha comprado Google han desaparecido de la tienda de WP. Si yo por lo que sea necesito esa aplicación que quitan, que me obligan a hacer? Eso no es abusar de su posición?

P.D. Animo a todos a leer un libro que se titula "Desnudando a Google" y veis cono se las gastan los amigos de Google, y lo mucho que se parecen a empresas a las que siempre hemos visto como abusadores de poder.

[mcsre]

 Cita: Originalmente Escrito por mpxinside

Favorece a los que pagan para aparecer destacados.

O como acusa Amazon, manipula las búsquedas para quitar de los resultados a sus competidores.

 Cita: Originalmente Escrito por nitro239

Tu lo has dicho hay muchas empresas que tienen capacidad para hacerlo, Google lo hace. Anda leete la historia de Google y después me dices si el éxito que ha adquirido a sido solo por hacer buenos productos, que los tiene.
En USA aparecen lumbreras como Larry Page todas las semanas, en cuanto empresas como Google ven amenazada su supremacía, tiran de talón y quitan de en medio todas competencia posible.

Cuantos buscadores de internet conoces? Que pasa que en los 15 años que lleva existiendo Google a nadie se le ha ocurrido sacar un buscador mejor que el de Google? Ya te respondo yo, no les han dejado progresar.

Te cuento algo que veo todos los días, yo tengo un móvil con WP, y he visto como aplicaciones que ha comprado Google han desaparecido de la tienda de WP. Si yo por lo que sea necesito esa aplicación que quitan, que me obligan a hacer? Eso no es abusar de su posición?

P.D. Animo a todos a leer un libro que se titula "Desnudando a Google" y veis cono se las gastan los amigos de Google, y lo mucho que se parecen a empresas a las que siempre hemos visto como abusadores de poder.

Razón no te falta. Pero microsoft hace lo mismo con linux, y apple tres cuartos de lo mismo.

[nitro239]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Razón no te falta. Pero microsoft hace lo mismo con linux, y apple tres cuartos de lo mismo.

A ver, estoy hablando de Google, porque la noticia esta relacionada con ellos. Pero Microsoft hace lo mismo, y Apple también. Son empresas gigantescas y que para continuar su hegemonía, llega un momento en el que no vale solo con sacar buenos productos, hay que evitar tener competencia.

Así lo veo yo. Lo que pasa es que no p pasamos a todas estas empresas por el mismo rasero, porque Google a sabido ganarse la fama de que son muy buenos, que todo lo regalan, y que los malos son los demás. Pero a nada que analizas su historia te das cuenta de que son iguales o peores que los otros.

Google desde que entro en bolsa en el 2006, no son los chicos bonachones, que hacían fiestas sorpresa para sus empleados a mitad de jornada laboral.

De hecho en el libro que he citado antes menciona como muchas de las decisiones que tomaron los directivos a partir de salir a bolsa, estaban en contra de la visión que tenia Larry Page. Y en ocasiones tuvieron que medio forzarlo para aceptarlas. Ahora ya es el mismo el que toma decisiones contrarias a los principios originales de Google.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

Habemus lío a la vista: la UE presentará cargos contra Google por monopolio

¿Tú crees? A mí ese lío no me incomoda.

[Schnedi]

curioso los que dicen sobre que X compañia no paga impuestos en España... creeis que si pagara ese dinero sería para vosotros?.

ya ves tu lo que me puede afectar a mi que Google no pague impuestos en este... país.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

curioso los que dicen sobre que X compañia no paga impuestos en España... creeis que si pagara ese dinero sería para vosotros?.

ya ves tu lo que me puede afectar a mi que Google no pague impuestos en este... país.

¡MUERTE A LA ORGANIZACIÓN SOCIAL!
En fin...

[blackeggs]

Cada vez que sale esta noticia lo mismo.
A google no se le acusa de monopolio, se le acusa de abuso de posicion dominante. Se le acusa de promocionar sus productos con otro producto en que son monopolio.
En este caso en concreto parece ser que la acusacion es por que promociona su comparador de precios sobre otros comparadores de precios en las busquedas de google. Lo cual es bastante evidente para cualquiera que haya hecho busquedas de precios de algo en google.
Es decir da ventaja a unos de sus servicios desde otro servicio en que es un monopolio. Da preferencia a su comparador de precios frente a otros en google. Lo mismo que hacia microsoft con el explorer frente a otros navegadores en windows.

"Bruselas denuncia que Google reserva sistemáticamente un tratamiento favorable a su comparador de precios en sus páginas de resultados de búsquedas generales, por ejemplo mostrando Google Shopping de forma más prominente en la pantalla. Así podría estar desviando artificialmente tráfico desde servicios de comparación de precios rivales y obstaculizando su capacidad de competir en el mercado, según el análisis de la Comisión."

El problema es que google es de facto monopolio en los buscadores en europa, igual que microsoft en los sistemas operativos. Y ni google ni microsoft pueden promocionar o dar preferencia a otros de sus productos desde los productos en los que son monopolio. Eso es abuso de posicion dominante. Pero no se les acusa de monopolio.

Esta es la acusacion, de momento solo es lo de su comparador de precios.

"Almunia había identificado un total de cuatro puntos de preocupación por lo que se refiere a la actuación de Google. El pliego de cargos enviado se refiere únicamente al primero de ellos y la Comisión ha aclarado que no descarta ampliarlo para cubrir otros servicios de búsqueda especializados. También continuará investigando los otros tres puntos: copia de contenidos web rivales, publicidad exclusiva y restricciones indebidas a los anunciantes"

Los otros puntos se investigan pero no se ha acusado a google. Estos serian prohibir a los anunciantes poner otros anuncios si ponen los de google y lo de la copia de contenido de siempre.


En cuanto a android el problema es que parece ser que google prohibiria a algunas compañias que instalan sus servicios, instalar otros servicios de la competencia. Por ejemplo prohibiria instalar "here maps" de nokia, si se quiere instalar google maps.

No se puede acusar a apple, por que apple no es monopoliio en nada. La cosa es que esto no se puede hacer desde un producto en el que se es monopolio. Esto no seria como apple, sino como microsoft con el iexplorer en windows.