
Cita: Originalmente Escrito por
NeoCimek
Samsung no vende sólo móviles, de ahí que no se vean los resultados negativos. No hace falta ser economista para saberlo.

¿Entonces cual es el problema? Quizas no lo expresé bien en mi primer mensaje, generó perdidas, de cajón, tuvieron que recoger todas las unidades que habían vendido, no sin antes comerse un montón de reparaciones intentando solventar el problema, mas la posterior investigación (que para mi es de chiste, meses esperando una respuesta oficial para acabar diciendo lo que se se sospechaba y se había dicho desde el principio).
Es obvio que Samsung no vende solo teléfonos móviles, y por ello es obvio que a pesar de esas perdidas su balance económico en 2016 posiblemente fuese positivo, y lo fue, al contrario de lo que llegué a leer de que aquello iba a suponer un balance negativo, o de que no volverían a sacar un note.
Creo que estamos diciendo exactamente lo mismo, pero aun así, solo en telefonía siguió teniendo un balance positivo.
Te dejo un extracto del enlace que dejé en un comentario anterior:
Aún así, y pese a que en octubre-diciembre las ramas de pantallas o semiconductores (cuya facturación creció un 12 por ciento interanual) tiraron del carro, el sector de telefonía también mostró que se está sacudiendo cualquier efecto que el fiasco del Note 7 haya podido tener sobre su imagen.
La compañía de Suwon (sur de Seúl) vendió en el último trimestre del año 90 millones de teléfonos (el 80 por ciento "smartphones") y con eso logró ingresar 22,65 billones de wones (18.076 millones de euros/19.409 millones de dólares), un 3 por ciento más que en julio-septiembre, cuando comenzaron a salir a la luz los fallos del mencionado "tabléfono".