#21
|
||||
|
||||
Como diria el Dr. House...la gente miente!! Tengo un Iphone 6 sin IP alguna y q mi hijo a mojado, no salpicado, 5 veces. Una de ellas el altavoz superior dejo de funcionar pero fue meterlo en arroz una noche y solicionado. A cuanta gente se le a caido en el retrete???? Si un telefono es resistente y no sumergible creo que queda claro, aparte d qtenga una pequeña grieta debido a un pequeño golpe si lo mojas como es sumergible tampoco le debe pasar nada?? Da iwal quien lo venda el telefono, el consumidor deberia de ser lo mas precabido, yo no me gasto 800 euros en un telefono para meterlo en la bañera. Porque no probamos tambien el coche dandonos un piñazo para ver si es verdad q saltan los airbag?
|
|
#22
|
||||
|
||||
No se por donde vas porque de verdad te explicas como un libro en llamas,Yo no defiendo a apple pero te recuerdo que samsung también tiene un anuncio sobre la protección contra el agua,por cierto peor que el de apple y no veo que la OCU también haya cargado contra ellos..
aquí tienes el anuncio.. Esta noticia le viene niquelada a cualquier persona que odie esa marca. Pero es que si leeis el texto y no os quedais en el titular, samsung o sony hacen lo mismo.
Conclusion, como siempre todas las compañias nos engañan. Pero en esta ocasion a la ocu solo le interesa que no engañe apple. Pero oye, y el cachondeo que había por parte de los Apple-lovers cuando eran otros los móviles que sí tenían IP y criticaban esto mismo, diciendo incluso que no servía para nada?. A ver, que sí, que sabemos todos que todas las marcas lo advierten!. Lo digo siempre: el karma es un boomerang... Por cierto, aclaración para los que tengan móviles estancos: el aviso que hay en TODAS LAS MARCAS respecto a no sumergirlos en agua salada no viene porque de forma mágica el mar actúe como ácido sobre el móvil, si no porque la sal, en reacción con la luz solar prolongada, corroe la superficie sobre la que esté. Por ejemplo, las juntas de estanqueidad de goma, que suelen pudrirse fácilmente. Por eso la importancia de aclarar el móvil con agua dulce y eliminar la sal. Como ocurre con todo el equipo de la gente que hacemos submarinismo. Así que si se moja con agua salada, no se va a estropear mientras lo lavemos después. Última edición por santinhos Día 17/12/16 a las 10:46:04. |
#23
|
||||
|
||||
Sony también hizo algo similiar, salía con el Xperia resistente al agua bajo la piscina haciendo fotos, pero luego no cubría nada si le entraba agua. Menuda manera de engañar a la gente... y los pobres incautos que se han creído todo, se les ha jodido el móvil y luego se han tenido que gastar un pastón en repararlo siendo nuevo porque no les cubre por agua cuando debería ser resistente, en fin...
Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S23 Ultra 5G, Versión 12GB RAM/512GB ROM
Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G Otros: LG G5 (Reserva), Smartwatch Amazfit GTR-4 |
#24
|
||||
|
||||
Sony también hizo algo similiar, salía con el Xperia resistente al agua bajo la piscina haciendo fotos, pero luego no cubría nada si le entraba agua. Menuda manera de engañar a la gente... y los pobres incautos que se han creído todo, se les ha jodido el móvil y luego se han tenido que gastar un pastón en repararlo siendo nuevo porque no les cubre por agua cuando debería ser resistente, en fin...
Salu2! Quizá por cosas así cada vez la gente confíe menos por ejemplo en Sony. |
#25
|
||||
|
||||
Hace tiempo tuvimos casi la misma historia pero con Sony cuando el Z3 recuerdo, desde entonces la marca ya no anuncia sus teléfonos como resistentes al agua, simplemente en las especificaciones te pone que tiene IPXX y punto. Ahora salta lo mismo con Apple, aunque Samsung hace lo mismo, pero es lo mismo.
La historia es que mucha gente también confunde el término "resistente al agua" con "sumergible", y además ni siquiera se fija en que el número de la certificación IP que lleva cada teléfono significa un tipo de resistencia u otra, y a veces la diferencia puede ser clave. Por un lado, de cara al consumidor, parece una broma macabra que el fabricante certifique una resistencia pero luego no la cubra la garantía si falla, como si no se fiara de esa certificación. Pero también hay que tener en cuenta que la certificación no es eterna, el tiempo y las condiciones de temperatura hacen que las gomas y protecciones para la estanquidad se deterioren y al final puedan permitir cierta entrada de agua al interior, por lo que la empresa tampoco quiere pillarse los dedos al ofrecer la garantía para no tener que perder mucho dinero. Al final es lo de siempre, las empresas sólo buscan el beneficio, y si pueden reducir costes por mínimos que sean cambiando tal o cual cosa en las garantías o en cualquier política de cara al consumidor, lo harán mientras sea legal. |
#26
|
||||
|
||||
Enésimo caso en el que una noticia es un "escándalo" porque afecta a apple cuando es algo común a muchas otras marcas.
Recuerdo haber leído noticias similares sobre Sony, Samsung y alguna marca mas, eso si, como suele ocurrir, no se por qué, pasaron muchísimo mas desapercibidas. Podemos añadir este caso a los móviles que se doblan, las batería que explotan, las pérdidas de cobertura, los brillos en las fotos, la ingeniería fiscal para pagar menos impuestos, etc. que parece que sólo son noticia cuando afectan a apple aunque el resto hagan exactamente lo mismo. |
#27
|
||||
|
||||
Enésimo caso en el que una noticia es un "escándalo" porque afecta a apple cuando es algo común a muchas otras marcas.
Recuerdo haber leído noticias similares sobre Sony, Samsung y alguna marca mas, eso si, como suele ocurrir, no se por qué, pasaron muchísimo mas desapercibidas. Podemos añadir este caso a los móviles que se doblan, las batería que explotan, las pérdidas de cobertura, los brillos en las fotos, la ingeniería fiscal para pagar menos impuestos, etc. que parece que sólo son noticia cuando afectan a apple aunque el resto hagan exactamente lo mismo. |
#28
|
||||
|
||||
A ver, el problema este viene por el anuncio del tipo de la bicicleta, donde ponía que el móvil es resistente al agua (con música cañera, por cierto) y casi al mismo tiempo te ponía, EN EL PROPIO ANUNCIO, que la garantía no cubría daños por líquidos....
Creo que se ve claro el porqué de la OCU para entrar a denunciar. Y es por eso por lo que se criticó duramente a SONY. En el anuncio de Samsung se le cae el móvil al fregadero y lo recoge y no pone nunca lo de la garantía, encima en letra minúscula te ponen las condiciones de la protección, por lo que no es lo mismo |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Enésimo caso en el que una noticia es un "escándalo" porque afecta a apple cuando es algo común a muchas otras marcas.
Recuerdo haber leído noticias similares sobre Sony, Samsung y alguna marca mas, eso si, como suele ocurrir, no se por qué, pasaron muchísimo mas desapercibidas. Podemos añadir este caso a los móviles que se doblan, las batería que explotan, las pérdidas de cobertura, los brillos en las fotos, la ingeniería fiscal para pagar menos impuestos, etc. que parece que sólo son noticia cuando afectan a apple aunque el resto hagan exactamente lo mismo. EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Sandeces fuera del foro. |
#31
|
||||
|
||||
Bueno, pues yo os puedo decir de primera mano que a mi niña se le mojó con CocaCola su iPhone 6s Plus y se le averió el altavoz y el circuito de carga, lo mandamos a Apple con su garantía y nos mandaron totalmente gratis uno nuevo.
No se si la garantía de Apple es mala pero que me las den todas así. .
__________________
Alcatel OT Easy Ericsson T10 Nokia 3310 Sony Ericsson T630 Siemens S55 Motorola V3 V3x V3xx Palm Treo 500v HTC Diamond Diamond2 HD2 iPhone 4 5 6 7Plus XSMax 12ProMax |
#32
|
||||
|
||||
Bueno, pues yo os puedo decir de primera mano que a mi niña se le mojó con CocaCola su iPhone 6s Plus y se le averió el altavoz y el circuito de carga, lo mandamos a Apple con su garantía y nos mandaron totalmente gratis uno nuevo.
No se si la garantía de Apple es mala pero que me las den todas así. . |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Hombre... sugerir que se puede mojar y decir que no (al final del anuncio y en letrita pequeña, eso sí) al mismo tiempo mu normal o lógico no es, sea la marca que sea. No es publicidad clara.
|
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
La mayoría de marcas no te entra en garantía ( Sony, Samsung etc .. ) aunque tenga resistencia al agua y se joda por mojarse... es lo que hay.
|
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Eso llevamos todo el hilo diciendo (e incluso años en otros hilos), pero no es el tema en cuestión, si no la publicidad engañosa.
|
#37
|
||||
|
||||
Por lo menos te lo dicen y tampoco es "letra pequeña" que se lee muy bien ese cartelito al final del anuncio. Otras marcas no ponen nada y ale. |
#38
|
||||
|
||||
Mírame pero no me mojes: Apple se enfrenta a una demanda de publicidad engañosa
Es que se puede mojar, no bucear con él. ¿Entiendes la diferencia? Pero parece que da igual, cualquier cosa es buena para despotricar contra la manzana. Sent from my iPhone using Tapatalk |
#39
|
||||
|
||||
Sigue siendo engañosa lo ponga arriba o abajo en esta marca y en otras.
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Pero bueno, esto es un debate absurdo. Los antimanzana contentos con esto. Igual que los anti samsung contentos con la bateria del note 7. El resto, engañados como siempre. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|