#21
|
||||
|
||||
Muchísimas gracias por las molestias. Gente como tú son de extraordinaria ayuda para todos los interesados en el móvil. Te rogaría que las fotos de prueba que realices en interiores, como la de la taza, las hagas forzando el flash. Con disparo deberían salir excelentes. Que no te importe que tengas luz suficiente a tu juicio o que la cámara esté en flash automático y no haga uso de él ... tu oblígalo y recuerda el uso del macro. Deberían salir aún mejor. Un saludo. Quedo a la espera de nuevos samples
|
|
#22
|
||||
|
||||
Pues yo veo que es una foto bastante mediocre para ser un terminal de alta gama.
Veo muy poca nitidez incluso en el centro del enfoque.... Y eso sin ampliar nada, que ampliando no quiero ni imaginar. |
#23
|
||||
|
||||
Puesto que este parece el sitio más adecuado, pongo aquí una reflexión que hice en la cojunta:
Cita:
En cuanto a las fotos. Primero, va a depender, la calidad del postprocesado que haga la cámara (me imagino que quien programa esto no es fotógrafo) por lo que, tengo casi claro al 100% que la calidad de imágen va a mejorar (ya ha pasado con el tegra), segundo, las fotos con poca luz van a salir mal si o si, primero porque es necesaria mayor apertura y tomando en cuenta que tendréis, casi seguro, el ISO automático las fotos van a salir con ruido a borbotones, en caso de que aumenteis el ISO también va a salir con ruido por el propio método (subir ISO aumenta el ruido), además que seguro que trepidadas. Tercero, la cámara no tiene compensación óptica lo que supone en malas condiciones de luminosidad que la foto saldrá trepidada (sin gran nitidez).
Para comprobar la calidad de la cámara sería necesario sacar una foto en bruto (RAW) y postprocesarla con algún software, al estilo de Lightroom o similar. Saludos. Hay más cuestiones pero un poco más técnicas y que seguro que yo no llego a explicar. Salud. |
#24
|
||||
|
||||
Me he visto a tamaño original la del perro (que guapo) y la verdad para ser de un móvil, me parece que tiene una definición buenisima. Última edición por OTERBELLO Día 10/01/14 a las 19:24:20. |
#25
|
||||
|
||||
Bueno pues para veáis que el problema no es la cámara si no el programa de la cámara,en estas se ve clara la diferencia una con la cámara del móvil y la otra con el Procapture,la foto es la misma pero la diferencia es brutal,por lo que visto con el Procapture para enfocar utiliza el flash y en cambio con el nativo del móvil no,con un resultado puessss,ya diréis...
2,52 MB Nativa móvil 8,16 MB Procapture 8,68 MB Camara FV-5 Camara FV-5 Última edición por najrof Día 10/01/14 a las 23:15:58. Razón: Añadir foto |
Los siguientes 15 usuarios han agradecido a najrof su comentario: | ||
#26
|
||||
|
||||
Puesto que este parece el sitio más adecuado, pongo aquí una reflexión que hice en la cojunta:
Pregunta para najrof, ¿las fotos están procesadas por el móvil, o son fotos RAW procesadas por tí? Salud. |
#27
|
||||
|
||||
Se nota de la nativa a la del procapture pero en la primera ha fallado el autoenfoque yo creo.
Se nota un gran cambio con el Procapture eso si. |
#28
|
||||
|
||||
Esto me vale, para un uso ocasional se puede permitir el procesado del propio móvil, si se quiera "algo para guardar" se tira en RAW y después ya se procesa. Para mi la cámara no es nada mala (no he tenido nunca un móvil con una, considerada, buena cámara, he visto algunas fotos de iphone y me parecen muy buenas (mejores), pero no se las condiciones en que han sido tiradas).
Si, a mi también me lo parece |
#29
|
||||
|
||||
Yo mas que decir que ha fallado el enfoque diría que no ha podido enfocar por falta de luz,en cambio la que se ha echo con el Procapture para enfocar utiliza el flash..
|
#31
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Al final me esta generando serias dudas la cámara, que era uno de los puntos por los que me quiero pillar este móvil. Ahora tengo el SGS3 y hace verdaderas fotazas! pasarnos por el hilo de las fotos del S3, llevo con el año y medio y aún no he tirado una fotografía con flash.
Esperare a ver más fotos que subáis mientras preparan stock del movil. |
#34
|
||||
|
||||
https://play.google.com/store/apps/d...mera.pro&hl=es Y ahí sí que no hay color ... control casi total de las características del disparo: iso, tiempo de exposición, flash contínuo a modo de linterna para aportar luz, enfoque macro, con toque, etc, medición puntual ... podrías hacer pruebas con él y valorar Hay una versión Lite gratuita ... |
#35
|
||||
|
||||
Te recomendaría una aplicación que a mí me mejora aún más las características del procapture. Yo utilizaba la cámara de base del Note pero cuando conocí el Procapture no me quedó más remedio que comprarlo .. era muy buena mejora. El caso es que posteriormente conocí:
https://play.google.com/store/apps/d...mera.pro&hl=es Y ahí sí que no hay color ... control casi total de las características del disparo: iso, tiempo de exposición, flash contínuo a modo de linterna para aportar luz, enfoque macro, con toque, etc, medición puntual ... podrías hacer pruebas con él y valorar Hay una versión Lite gratuita ... |
#36
|
||||
|
||||
Aqui teneis una foto mientras estudiaba jaja
|
#38
|
||||
|
||||
|
#39
|
||||
|
||||
jajaja error tecnico, ahora si
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Blacjaac su comentario: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
después de ver las fotos de najrof tengo unas ganas de tener ese dios en mis manos que me parece que no voy a poder in dormir
|
Estás aquí | ||||||
|