|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
No esta nada bien, pero es algo que por desgracia para los usuarios es mas habitual de lo que parece, ahora han pillado a huawei y seguro que hay mas marcas que lo hacen pero no se ha destapado (por ejemplo el mate 9 lleva 7 meses en el mercado y se ha descubierto ahora tras las investigaciones deo p10, o las camaras de samsung, los procesadores de apple...).
El problema es que la demanda de componentes es muy superior a la oferta por lo que las marcas tienen que recurrir a otros componentes diferentes (que ya podrian por lo menos especificarlo y poner mas baratos los dispositivos con componentes inferiores) y es algo que debido al alto consumismo innecesario que la sociedad tiene hoy en dia sera mas habitual ya que los fabricantes de componentes se estan viendo desbordados
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Ni de coña está bien, tu no puedes engañar a la gente así y dar gato por liebre.
En las especificaciones debe haber unos datos bien claros y esos datos tienen que corresponderse al 100% con lo que lleva el movil montado, y eso debe ser igual en el 100% de unidades de dicho movil. Más claro el agua |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
La cosa está clara: si anuncian un componente tienen que llevarlo todas las unidades, si no es fraude y es demandable.
Pero hay que acudir a las especificaciones por paises. El problema es cuando no se especifica. Pueden hacer lo que quieran. Su limite es la insatisfacción de su cliente. |
#24
|
||||
|
||||
Vaya tela con Huawei!
|
#25
|
||||
|
||||
Otro que se une a la fiesta......
aunque cabe destacar que no es tan grave como lo del EMMC en los Huaweis.
|
#26
|
||||
|
||||
A mi no me parece fraude. Feo...Pero fraude...
Además cada artículo que sale sobre esto se inventa algo, con lo que uno no sabe ya que es cierto y que no lo es. Por de pronto que yo sepa todo se basa en pruebas de lectura/ escritura que tienen valor 0. Un HTC m10 con emmc es más rápido en secuencial write que un s7 con usf, así que determinar el tipo solo por el bech no es muy profesional La propia Huawei en la presentación del Mate9 usó esos mismos test de Andro Bench Un timo en toda regla y más en la gama alta que si pagamos el doble que un gama media es precisamente por esos extras... sino que sentido tiene pagar tanto??? Una estafa que debería ser castigada sin ninguna contemplación Algunos son tan fanboys de una marca perdonándolo todo que parecen tontos de remate jaja |
#27
|
||||
|
||||
No esta bien es un fraude. Imaginaros que vais a la mercedes te compras un gasoil 2.0 y cuando vas al mecanico es un 1.8. No sirve la escusa de que apenas lo vas a notar, si pagas lo tiene que tener.
Para que vas a comprar un P10 a ese precio de mas de 400 € si tiene las caracteristicas de un movil del año 2015 ??? Es un timo !!! De todos modos, tengo una duda...que los hayan pillado ahora, no significa que no lo lleven haciendo tiempo ¿verdad?...quien sabe si no es una practica mas o menos habitual desde hace tiempo en alguna que otra marca... Un salu2 |
#28
|
||||
|
||||
Es una práctica a mi parecer habitual en algunas compañías. A Huawei no le pillaron también promocionando una foto del P9 que en realidad era de una réflex?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
#29
|
||||
|
||||
Sip, con el p9 creo. Pero de ahí a que digan UFS 2.1 y te vendan EMMC es mucho camino, y se nota bastante, aún si fuese ufs 2.0 como en el s8, harías la vista gorda, pero así no se puede, y me parece que en Samsung aparte las memorias, paso con las pantallas esas rojas.
|
#30
|
||||
|
||||
Sip, con el p9 creo. Pero de ahí a que digan UFS 2.1 y te vendan EMMC es mucho camino, y se nota bastante, aún si fuese ufs 2.0 como en el s8, harías la vista gorda, pero así no se puede, y me parece que en Samsung aparte las memorias, paso con las pantallas esas rojas.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|