#21
|
||||
|
||||
segun las malas lenguas sale a la venta el 31 de octubre......mmmmmmm......
__________________
|
|
#22
|
||||
|
||||
He visto que ya viene con soporte para redes 4G LTE.
Dicha red 4G se va a implantar en pocas semanas en España poco a poco empezando por Barcelona, Madrid y Valencia. |
#23
|
||||
|
||||
Lo único que no me gusta es el hecho de que la pantalla no sea "plus", es decir, menos subpíxeles que el s2. No le veo la necesidad, a no ser que en dos meses saquen el Galaxy Note 2 con Super AMOLED HD plus y tal.
Además, por mucho que lo vendan como HD, no es HD, o almenos fullHD como debería ser. La resolución es de 1280x800, es decir que reproduce a tamaño real videos HP en 720p (1280x760), pero no los vídeos fullHD que puede grabar a 1080p (1920x1280)... En pocas palabras, que nos están robando con generaciones intermedias... AMOLED Super AMOLED (Galaxy S) Super AMOLED plus (Galaxy S II) Super AMOLED HD (Galaxy Note) Super AMOLED HD plus Super AMOLED FULLHD Super AMOLED FULLHD plus Super AMOLED FULLHD ultra.... y lo que se quieran inventar |
#24
|
||||
|
||||
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#25
|
||||
|
||||
Lo único que no me gusta es el hecho de que la pantalla no sea "plus", es decir, menos subpíxeles que el s2. No le veo la necesidad, a no ser que en dos meses saquen el Galaxy Note 2 con Super AMOLED HD plus y tal.
Además, por mucho que lo vendan como HD, no es HD, o almenos fullHD como debería ser. La resolución es de 1280x800, es decir que reproduce a tamaño real videos HP en 720p (1280x760), pero no los vídeos fullHD que puede grabar a 1080p (1920x1280)... En pocas palabras, que nos están robando con generaciones intermedias... AMOLED Super AMOLED (Galaxy S) Super AMOLED plus (Galaxy S II) Super AMOLED HD (Galaxy Note) Super AMOLED HD plus Super AMOLED FULLHD Super AMOLED FULLHD plus Super AMOLED FULLHD ultra.... y lo que se quieran inventar Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#26
|
||||
|
||||
|
#27
|
||||
|
||||
Me gustaría ver alguna comparativa entre la HD y la Plus de S2, ya que aunque la primera tenga menos subpíxeles tiene mayor ppi y puede que eso compense algo lo de la "pixelación" de SGS. Lo digo porque he tenido el SGS y el S2 y la calidad de imagen de uno a otro, aunque no sea exagerada, si que es apreciable a favor del S2. No se que tal en el resto de variables como el contraste, brillo etc. Veremos. Por otras parte tomando 300 ppi como límite teórico a partir del cual una persona media no puede apreciar el incremento de resolución p.ej. a una pantalla de 5 pulgadas le bastaría con una resolución de 1280 x 800 (tendría casi 302 ppi), por lo que resoluciones full HD en pantallas tan pequeñas no creo que tenga sentido, más bien deberían centrarse en otros parámetros para mejorar la calidad de imagen además, por supuesto, del consumo, peso, resistencia... Aunque al paso que vamos me veo dentro de unos años con móviles con pantallas de 2K o 4K (al menos servirán de justificación para seguir incrementando la potencia de los micros) |
#30
|
||||
|
||||
si si..... yo tambien pienso comprarmela.....
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Yo tengo 2 dudas respecto a este cacharro. A ver si alguien me ilumina...:
1. Segun las especificaciones el micro es un 1.4GHz Dual Core Processor. Pero en ningun sitio dice que sea un Exynos. ¿Cabe la posibilidad de que no lo sea, y sea un Tegra o un Qualcomm?... 2. La pantalla, ¿es mejor o peor que la Super Amoled Plus? Tiene mas ppi, pero, ¿tiene menos brillo, o en que se diferencia de la del GS2?... |
#33
|
||||
|
||||
¿Como sabes tan seguro que es un Exynos? No lo pongo en duda, es que me gustaria saber de donde has sacado la informacion.
|
#34
|
||||
|
||||
|
#35
|
||||
|
||||
http://www.androidmodo.com/1963/ofic...-super-amoled Según wikipedia Samsung Galaxy Note (Model: GT-I9220) Manufacturer Samsung Electronics Compatible networks (GSMGPRSEDGE): 850, 900, 1800, and 1900 MHz UMTS: 850, 900, 1900, and 2100 MHz HSPA+: 21 Mbit/s; HSUPA: 5.76 Mbit/s Related Samsung Infuse 4G Samsung Galaxy S II Type Touchscreen smartphone Dimensions 145.8 mm (5.74 in) H 82.95 mm (3.266 in) W9.65 mm (0.380 in) D Weight 178 g (6.3 oz) Operating system Android 2.3.5 (Gingerbread) with TouchWiz UI 4.0 CPU 1.4 GHz dual-core ARM Cortex-A9 SoC processor; Samsung Exynos (GT-i9220) GPU ARM Mali-400 MP (GT-i9220) Memory 1 GB RAM Storage 16 GB flash memory Removable storage microSD (up to 32 GB) Battery Li-ion 2500 mAh Data inputs Multi-touch touch screen, headset controls, proximity and ambient light sensors, 3-axis gyroscope, magnetometer, accelerometer, aGPS, and stereo FM-radio, S Pen/Pen UX Display 1280x800 px, 13.46 cm (5.3 in) at 285 ppi WXGA HD Super AMOLED (1.024 megapixels) Rear camera 8 Mpx 3264x2448 with auto focus, 1080p 30fps Full HD video recording, and stills. Single LED flash. Front camera 2 Mpx for video chatting, video recording (VGA), and stills Connectivity 3.5 mm TRRS; Wi-Fi (802.11a/b/g/n); Wi-Fi Direct; Bluetooth 3.0; Micro USB 2.0; Optional Near field communication (NFC); USB Host (OTG) 2.0 Other Exchange ActiveSync, integrated messaging Social Hub, Readers Hub, Music Hub, and Game Hub Última edición por tonime Día 16/09/11 a las 15:38:47. |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Dispondrá de la
tecnología NFC? Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
#37
|
||||
|
||||
gracias tonime.
En cuanto a la pantalla creo entender en la página que pego abajo, que es mejor, que es la siguiente generación, por así decirlo, de las pantallas amoled. Alguien que se defienda mejor que yo con el inglés que lo confirme o lo desmienta: http://www.oled-info.com/super-amoled-hd |
#38
|
||||
|
||||
gracias tonime.
En cuanto a la pantalla creo entender en la página que pego abajo, que es mejor, que es la siguiente generación, por así decirlo, de las pantallas amoled. Alguien que se defienda mejor que yo con el inglés que lo confirme o lo desmienta: http://www.oled-info.com/super-amoled-hd La SuperAmoled HD usa PenTile, pero con una mayor densidad de píxeles, por lo que podría ser equiparable a la Plus. En terminos de densidad de píxeles (píxeles por pulgada o ppi -pixels per inch - ) el S2 con una pantalla de 4,27 pulgadas tiene 218 ppi y el Note con una pantalla de 5,3 pulgadas tiene 285 ppi, próxima al umbral de apreciación del ojo humano teórico que está en unos 300 ppi. Se podría hacer una relación teórica entre las diferentes tecnologías en cuanto a calidad de definición de imagen tomando como base la densidad de subpíxeles por pulgada (sppi) sin entrar en otras consideraciones técnicas y como ejemplo de cada una de ellas a su terminal más representativo: 1) SGS : 4 pulgadas. 233 ppi. 1864 sppi. 2) S2 : 4,27 pulgadas. 218 ppi. 2616 sppi. 3) Note: 5,3 pulgadas. 285 ppi. 2280 sppi En la práctica esperaremos al análisis de @tonime que seguramente nos aporte más que todo el rollo que te acabo de meter ;) Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Última edición por blackvargas Día 17/09/11 a las 01:03:11. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a blackvargas su comentario: | ||
#39
|
||||
|
||||
Muchas gracias blackvargas.
Al final lo que tu dices, todo teorica. Veremos que tal la practica. Pero vamos, que puede que no sea 'peor', si no que es una tecnologia diferente, y que puede ser igual o mejor que la Super Amoled Plus. Yo por lo menos lo entiendo asin. |
|
#40
|
||||
|
||||
Y no veis demasiado grande el cacharro? tengo una htc desire y buf Mmmm y veo que con una mano el note va a ser imposible manejarlo... No se si esperarme o descartar este terminal.
mmmmmmm saludos Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk |