|
||
#21
|
||||
|
||||
La semana pasada tuve el S9 version normal y ahora el P20 pro, si valoras bateria y buena experiencia de usuario el P20 pro, si quieres grabar videos y ver colores en pantalla el Galaxy S9 es buena opcion.
|
|
#22
|
||||
|
||||
Cojas el que cojas dos pepinos
Galaxy S9+ mejor pantalla, cámara de vídeo, y bluetoth 5.0, sonido también muy bueno ademas de llevar en la caja unos auriculares akg tremendos. Huawei P20 pro, batería tremenda, cámara nocturna de escándalo, carga rápida muy rápida, mejor alcance wifi, y desloqueo facial y por huella mas rapido y menos margen de error. Digo esto viniendo del S9 normal y teniendo ahora el P20 pro, pero claro la versión plus del S9 es un pepino así que elijas el que elijas no estarás descontento ![]() S9+: jack de auriculares, mejor selfie. Opción de carga normal (para la noche, por ejemplo). No tendrá la misma cámara pero es buena. Gorilla glass 5 en la parte delantera y trasera. P20 pro: creo que destaca en la cámara y batería y, bueno, tiene EMUI que tiene de todo, pero es amado y odiado. Con respecto a la velocidad de desbloqueo, carga y demás no lo considero importante, creo que es mejor la fluidez a largo plazo, cosa que quizás gane el S9+. En tema de actualizaciones no sé qué decir, Huawei se comprometió a cumplir después de la polémica del P9 y Samsung llega, pero tarde. Yo iría a por el S9+, por su equilibrio en los distintos apartados. |
#24
|
||||
|
||||
El Huawei P20 pro en cámaras es el N1, esto son datos objetivos contrastados por todos los expertos y los mismos usuarios, decir lo contrario sería desvirtuar la realidad. Si nos centramos en vídeo, aquí sí es superior el Samsung pero cámaras "en general" el Huawei está arriba del todo y eso es de aplaudir, muy bien por Huawei
Samsung monta buenas cámaras pero no tan buenas como ese Huawei ![]() Siento decirte que EMUI no es más eléctrico ni nada, de hecho el S9+ va más rápido y fluido, y tiene sentido cuando el P20 Pro monta un procesador del año pasado mientras que el S9+ es de nueva generación. Pero principalmente se te olvida que estamos hablando de teléfonos, y no es la cámara la que vaya a marcar una diferencia, sino todos los otros componentes: procesador, RAM, pantalla, audio, batería, conectividad, etc, y a nivel de hardware el S9+ es superior a excepción de batería, aunque también es cierto que esa diferencia en tamaño tampoco representa una mucho mayor duración, por el mismo tema que los Kirin siempre han sido procesadores tragones. ![]()
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#25
|
||||
|
||||
¿Desvirtuar la realidad?, vaya, creo que es un poco exagerado el comentario, y si bien es cierto que ambos equipos tienen buenas cámaras, cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles cuando hablamos de ellas. Creo que este punto es bastante debatible, pero hay otras cosas que no.
Siento decirte que EMUI no es más eléctrico ni nada, de hecho el S9+ va más rápido y fluido, y tiene sentido cuando el P20 Pro monta un procesador del año pasado mientras que el S9+ es de nueva generación. Pero principalmente se te olvida que estamos hablando de teléfonos, y no es la cámara la que vaya a marcar una diferencia, sino todos los otros componentes: procesador, RAM, pantalla, audio, batería, conectividad, etc, y a nivel de hardware el S9+ es superior a excepción de batería, aunque también es cierto que esa diferencia en tamaño tampoco representa una mucho mayor duración, por el mismo tema que los Kirin siempre han sido procesadores tragones. ![]() ![]() Yo he probado el S9+ y P20 Pro y tras mucho pensarlo me quedé con el móvil de la marca china y por ahora contento, también es verdad que estaba un poco aburrido de samsung y me apetecía cambiar. Otra cosa, la cámara de selfies es buena saca un buen detalle incluso con varias personas, lo único que desenfoca el fondo bastante en modo auto, hace como un modo retrato sin llegar a serlo. Por todo lo demás creo que están muy muy igualados que ya va en cuestión de gustos |
#26
|
||||
|
||||
Yo he podido a probar a fondo la cámara del p20 normal y la del galaxy s8, y me parece mejor cámara la del samsung.. Una de de dos, o la cámara del p20 pro es mucho mejor que la del p20 normal y la del s9 ha dado un paso atrás...o llevo debo de estar mal de la vista jaja
|
#27
|
||||
|
||||
El procesador del huawei realmente es de este año, es algo parecido a lo que hace apple, presenta y saca la cpu del año siguiente en agosto/septiembre.
Yo he probado el S9+ y P20 Pro y tras mucho pensarlo me quedé con el móvil de la marca china y por ahora contento, también es verdad que estaba un poco aburrido de samsung y me apetecía cambiar. Otra cosa, la cámara de selfies es buena saca un buen detalle incluso con varias personas, lo único que desenfoca el fondo bastante en modo auto, hace como un modo retrato sin llegar a serlo. Por todo lo demás creo que están muy muy igualados que ya va en cuestión de gustos ![]() Que lleven otro ciclo de ventas y productos es cosa aparte, pero las cosas son de cuando se lanzaron, ya que bajo tu argumento tendríamos que decir que el Mate 10 es un teléfono de este año también. Huawei siempre ha ido un paso por detrás en este aspecto comparando con otros fabricantes que lanzan sus productos en el primer o segundo cuarto del año, ya que ellos juegan más a ver qué hacen los demás y ver cómo pueden mejorar sus productos respecto a la competencia a costa de tener ciclos más tardíos. Por eso la línea P de Huawei siempre se lanza después de la S de Samsung, y la línea Mate después de la Note de igual forma. ![]()
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#28
|
||||
|
||||
Yo he podido a probar a fondo la cámara del p20 normal y la del galaxy s8, y me parece mejor cámara la del samsung.. Una de de dos, o la cámara del p20 pro es mucho mejor que la del p20 normal y la del s9 ha dado un paso atrás...o llevo debo de estar mal de la vista jaja
![]() |
#29
|
||||
|
||||
Yo he podido a probar a fondo la cámara del p20 normal y la del galaxy s8, y me parece mejor cámara la del samsung.. Una de de dos, o la cámara del p20 pro es mucho mejor que la del p20 normal y la del s9 ha dado un paso atrás...o llevo debo de estar mal de la vista jaja
![]() La mayor diferencia es el zoom en el modelo Pro. ![]()
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#30
|
||||
|
||||
El Google Pixel 2 estableció la referencia el 2017 en los 98 puntos. El iPhone X se quedó en 97 puntos. El Samsung Galaxy S9+ consiguió los 99 puntos, todavía sin alcanzar la centena.
El Huawei P20 Pro es toda una mejora en fotografía El Huawei P20 se ha presentado con una puntuación de 102, lo que parecía todo un logro… hasta que se ha presentado el*Huawei P20 Pro, con una puntuación de nada menos que*109. En mi opinión, puntuación merecida, según las pruebas que pudimos realizar en un tour por París planificado sobre la marcha por los medios españoles desplazados a la ciudad de la luz.* https://camara.pro/el-huawei-p20-pro...s-en-dxomark/# Campana y se acabó ![]() |
#31
|
||||
|
||||
Yo he podido a probar a fondo la cámara del p20 normal y la del galaxy s8, y me parece mejor cámara la del samsung.. Una de de dos, o la cámara del p20 pro es mucho mejor que la del p20 normal y la del s9 ha dado un paso atrás...o llevo debo de estar mal de la vista jaja
![]() |
#32
|
||||
|
||||
Si desde el mismo ordenador. De echo subí una mini comparativa el el hilo de fotos del p20 y en lugar de darme la razón de lo que era evidente a simple vista, me remitían a DXOMARK con su súper puntuación
En serio hay gente que se cree esas puntuaciones que pone a rajatabla? |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a BernatBCN su comentario: | ||
#33
|
||||
|
||||
P20 pro,haber el s9+ no le e tenido ,pero si el s8+ y el note8,y decir que el s9+ es más de lo mismo sobre esos 2 mencionados .actualmente tengo un p20 pro ,y te digo que me quedo el p20 pro a ojos cerrados
Última edición por Manufrt4 Día 06/08/18 a las 05:58:17. |
#34
|
||||
|
||||
El Google Pixel 2 estableció la referencia el 2017 en los 98 puntos. El iPhone X se quedó en 97 puntos. El Samsung Galaxy S9+ consiguió los 99 puntos, todavía sin alcanzar la centena.
El Huawei P20 Pro es toda una mejora en fotografía El Huawei P20 se ha presentado con una puntuación de 102, lo que parecía todo un logro… hasta que se ha presentado el*Huawei P20 Pro, con una puntuación de nada menos que*109. En mi opinión, puntuación merecida, según las pruebas que pudimos realizar en un tour por París planificado sobre la marcha por los medios españoles desplazados a la ciudad de la luz.* https://camara.pro/el-huawei-p20-pro...s-en-dxomark/# Campana y se acabó ![]() ![]() Si desde el mismo ordenador. De echo subí una mini comparativa el el hilo de fotos del p20 y en lugar de darme la razón de lo que era evidente a simple vista, me remitían a DXOMARK con su súper puntuación
En serio hay gente que se cree esas puntuaciones que pone a rajatabla? ![]() Como cuando pusieron al Moto G al mismo nivel del iPhone 6 y Nexus 6P, y ya después todos los análisis mencionaron que esto era la mentira del siglo. Mismo caso con el Pixel 2 XL, que todo el mundo decía que era la mejor cámara, y vaya sorpresa que me llevo cuando la tengo en mano y veo que no era nada del otro mundo, y al contrario, en muchas situaciones se quedaba corto. Ya aprendí que lo mejor es tener el equipo en mano y experimentar con él, porque la mayoría de las personas que hacen análisis no lo hacen a fondo y solamente lo hacen como para sacar un artículo o un video, pero pareciera que compartir eso con la comunidad es un pecado y aquí a uno no le creen nada cuando uno desentona con todos los demás; el marketing le pega muy duro a las personas desafortunadamente... ![]()
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
#35
|
||||
|
||||
Hay más diferencias entre el S8+ y el S9+, que del Mate 10 Pro al P20 Pro, y sin embargo no lo mencionas. Fuera del cambio de cámara, no hay otra cosa que Huawei haya implementado. ![]()
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#36
|
||||
|
||||
No se a algunos que le cuesta,es saber que tiene uno mejor que otro y elegir en base a ello,al uso que le vallas a dar a los pros que tiene uno,si quieres estirar algo más la batería,quieres un sensor de huella más rápido y echar buenas fotos de noche pues ahí tienes al p20 pro,si quieres un mejor selfie,video,mejor foto diurna,mejor pantalla,mejor sonido,jack de auriculares,bluetooth 5.0 y un procesador nuevo tienes el s9+,luego me dicen que soy imparcial,pero si el p20 pro tiene mejor pantalla que el s9,mejor audio y demás diría que estoy mintiendo,es más equilibrado el s9+ en rangos generales,luego ya esta también el que te guste más emui que la capa de Samsung,que te encuentres más cómodo que una marca o con otra,que hayas tenido una mala experiencia con una de las dos marcas y sólo por eso elimines a uno de ellos de tu lista de opciones,en fin,20 paranoias
|
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Exactamente, hay personas que consideran DxOMark como la biblia de la fotografía cuando todo el mundo sabe que las empresas les pagan para dar puntuaciones a los equipos.
Como cuando pusieron al Moto G al mismo nivel del iPhone 6 y Nexus 6P, y ya después todos los análisis mencionaron que esto era la mentira del siglo. Mismo caso con el Pixel 2 XL, que todo el mundo decía que era la mejor cámara, y vaya sorpresa que me llevo cuando la tengo en mano y veo que no era nada del otro mundo, y al contrario, en muchas situaciones se quedaba corto. Ya aprendí que lo mejor es tener el equipo en mano y experimentar con él, porque la mayoría de las personas que hacen análisis no lo hacen a fondo y solamente lo hacen como para sacar un artículo o un video, pero pareciera que compartir eso con la comunidad es un pecado y aquí a uno no le creen nada cuando uno desentona con todos los demás; el marketing le pega muy duro a las personas desafortunadamente... ![]() ![]() Normalmente cuando vas a un centro comercial o un The Phone House la mayoría de incautos o personas poco informadas, salen de esa tienda normalmente con un móvil Samsung que el comercial de turno les ha encasquetado gracias a la política mafiosa de Samsung de pagar comisiones para así no cumplir con la libre competencia, técnicas del todo ilegales y fraudulentas Con DxOmark según tú son los demás que pagan a estos expertos en fotografía...para salir bien parados... raro como poco ya que si alguna empresa paga muy bien es Samsung. No será que los demás lo hacen mejor con mejores cámaras y software? Con lo fácil que es reconocer que otros lo han hecho mejor... Samsung lleva desde el S7 Edge viviendo del cuento en cámara, pocos avances reales! |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
Qué curioso esto que cuentas
Normalmente cuando vas a un centro comercial o un The Phone House la mayoría de incautos o personas poco informadas, salen de esa tienda normalmente con un móvil Samsung que el comercial de turno les ha encasquetado gracias a la política mafiosa de Samsung de pagar comisiones para así no cumplir con la libre competencia, técnicas del todo ilegales y fraudulentas Con DxOmark según tú son los demás que pagan a estos expertos en fotografía...para salir bien parados... raro como poco ya que si alguna empresa paga muy bien es Samsung. No será que los demás lo hacen mejor con mejores cámaras y software? Con lo fácil que es reconocer que otros lo han hecho mejor... Samsung lleva desde el S7 Edge viviendo del cuento en cámara, pocos avances reales! ![]() Mejoras del S9 respecto a los S7 -4k a 60FPS -Super slow motion a 960fps -Mejor balance de blancos y representación colores -Mayor apertura focal incluyendo sistema de apertura variable -Segunda cámara de zoom con OIS Tu anti-samsung constante es de risa. Te sugiero que cambies de marca a hatear por una de bastante peor así no quedarás en ridículo tan a menudo |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Viviendo del cuento, si claro.
Mejoras del S9 respecto a los S7 -4k a 60FPS -Super slow motion a 960fps -Mejor balance de blancos y representación colores -Mayor apertura focal incluyendo sistema de apertura variable -Segunda cámara de zoom con OIS Tu anti-samsung constante es de risa. Te sugiero que cambies de marca a hatear por una de bastante peor así no quedarás en ridículo tan a menudo ![]() |
|
#40
|
||||
|
||||
Qué curioso esto que cuentas
Normalmente cuando vas a un centro comercial o un The Phone House la mayoría de incautos o personas poco informadas, salen de esa tienda normalmente con un móvil Samsung que el comercial de turno les ha encasquetado gracias a la política mafiosa de Samsung de pagar comisiones para así no cumplir con la libre competencia, técnicas del todo ilegales y fraudulentas Con DxOmark según tú son los demás que pagan a estos expertos en fotografía...para salir bien parados... raro como poco ya que si alguna empresa paga muy bien es Samsung. No será que los demás lo hacen mejor con mejores cámaras y software? Con lo fácil que es reconocer que otros lo han hecho mejor... Samsung lleva desde el S7 Edge viviendo del cuento en cámara, pocos avances reales! ![]() |