|
||
#322
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#323
|
||||
|
||||
Si no fuese por el tono azulado de la del Arc diria que se ve mejor esta no?
![]() Se ve como mas nitido lo escrito en el folio.... |
#324
|
||||
|
||||
En el Arc se te ha ido el foco al papel y en el Xperia Z está en la pila (además, la del Xperia está un pelín más cerca, la profundidad de campo es menor, y el papel sale muy desenfocado)
Lo que se puede decir: El balance de blancos del Arc ha fallado estrepitosamente. Ambos terminales tienen la misma apertura, y para conseguir la misma exposición, el Arc ha decidido disparar un poco más rápido (1/50 s frente a 1/40) y subir un poquito la iso (160 en el arc, 100 en el Z) Puedes repetir el experimento, intentando que ambos terminales enfoquen la pila o el papel? Y fijando el balance de blancos al que tú quieras en ambos. Y a la misma distancia. Por cierto, la foto del Xperia son 11.5 mpx. Supongo que es el modo superior auto que las echa a 12 mpx, no? Pues en realidad son 11.5 mpx XD |
#325
|
||||
|
||||
Hostias!! Pues las letras del documento se ven bastante mejor en la foto del ARC, eh?? ![]() ![]() Mirar dónde pone "placen por tierra" y "vial" Se lee bastante mejor en la del ARC!! ![]() |
#326
|
||||
|
||||
![]() |
#327
|
||||
|
||||
Arc
XZ mejor de ésto no he podido hacer la comparación. estoy en el trabajo. de todas formas el arc es bastante mas automático que el z. y le cuesta hacer mas el foco... pero de momento para mi, tienen una calidad bastante pareja si las condiciones son óptimas, peeeeeeero, cuando hacemos el recorte al 100% se ve que el XZ tienes más definición... ya haré más pruebas cuando salga o mañana por la mañana lo mas seguro El foco es en el mismo sitio, en la C de carrefour, que de paso aprovecho que con ese spray, que es con el que limpio los objetivos de la reflex, se queda el xperia "impecable" y no coge apenas huellas!!! (recomendado al 200%) Última edición por erjuanjo Día 14/03/13 a las 17:40:06. |
Gracias de parte de: | ||
#328
|
||||
|
||||
Pues vaya decepción en esa foto, no veo apenas diferencia...
|
#329
|
||||
|
||||
coño! Como qué es la misma foto, no?
![]() |
#330
|
||||
|
||||
#331
|
||||
|
||||
Mini comparativa al 100% de las 2 primeras fotos. Sólo he tocado el balance de blancos del Arc.
Lo dicho, sobre nitidez no se puede hablar porque el punto de foco no es el mismo. Sin embargo es curioso que el Xperia Z a iso 100 tiene más ruido que el Arc S a iso 160. Aunque también es verdad que la zona de sombras es más pronunciada (está menos expuesta) en el Z, y esto acentúa el ruido... [IMG] ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#332
|
||||
|
||||
Mucho mejor la del ARC!! LO FLIPO!
![]() |
#333
|
||||
|
||||
En las fotos del spray, en la del Arc parece que coge mejor los cascos que el bote no??Explicanos Numbertwo que tu de esto dominas un rato
|
#334
|
||||
|
||||
|
#335
|
||||
|
||||
Arc
XZ mejor de ésto no he podido hacer la comparación. estoy en el trabajo. de todas formas el arc es bastante mas automático que el z. y le cuesta hacer mas el foco... pero de momento para mi, tienen una calidad bastante pareja si las condiciones son óptimas, peeeeeeero, cuando hacemos el recorte al 100% se ve que el XZ tienes más definición... ya haré más pruebas cuando salga o mañana por la mañana lo mas seguro El foco es en el mismo sitio, en la C de carrefour, que de paso aprovecho que con ese spray, que es con el que limpio los objetivos de la reflex, se queda el xperia "impecable" y no coge apenas huellas!!! (recomendado al 200%) ![]() ![]() |
#336
|
||||
|
||||
mañana por la mañana tengo mas tiempo. a ver si puedo hacer unas cuantas de fotos. si teneis alguna sugerencia... |
#337
|
||||
|
||||
Mirad esta foto que han colgado en wpcentral hecha con el Lumia 920:
![]() Imaginad que ésta sería una foto hecha con el Xperia Z, y me colgáis para comparar una foto hecha con el Arc en el que la cara del mono salga enfocada en lugar de la mano. La comparación es injusta. Este efecto se llama enfoque selectivo, y se hace gracias a la menor profundidad de campo de las lentes luminosas. Y cuanto más cerca esté el objeto que enfoquéis, más desenfocado estará el fondo. El Lumia, con un sensor del mismo tamaño que el Xperia Z y apertura aún mayor ( f1/2.0 frente a 1/2.4) ofrece posibilidades aún mayores de enfoque selectivo, creando efectos tan bonitos como el de la foto. Preciosa foto, por cierto. |
#339
|
||||
|
||||
a ver, aquí la diferencia es que desde la misma distancia, al Arc le cuesta muchísimo mas coger el foco, es más, la distancia de enfoque es algo mayor que la del Z.
mañana por la mañana tengo mas tiempo. a ver si puedo hacer unas cuantas de fotos. si teneis alguna sugerencia... ![]() ![]() Mi sugerencia es que hagas fotos esta noche. Sin flash, pero en algún sitio no demasiado oscuro. Y que intentes hacer varias, intentando tener muuucho pulso: 1. Modo superior auto este nuevo que se ha sacado sony de la manga 2. Modo normal 3. Modo normal forzando iso a 1600 4. Modo noche |
|
#340
|
||||
|
||||
Pero en el Arc no puedo forzar la ISO... Me he dado cuenta que la focal del Arc es más abierta qué la del Z. No lo he mirado en el exif pero diría por ejemplo qué la del Z es de 21 y el Arc 18 (por decir unos números)
|