|
||
#261
|
||||
|
||||
he tocado un galasy s3, yo vengo de un galasy s2 y compre el htc one x por cambiar. pero ahi 2 detalles que cambiaria.
el tema de bateria y targeta de memoria, no admite expansion y recambio de bateria, esto hace el terminal un iphone mas. el s3 tiene para ampliar memoria, muchos direis que para que quiero mas con 32 gigas, a esto contestaria no es por el tamaño si no por facilidad de tener una targeta en los moviles que pasa por mis manos, ahora tengo la microsd del s2 en un cajón el tema de la bateria, con el s2 tenia 2 baterias una dentro del terminal y otra que cargaba con un accesorio, y el dia que la bateria muera no tengo que enviar el terminal a htc y desembolsar lo que me quieran cobrar. por el tema de pantalla yo las veo muy similares, sobre personalizacion htc-samsung, para gustos los colores, por mi meteria un android libre, el de galasy nexus. y poco mas que decir ![]() En la pantalla no te doy la razon, son completamente distintas, la del s3 llama mas la atencion por los colores llamativos y por el negro, por contra el pentile, mientras que la del hox tiene colores mas calidos, mejor brillo sobretodo se nota en exteriores y por supuesto la nitidez. Otra cosa que me he dado cuenta es que la pantalla del s3 tiene un pequeño borde entre la pantalla en si y el lateral en el hox la pantalla llega justo hasta ese borde nose si me expreso bien jeje. Enviado desde mi HTC One X |
|
#262
|
||||
|
||||
Yo cuando compré mi HOX ya hace unos meses estube dudando con el S3 por el tema de la SD y batería integrada. Al principio no lo tenia nada claro pero ahora lo veo como una ventaja. Las tres principales son:
- Mejor velocidad de acceso a memoria (supera a una clase 10). - Hardware reset sin quitar tapa y batería (que es para lo único que la he sacado en los móviles que he tenido). - Diseño más compacto ensamblado en una pieza, sin que se pueda desmontar al caer, que se meta suciedad por dentro, etc. Personalmente, después de mi experiencia como usuario del HOX estoy convencido que en un futuro todos los móviles de gama alta lo llevaran todo inegrado. Siempre hay el que dice que utiliza mas de una batería, o el que quiere 64GB o más, o el que piensa que la batería le va a durar un año y la va a tener que cambiar. Todo depende de la vida que le quieras dar a tu movil, 2 años (tiempo de garantía), 4, 5? No os engañéis, de aquí a más de 2 años vete a saber tu que móviles tendremos... pensad que tienen que vender y no les interesa que duren tanto... PD: Mucha gente que tiene el S3 viene de un S2 y cuanto tiempo lleva en el mercado el S2?? A caso las aplicaciones ahora ocupan el triple y se necesita el triple de memoria (lo digo por los "escasos" 32GB), a caso las baterías ya empezaban a flojear?? |
#263
|
||||
|
||||
Yo cuando compré mi HOX ya hace unos meses estube dudando con el S3 por el tema de la SD y batería integrada. Al principio no lo tenia nada claro pero ahora lo veo como una ventaja. Las tres principales son:
- Mejor velocidad de acceso a memoria (supera a una clase 10). - Hardware reset sin quitar tapa y batería (que es para lo único que la he sacado en los móviles que he tenido). - Diseño más compacto ensamblado en una pieza, sin que se pueda desmontar al caer, que se meta suciedad por dentro, etc. Personalmente, después de mi experiencia como usuario del HOX estoy convencido que en un futuro todos los móviles de gama alta lo llevaran todo inegrado. Siempre hay el que dice que utiliza mas de una batería, o el que quiere 64GB o más, o el que piensa que la batería le va a durar un año y la va a tener que cambiar. Todo depende de la vida que le quieras dar a tu movil, 2 años (tiempo de garantía), 4, 5? No os engañéis, de aquí a más de 2 años vete a saber tu que móviles tendremos... pensad que tienen que vender y no les interesa que duren tanto... PD: Mucha gente que tiene el S3 viene de un S2 y cuanto tiempo lleva en el mercado el S2?? A caso las aplicaciones ahora ocupan el triple y se necesita el triple de memoria (lo digo por los "escasos" 32GB), a caso las baterías ya empezaban a flojear?? ![]() Enviado desde mi HTC One X |
#264
|
||||
|
||||
Yo desde que tengo mi s2 nunca compre una batería de repuesto y con los 16 gigas + una sd de 4 me sobra espacio hasta el día de hoy...así que esos puntos no tienen relevancia para mi, lo que me decanta al HOX es la hermosa pantalla que tiene y el muy bonito diseño, que además al ser torpe con las manos y el s3 ser tan frágil me duraría una semana nada mas :P
Siscando desde algún lugar Firma "el siscador" |
#265
|
||||
|
||||
No tengo ninguno de los dos, que conste, me da igual uno que otro, ambos son un pedazo de terminal! pero cuando nos decantemos por uno o por otro, que al menos sepamos porqué!! Esta rivalidad es absurda, ambos son un pedazo de terminal y al final el que gana es Android, que es lo importante!! |
#266
|
||||
|
||||
Es decir, porque te gusta más y por la pantalla. Porque el diseño es un punto completamente subjetivo y el unibody hay para quién tiene ventajas y para quién desventajas... Apple fue duramente criticado durante mucho tiempo por esto. Los materiales ambos son policarbonato de 3 capas.
No tengo ninguno de los dos, que conste, me da igual uno que otro, ambos son un pedazo de terminal! pero cuando nos decantemos por uno o por otro, que al menos sepamos porqué!! Esta rivalidad es absurda, ambos son un pedazo de terminal y al final el que gana es Android, que es lo importante!! ![]() |
#267
|
||||
|
||||
El Fiat Panda también está construido con el mismo material que un Mercedes clase E, pero no son lo mismo. Puede que tanto S3 como HOX estén construidos con el mismo material, pero no lo parece. Y es que el tacto es muy diferente. Estamos entre un móvil con calidad premiym, y uno con calidad medio-baja. El cuerpo unibody del HOX le permite ser más solido, sin crujidos, sin tapas traseras endebles, etc.
![]() Aparte, aunque no los tenga sí que tengo oportunidad de palparlos a diario... el ONE X está excelentemente construido, al tacto se nota, pero del SIII no he visto que cruja por ningún sitio. One X premium y SIII media-baja? creo que excedes las comparaciones bastante, yo veo ambos premium en acabados aunque el One X tenga una integridad estructural mayor. Saludos. Última edición por DaSound Día 17/08/12 a las 11:51:22. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a DaSound su comentario: | ||
#268
|
||||
|
||||
Gracias a esta última no desviación descubrí las ventajas del unibody, que era algo que me atormentaba un poco.
Enviado desde mi PSP Go con "Wacha" usando Tapatalk.
__________________
Agradecer es un motivo para seguir ayudando.
|
#269
|
||||
|
||||
![]() ![]() Última edición por usuario_558723 Día 17/08/12 a las 12:44:44. Razón: mensaje inadecuado |
#270
|
||||
|
||||
Este post ya cansa
|
#271
|
||||
|
||||
Es decir, porque te gusta más y por la pantalla. Porque el diseño es un punto completamente subjetivo y el unibody hay para quién tiene ventajas y para quién desventajas... Apple fue duramente criticado durante mucho tiempo por esto. Los materiales ambos son policarbonato de 3 capas.
No tengo ninguno de los dos, que conste, me da igual uno que otro, ambos son un pedazo de terminal! pero cuando nos decantemos por uno o por otro, que al menos sepamos porqué!! Esta rivalidad es absurda, ambos son un pedazo de terminal y al final el que gana es Android, que es lo importante!! ![]() Saludos... Desde mi HTC One X sin manchas en la pantalla. Última edición por Tl_pablito Día 17/08/12 a las 14:14:41. |
#272
|
||||
|
||||
Jajaja para cuando os decanteis por uno o por otro estaremos hablando ya del galaxy s4 y del One X-2 y mientras vosotros seguireis que si unibody que si tarjeta SD. no se xq tanto lío si te gusta uno coge ese que el mejor móvil es el que se ajusta a lo que necesitamos y/o mas nos gusta.
Saludos... Desde mi HTC One X sin manchas en la pantalla. ![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
__________________
Apple
|
#273
|
||||
|
||||
jajaja para cuando os decanteis por uno o por otro estaremos hablando ya del galaxy s4 y del one x-2 y mientras vosotros seguireis que si unibody que si tarjeta sd. No se xq tanto lío si te gusta uno coge ese que el mejor móvil es el que se ajusta a lo que necesitamos y/o mas nos gusta.
Saludos... Desde mi htc one x sin manchas en la pantalla. ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
#274
|
||||
|
||||
Jajaja para cuando os decanteis por uno o por otro estaremos hablando ya del galaxy s4 y del One X-2 y mientras vosotros seguireis que si unibody que si tarjeta SD. no se xq tanto lío si te gusta uno coge ese que el mejor móvil es el que se ajusta a lo que necesitamos y/o mas nos gusta.
Saludos... Desde mi HTC One X sin manchas en la pantalla. ![]() |
#275
|
||||
|
||||
Pues ya te digo que el acero de un Panda y de un Clase E no son ni parecidos, no es la misma materia prima, ni son fabricados siquiera mediante el mismo procedimiento. El mismo acero en acabado mate, o un embastado y el acero pulido es el mismo material, pero no lo parece... pero es igual, no confundamos la terminación con el material. El unibody aporta integridad estructural, pero en contra tiene que si se daña una parte no la puedes cambiar... mi i9000 por ejemplo, con cambiarle la tapa trasera por una nueva que valió 9€ quedó nuevo, cosa que con el unibody no podrás.
Aparte, aunque no los tenga sí que tengo oportunidad de palparlos a diario... el ONE X está excelentemente construido, al tacto se nota, pero del SIII no he visto que cruja por ningún sitio. One X premium y SIII media-baja? creo que excedes las comparaciones bastante, yo veo ambos premium en acabados aunque el One X tenga una integridad estructural mayor. Saludos. ![]() Sí, con un cuerpo unibody, es más difícil cambiarle la tapa, por ejemplo... Y mucho más complicado tener que cambiársela, pues se desgasta mucho menos. Y, a favor, tenemos un terminal mucho más sólido. Y sigo diciendo, a tenor de mi propia experiencia, y de las innumerables reviews que hay al respecto, que el S3 tiene una construcción de calidad medio-baja. Y esa es una conclusión bastante común. Si tú coges a los grandes terminales del momento, es decir, HOX, S3, Razr Maxx, Xperia S, Note o iPhone 4S, los modelos más plasticosos y que menos sensación de calidad al tacto ofrecen, son los dos modelos de Samsung. Ojo, y eso no conlleva que no sean grandes móviles. Pero para 600 euros que cuestan, podían habérselo currado un poquito más. Vamos, digo yo. |
#276
|
||||
|
||||
El acabado del S3 es el que es. Y me has dado la razón. Con el símil de los coches, sabemos que ambos están construidos en acero, pero para nada poseen la misma calidad. Lo mismo ocurre con los móviles a los que hacemos referencia.
Sí, con un cuerpo unibody, es más difícil cambiarle la tapa, por ejemplo... Y mucho más complicado tener que cambiársela, pues se desgasta mucho menos. Y, a favor, tenemos un terminal mucho más sólido. Y sigo diciendo, a tenor de mi propia experiencia, y de las innumerables reviews que hay al respecto, que el S3 tiene una construcción de calidad medio-baja. Y esa es una conclusión bastante común. Si tú coges a los grandes terminales del momento, es decir, HOX, S3, Razr Maxx, Xperia S, Note o iPhone 4S, los modelos más plasticosos y que menos sensación de calidad al tacto ofrecen, son los dos modelos de Samsung. Ojo, y eso no conlleva que no sean grandes móviles. Pero para 600 euros que cuestan, podían habérselo currado un poquito más. Vamos, digo yo. ![]() No obstante, es una opinión, no más, creo que decir que un S3 tiene acabados de clase media-baja es excederse, pero bueno, si quieres llamarlo así no soy quién para variarlo. El tacto "plasticoso" volvemos a las mismas... coge una pieza de fibra de carbono y dime qué tacto tiene... ¿es malo? el tacto no siempre es reflejo de la calidad de una pieza. El unibody le otorga mucha rigidez, aunque no me acaba de convencer esa pantalla sobresalida, aunque me parece chulísimo el HOX... yo estoy que me hago tiras por decantarme por uno y otro, pero son tan tremendamente iguales que solo el gusto estético podría hacerme decantarme por uno u otro. Tengo ahora mismo un S3 en la mano, ayer tenía el HOX y comprendo la sensación que todo el mundo tiene... pero creo que se dejan engañar al tacto. Aunque el diseño es algo completamente subjetivo, me parece de una línea soberbia. Cuestión de gustos nada más gente, de verdad, luego cada teléfono es un mundo y cuando las custom roms sean el día a día de estos dos teléfonos habrá rendimientos tan tremandamente dispares que dará igual uno que otro! |
#277
|
||||
|
||||
Y al rato sale un fan de BMW y/o Audi a quejarse del porque no ponen como ejemplo sus autos y si un Clase E, pues bueno...
Igual todos llegamos a la misma conclusión, son muy parecidos en prestaciones, lo que termina por hacernos decidir son ciertas características acordes a nuestros intereses, gustos y/o necesidades... |
Gracias de parte de: | ||
#280
|
||||
|
||||
Y al rato sale un fan de BMW y/o Audi a quejarse del porque no ponen como ejemplo sus autos y si un Clase E, pues bueno...
Igual todos llegamos a la misma conclusión, son muy parecidos en prestaciones, lo que termina por hacernos decidir son ciertas características acordes a nuestros intereses, gustos y/o necesidades... ![]() Los materiales del s3 pueden ser los mismos, pero la sensacion que da es bastante mala, no e cogido el hox, pero supongo que tendra mejor material que mi hero, y este ya da mejor sensacion que el s3. Toda esta rivalidad es fruto de que ninguno es mejor que otro, uno gana en unos aspectos y el otro en otros, y en algunos empatan o tienen diferencias muy pequeñas. Puestos en los ejemplos de coches, la rivalidad entre BMW y Audi es la misma, sacan coches que pueden competir entre ellos y si uno gana sera por muy poco, con Mercedes no hay guerra que valga....
__________________
![]() |