![]() |
|
| Huawei Mate 9 / 9 PRO Subforo para el Huawei Mate 9 y el Mate 9 Pro |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#261
|
||||
|
||||
|
Cita:
Aprovecho para agradecerte tus aportes y ayudas desinteresados, te deseo una buena, rápida y favorable venta. Nos vemos por algún subforo compi. Salud2 Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#262
|
||||
|
||||
|
ssss
EDITADO POR MODERACION: Eliminados ciertos comentarios. Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:36:35 |
|
#263
|
||||
|
||||
|
kkkkk
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:36:52 |
|
#264
|
||||
|
||||
|
Ya se ha avisado en un par de ocasiones.
El respeto es fundamental en HTCMania. Todas las alusiones personales serán eliminadas. SalU2. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
|
#265
|
||||
|
||||
|
hhhhhh
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:37:11 |
|
#266
|
||||
|
||||
|
ffffff
EDITADO POR MODEERACION: Eliminadas las alusiones personales. Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:37:36 |
|
#267
|
||||
|
||||
|
ggggg
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:37:49 |
|
#268
|
||||
|
||||
|
jjjjjj
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:38:06 |
|
#269
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo he visto aportar indicios serios sobre lo que defiende: - Hay un precedente con los P10. - Se ha modificado la Web para eliminar exclusivamente la información sobre UFS 2.1 del Mate 9. - Hay tests de rendimiento con resultados bastante significativos. - Hay un tema abierto en XDA Developers por este tema. - Hay webs de referencia como Android autority que ya hablan de tests propios con los mismos resultados en el Mate 9 que en el P10: https://www.google.es/amp/www.androi...-1-766214/amp Sinceramente no veo nada censurable en sus comentarios. Lo que no entiendo es vuestra posición. Lleváis 20 páginas diciendo que no os importa, pero no hacéis más que entrar a decirle que se calle, que lo van a demandar (debe ser un chiste...) y demás comentarios similares. Es evidente que no te interesa, perfecto, a mí sí. No te importa, perfecto, disfruta de tu terminal, a mí sí me importa y quiero una explicación. Tengo el mismo derecho y libertad que tú. Por último: Samsung montó dos sensores en su S7 (Sony e Isocell) pero nunca dijo en su publicidad que fuese uno u otro, simplemente dio unas especificaciones que cumplían ambos sensores . Huawei ha dicho que eran memorias UFS 2.1 (nadie discute que sean una marca u otra), lo vendió en su web como una de las características estrella (de las 5 destacadas) y ahora lo han quitado de forma inmediata y tiene todo el aspecto de ser por un motivo evidente. Sería lo mismo si Samsung hubiera metido sensores de 12MP y otros de 8MP y dijera que eran de 12 todos... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#270
|
||||
|
||||
|
Cita:
EDITADO POR MODERACION: Eliminado parte del quote. |
|
#271
|
||||
|
||||
|
Que tu opinión difiera de la del compañero no es motivo para que digas que son bobadas. Respeta su opinión, puntos de vista y experiencia con el terminal porque precisamente le estás comentando a uno de los compañeros que más puede aportar y defender su opinión. Las pruebas que tenga o no que poner, lo hará si lo considera oportuno, y no no sabe más de lo que dice, pero dice lo que sabe, no miente ni tiene porqué hacerlo.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a lokitina su comentario: | ||
|
#272
|
||||
|
||||
|
mmmmm
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:38:44 |
|
#273
|
||||
|
||||
|
fffffff
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:39:04 |
|
#274
|
||||
|
||||
|
kkkkkkkkkkkk
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:39:23 |
|
#275
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto al cambio de la web, es evidente que no es un cambio del diseño de la web, han borrado ese dato concreto de forma evidente a raíz del problema descubierto con los P10. La carga de la prueba la tiene Huawei que es quien ha anunciado una característica y la ha borrado. Xoan tiene la teoría de que es porque ese dato es falso en buena parte de los equipos y tiene mucho peso. No entiendo porque no puede decirlo. Lo siento pero es tu posición la que no es entendible. |
|
#276
|
||||
|
||||
|
Interesante el hilo, me quedo por aquí.
SalU2. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#277
|
||||
|
||||
|
Pues tengo un L29C432 comprado hace un mes y según veis en la imagen adjunta, tengo una ddr3 y la verdad, cuando compré pensaba tener ddr4, igual q en mi pc "oll in one" q lo compré con ddr4 expresamente.
Esto, de momento no quita q disfrute el terminal, pero no me cabe duda q entre una y otra ddr, hay diferencias notables en ejecución y velocidad. Lo considero un engaño por parte de huawei muy claro evidente......Lástima..... Vengo de LG G4 de sufrir otro engaño por poner placas base de mala construcción y nunca reconoció su fallo oficialmente, pero me cambiaron 3 veces el terminal hasta q exigí uno nuevo q vendí precintado a mitad de precio y sin esconder el fallo general.... Las marcas quieren hacer caja, un engaño así creo q quedará impune aparte del coste de mala imagen q se está ganando huawei..... Veremos q hacen delante de la evidencia. Salud2 ![]() Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#278
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mi no me enerva nada de esto, siento curiosidad y si se confirma me parece un comportamiento lamentable, pero francamente más allá de la mera curiosidad me importa un bledo. |
|
#279
|
||||
|
||||
|
ggggg
Última edición por zenc Día 26/04/17 a las 10:39:46 |
|
|
|
#280
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo que dices es tal cuál. |
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:24:09 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007








