|
||
#2701
|
||||
|
||||
|
|
#2702
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#2704
|
||||
|
||||
¿Es posible algun widget que te diga la temperatura de cpu? ¿he bajado dos pero me dicen que el terminal no tiene sensor o algo asi...
Un saludo |
#2705
|
||||
|
||||
![]() Teneis el mismo 2.6.8 ?? El 90? Hay gente que tiene el 98 como el compi de abajo .. Cual es mejor????? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Última edición por flasheadorNANDO Día 22/01/12 a las 14:31:09. |
#2706
|
||||
|
||||
No yo tengo el 98 :O!
|
#2707
|
||||
|
||||
pues se supone que el 98 es mas acctual que rabia me da por eso este kernel cambia de versiones y numeros que se hace uno la picha un lio a ver alguien lo aclara por que con el anterior paso igual ....
|
#2708
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#2709
|
||||
|
||||
Que limpiador de script usais?
GALAXY $2 CM7 NIGHTLIE MANIAC
__________________
Compartamos internet.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=349315 Es de bien nacido ser agradecido ;) |
#2710
|
||||
|
||||
|
#2711
|
||||
|
||||
Si no es mucho preguntar, qué es eso de script cleaner? Para que sirve?
Yo suelo borrar con el root explorer la carpeta siyah antes de flashear un nuevo kernel, el script cleaner que hace eso mismo o hace algo más? Gracias por adelantado ;) |
#2712
|
||||
|
||||
Samsung ultimate kernel cleaning aqui: http://db.tt/DASG63Yf
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#2714
|
||||
|
||||
Amigo,, debes ser adivino, es justo lo que hice después de mi anterior post. El vídeo HD más fluido (aunque no desaparecer del todo), el Gta3 va perfecto, consumo aún es pronto para sacar conclusiones pero según las siguientes capturas a ver que opinión os merece, si es que se puede conjeturar alguna:
. . . ![]() Edit: @klander Estoy probando con el modem kpa y sigo apreciando un consumo demasiado elevado incluso con uv a pesar de tener una rom más que lite. Vuelvo al 2.6.7 de inmediato. Última edición por cheewaca Día 22/01/12 a las 17:01:33. |
#2715
|
||||
|
||||
Parece una autonomía excelente y seguro que va en aumento. Para mi el speedmod siempre es el referente en cuanto a kernel estable. Nunca ningún fallo y consumo de batería según versiones. Siempre ando testeando y trasteando con siyah pero casi nunca por muchos parámetros que modifique llego al equilibrio del speedmod. Si no usas bln utiliza speedmod o espera a la nueva versiòn del phenomenal que no deja de ser el speedmod con uv.
![]() Decir que yo nunca antes había usado ningun kernel de la familia speedmod, pero hay que reconocer por lo menos durante el poco tiempo que lo llevo utilizando, muy bien la verdad. El otro día hice la prueba con el Kernel de Neophite +50mv, y quizas no sea el mas estable pero desde luego los videos de youtuve en HD iban pero que muy bién, claro que hay que decir que también llevava su rom Ilusion Xt, de hecho intente instalar su Kernel en la versión que llevo ahora xxkk5 pero se me quedo el bicho muerto, no debe ser compatible tube que cambiar de kernel. |
#2716
|
||||
|
||||
Estoy totalmente de acuerdo y no utilizo el Bln, a mi me gusta mas el NoLed que es totalmente compatible ademas al tenerlo configurado con el sensor de proximidad, la pantalla solo se enciende si lo tienes fuera del bolsillo, con el consecuente ahorro de energía, ( claro que para afirmar esto de una manera empírica, habría que saber también cuanto consume el sensor de proximidad mientras esta activado, creo que hare algunos test para comprobarlo.
Decir que yo nunca antes había usado ningun kernel de la familia speedmod, pero hay que reconocer por lo menos durante el poco tiempo que lo llevo utilizando, muy bien la verdad. El otro día hice la prueba con el Kernel de Neophite +50mv, y quizas no sea el mas estable pero desde luego los videos de youtuve en HD iban pero que muy bién, claro que hay que decir que también llevava su rom Ilusion Xt, de hecho intente instalar su Kernel en la versión que llevo ahora xxkk5 pero se me quedo el bicho muerto, no debe ser compatible tube que cambiar de kernel. ![]() Última edición por cheewaca Día 22/01/12 a las 17:37:36. |
#2717
|
||||
|
||||
El kernel de neophyte no me gusta aparte de que no es estable, por ciertas configuraciones de bus que no me acaban de convencer y van en contra de toda lógica aunque un usuario explicó el porqué de esas frecuencias de bus no le encuentro sentido ninguno a la explicación ni tampoco quise debatir porque parece que soy el único al que no le es estable. Pero veo que la gente no se queja por lo que debe de funcionarles bien o no hacen un uso intensivo del teléfono. De todos modos el kernel de neophyte no deja de ser el siyah en su versión no sabemos cual con cierta configuración y ciertos modulos eliminados y/o deshabilitados.
![]() Aunque creo que cada uno de los que escribe en este foro no suele hacer un uso moderado del terminal (más bien lo contrario), si es cierto que el uso es muy diferente insistiendo unos en unas apps más que otros incluso con los juegos, yo personalmente no suelo jugar con el móvil salvo raras ocasiones, pero hay gente que le da un uso intensivo en este campo, mi concisión es que ciertos Kernels están mejor definidos para ciertas tareas o usabilidad y otros para otras, de ahí nuestra búsqueda con el fin de encontrar uno que iguale la balanza y nos satisfaga en todos los campo. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#2718
|
||||
|
||||
El kernel de neophyte no me gusta aparte de que no es estable, por ciertas configuraciones de bus que no me acaban de convencer y van en contra de toda lógica aunque un usuario explicó el porqué de esas frecuencias de bus no le encuentro sentido ninguno a la explicación ni tampoco quise debatir porque parece que soy el único al que no le es estable. Pero veo que la gente no se queja por lo que debe de funcionarles bien o no hacen un uso intensivo del teléfono. De todos modos el kernel de neophyte no deja de ser el siyah en su versión no sabemos cual con cierta configuración y ciertos modulos eliminados y/o deshabilitados.
![]() Te puedo asegurar que muchos de los que postean en el hilo de la Rom Ilusion (Rom que lleva el kernel de Neo), antes de escribir, exprimen la rom haciendo diversas pruebas. Unos les dan un uso, otros le dan otros, no todos los usuarios somos iguales. A mi particularmente me va de estable que te cagas. djreno
__________________
Señor dame paciencia porque como me des fuerzas me lio a hostias!!!
|
#2719
|
||||
|
||||
Compañero,
Te puedo asegurar que muchos de los que postean en el hilo de la Rom Ilusion (Rom que lleva el kernel de Neo), antes de escribir, exprimen la rom haciendo diversas pruebas. Unos les dan un uso, otros le dan otros, no todos los usuarios somos iguales. A mi particularmente me va de estable que te cagas. djreno ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2720
|
||||
|
||||
Si os va perfecto me alegro, es de conocimiento general que el mismo kernel no se comporta de igual modo en distintos terminales aún con la misma rom. Sin embargo su rom tiene un comportamiento sobresaliente.
Última edición por cheewaca Día 22/01/12 a las 18:14:38. |