 |
|
||
|
#242
25/04/13, 00:34:03
|
||||
|
||||
 Cita:The HTC One has put a lot of focus on camera performance and while it generally produces pleasant exposures, the lack of resolution in bright light might be too much for some users. That said, it did very well in capturing the highlights in our sunlight portrait. The fast lens combined with optical image stabilization means the HTC is a good device for capturing low light scenes -- if you can live with the 4MP output. You also need to keep in mind that the slow shutter speeds in low light won't be useful for capturing moving subjects. Flash performance is definitely one of the HTC's strengths. It did well in our comparison but we've also taken a number of flash exposure while working on our upcoming full review and found its performance impressive. The HTC is arguably the best mobile device for flash photography we've seen so far.
We weren't particularly impressed by the Nokia Lumia 920's image processing in any lighting condition but, like the HTC, its fast lens and optical image stabilization mean the Lumia's strength lies in low light capture. However, some of that advantage is diminished by the Nokia's very strong noise reduction which results in very soft images. That said, like the HTC, the Nokia is a device to look at if you are taking a lot of flash images as it did very well in that comparison. We are currently working on our full reviews of the HTC One and Samsung Galaxy S4, so watch this space. Please read our full reviews of the Nokia Lumia 920 and Apple iPhone 5 for more information about the cameras in those devices. If you are a BlackBerry user you might find our review of the brand new BlackBerry Z10 worth reading.  
|
|
#243
25/04/13, 00:38:21
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por pepitogrill
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Mira paso, no merece la pena discutir, ya seguiremos viendo resultados por nosotros mismos, en comparativas, etc
Por cierto, en la que acaban de colgar, yo diría que el s4 sobrepasa nuevamente al one... Creo que todas las de esta generación son bastante aptas para ser de un móvil, cada una con sus peculiaridades, para el uso que le daré, creo que en mi caso la mejor es la del One, aunque lo ideal sería la misma sensibilidad pero con 8Mp... En fin ya veremos proximamente. Con un poco de suerte para la semana que viene tengo el One, si quieres ya quedamos y hacemos comparativa, y si mi mujer me deja el iPhone5 pues lo incluimos ;)
|
|
#244
25/04/13, 00:45:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft
Que ganas tengo de que dpreview publique su completa review del One y S4 (camaras), llevo muchos años siguiendo esa web ya que soy aficionado a la fotografía y para mí es la mejor en análisis de cámaras.
Según dpreview parece que sí, en general la del S4 es mejor, pero en particular, si se hace mucha foto nocturna o de interiores (que es muy frecuente en la mayoría de usuarios) supera al S4. También dice que probablemente sea la mejor gestión con flash que han visto en un smartphone. Creo que todas las de esta generación son bastante aptas para ser de un móvil, cada una con sus peculiaridades, para el uso que le daré, creo que en mi caso la mejor es la del One, aunque lo ideal sería la misma sensibilidad pero con 8Mp... En fin ya veremos proximamente. Con un poco de suerte para la semana que viene tengo el One, si quieres ya quedamos y hacemos comparativa, y si mi mujer me deja el iPhone5 pues lo incluimos ;)  viene a decir lo que ya decimos todos y es que la del ONE sería mejor con mayor captación de información en forma de Mpx... Penaliza bastante en condiciones normales la poca resolución ya que en condiciones de luz "cualquier móvil" hace fotos buenas... Y ahí es donde palma el ONE... Ahora en condiciones de poca luz y noche así como la gestión del flash parece que se las lleva el ONE... Yo en particular veo en las fotos ampliadas con en zoom digital o no se exactamente como están, que son extremádamente borrosas las del SIV no se... Básicamente parecen cámaras destinadas a situaciones distintas... El ONE es una cámara del montón en buenas condiciones eso sí, no con objetos lejanos... Y sobresale en entornos oscuros... Por cierto, sé que mis fotos son malas o eso dicen algunos "espertillos"... A ver si alguien saca el ONE y pone una foto en macro de la pupila de una persona como la que puse yo del gato hace unos pocos de post, a ver como sale en una persona así de cerca que nadie me deja hacerle una foto así 
|
|
#245
25/04/13, 00:46:05
|
||||
|
||||
|
Estaría más que contento con cualquiera de esas 4 cámaras de móvil.
|
|
#248
25/04/13, 00:57:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Por curiosidad. Qué edad tienes, Jackssss?
|
|
#249
25/04/13, 00:57:27
|
||||
|
||||
|
Una pregunta para expertos. Si decis que en el SIV y Xperia Z reducimos las fotos a 4 mpx, obtenemos la misma calidad en fotos de poca luz que en el one, ¿Que ventaja tienen esos 4 mpx de la del HTC one? ¿porque no puso htc directamente 13 mpx y deja en automático por defecto 4mpx? ¿No se obtendría el mismo resultado?
Otra duda, si la calidad de las fotos es la misma con el Xperia Z/SIV que con el One cuyo tamaño de fotodiodo es mayor y cuenta con estabilizador mecánico, ¿No falla la calidad del sensor o lente de la cámara del one? Yo por ejemplo, tengo un One X, que con una apertura F2.0 debería tirar mejores fotos en situaciones de poca luz que el Iphone V con una F2.6. Sin embargo, en automático en interiores de poca luz, apenas se ven las caras con el one x, Si le bajo la iso a 100 y aumento la exposición, se ven pero con un ruido tan impresionante que se pierden los detalles. ¿Esto no es por la calidad del sensor o de la lente? No tengo mucha idea, seguramente pueda mejorar la situaciones con consejos vuestros, pero lo dudo la verdad. Creo que técnicamente la cámara del hox es muy inferior a la del iphone V.
|
|
#250
25/04/13, 01:01:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fbanana
Una pregunta para expertos. Si decis que en el SIV y Xperia Z reducimos las fotos a 4 mpx, obtenemos la misma calidad en fotos de poca luz que en el one, ¿Que ventaja tienen esos 4 mpx de la del HTC one? ¿porque no puso htc directamente 13 mpx y deja en automático por defecto 4mpx? ¿No se obtendría el mismo resultado?
Cita:Otra duda, si la calidad de las fotos es la misma con el Xperia Z/SIV que con el One cuyo tamaño de fotodiodo es mayor y cuenta con estabilizador mecánico, ¿No falla la calidad del sensor o lente de la cámara del one?
Cita:Yo por ejemplo, tengo un One X, que con una apertura F2.0 debería tirar mejores fotos en situaciones de poca luz que el Iphone V con una F2.6. Sin embargo, en automático en interiores de poca luz, apenas se ven las caras con el one x, Si le bajo la iso a 100 y aumento la exposición, se ven pero con un ruido tan impresionante que se pierden los detalles. ¿Esto no es por la calidad del sensor o de la lente? No tengo mucha idea, seguramente pueda mejorar la situaciones con consejos vuestros, pero lo dudo la verdad. Creo que técnicamente la cámara del hox es muy inferior a la del iphone V.
|
|
#251
25/04/13, 01:02:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Crees que ese dato aportará algo al post?
|
|
#252
25/04/13, 01:06:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Simple curiosidad. Entiendo que no lo quieras decir...
|
|
#253
25/04/13, 01:06:54
|
||||
|
||||
|
A ver, el sensor del One es "malillo" en cuanto a que es el primero de este tipo que fabrica ST, si hubiera sido Sony, Canon, Panasonic, Aptina.... Seguronque hubiera sido mejor, y me refiero con esto a más sensible. La calidad de un sensor de estos se puede ver cuando uno con ISO 400 da mucho menos ruido que otro a mismo ISO. Se supone que el One a ISO 400 debería tener un ruido similar al del iPhone 5 a ISO 800, esto independientemente de la óptica, que esta al ser más luminosa conseguirá que en ves de usar ISO 400, pueda usar ISO300 o algo menos para conseguir la misma exposición.
Tiene pinta de que el sensor del One X es bastante malo o el software y la ventaja óptica no consigue compensar la pérdida que tiene con el sensor/software. Lo ideal es tener un buen conjunto óptico y un buen sensor aunque por desgracia cuesta encontrar esta conjunción.
|
|
#254
25/04/13, 01:12:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
No, no tengo ningún problema, acabo de cumplir trenta hace algunos "días", pero vaya no lo digo porque la realación de mi edad @ post no la veo... Pero nada, satisfecha tu curiosidad
|
|
#255
25/04/13, 01:13:11
|
||||
|
||||
|
Por cierto, es una opción reducir el tamaño de las fotos, solo que en un teléfono no sería práctico ya que lo haría muy lento y consumiría bastante batería, no solo es reducir sino pasar la imagen por un soft con algoritmos de reducción de ruido, en dpreview suelen hacerlo con Lightroom, ACR, Noiseware, y supongo que cuando comentan a lo del reescalado se refieren a hacerlo con herramientas "potentes". Con el One ya tienes el resultado final listo, con el S4 tendrías que pasarla a un PC y con noiseware por ejemplo "arreglar" el ruido y luego reescalar en bicubico para mejorar la calidad o en ACR que creo que se hace con dos pasos. Eso resulta poco práctico para un usuario de un smartphone.
|
|
#256
25/04/13, 01:13:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Mis disculpas entonces. No era lo que pensaba. Perdón.
bueno quizás esto último un poco sí jajaja
|
|
#257
25/04/13, 01:14:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Mis disculpas entonces. No era lo que pensaba. Perdón.
Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft
Por cierto, es una opción reducir el tamaño de las fotos, solo que en un teléfono no sería práctico ya que lo haría muy lento y consumiría bastante batería, no solo es reducir sino pasar la imagen por un soft con algoritmos de reducción de ruido, en dpreview suelen hacerlo con Lightroom, ACR, Noiseware, y supongo que cuando comentan a lo del reescalado se refieren a hacerlo con herramientas "potentes". Con el One ya tienes el resultado final listo, con el S4 tendrías que pasarla a un PC y con noiseware por ejemplo "arreglar" el ruido y luego reescalar en bicubico para mejorar la calidad o en ACR que creo que se hace con dos pasos. Eso resulta poco práctico para un usuario de un smartphone.
|
|
#258
25/04/13, 01:17:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JacksSsS
Que pereza me estás dando jaja
|
|
#259
25/04/13, 01:18:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft
Coño tio que no son ladrillos como los que puse donde el foro del S4
|
|
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar156596_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar185113_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar212190_4.gif){kind=avatar}
