Grupo afectados por las memorias de menos calidad

[Notb]

Eso es lo "gracioso" hay publicidad engañosa en todos lados. Desde la foto del McDonalds hasta en los CV que declara un vehículo y no tiene. Que no está bien , pero si rascais un poquito se ve en muchos sitios.

[Neomicina33]

Borrado

[zenc]

En el OMIC no estaba de cara al público pero hacia otra labores muy relacionadas de cara al público.

[zenc]

Tragibersas mucho cuando te interesa .
Tú no me menciones ni como ejemplo ni nada y punto.
Si te has dado cuenta no comento ya nada desde hace tiempo vale,por lo tanto a que ton me pones como ejemplo.
No entiendes esto.
DEJALO

[Neomicina33]

Borrado

[jorge_kai]

Se comportan muchos de ustedes como niños pequeños, no sé dónde piensan que están.

Mucha gente está cansado de ustedes, entre ellos, yo mismo. Un tema que puede ser interesante de desarrollar se ha convertido, día sí y día también en un conjunto de burlas, amenazas y comentarios que no aportar absolutamente nada. El staff de la web ha sido excesivamente permisivo con muchos de vosotros, quizá demasiado.

Es suficiente.

El hilo quedará cerrado hasta el próximo lunes a las 9 de la mañana. A partir de entonces, quien no se comporte con EXQUISITA educación, no volverá a acceder a la sección

Repito, EXQUISITA educación.

Espero que haya quedado claro.

[jorge_kai]

Reabrimos el hilo.

Seguimos hablando de teléfonos móviles.

Gracias

[foc5979]

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

[Neomicina33]

Borrado

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por foc5979

Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Excelente vídeo.

[mario123]

 Cita: Originalmente Escrito por Neomicina33

Señores, claramente...

¿Defienden a Huawei o a las víctimas de Huawei?

¿Huawei sabiendo lo que sabemos no mintió?

¿Cuales son sus argumentos para defender tan visceralmente un caso de falsa publicidad?

¿ Si realmente no les interesa el asunto y están satisfechos con la actitud de Huawei cual es el motivo de insistir e insistir en que todo es mentira y que hay motivos ocultos por parte de los consumidores?

Señores, aquí el hilo no fue desvirtuado por los reclamantes (lean todo) y lo que es más grave se asesoró de forma errónea e intencionada a la hora de reclamar, sí, aquí en este hilo.

Aquí, sí, públicamente se llegó a decir que las denuncias no existían cuando fueron colgadas públicamente con firma, fecha y registro de entrada.

Y después hablamos de intereses oscuros?


Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk

Voy a contestar a este usuario de forma concisa y directa debido a las múltiples inexactitudes y falsas afirmaciones recogidas en el "quote" o cita anterior y lo voy a hacer desde una perspectiva individual, no como "integrante de un grupo" que no existe ni ha existido jamás, salvo en la mente de este usuario:

1) JAMÁS he defendido a Huawei. Revise mis aportaciones desde el principio del hilo y podrá fácilmente comprobar cómo siempre he defendido la existencia de un fraude, estafa, engaño, falacia o el sinónimo que quiera utilizar y que yo mismo soy uno de los que ha reclamado y que he ido aportando a este hilo cualquier novedad que se producía respecto de mis reclamaciones.

2) Por supuesto Huawei MINTIÓ, pero parece ser que se agarran a lo del "SOPORTA" para todo (que, por cierto, fue a mi a la primera persona a la que le mencionaron tal palabra en una llamada telefónica desde Rumanía y ahora de nuevo) para librarse de responsabilidad y les está funcionando. Vaya si les está funcionando.

3) Yo no defiendo ni he defendido nunca un caso de falsa publicidad. Revise todas mis aportaciones y mire a ver en cuál de ellas defiendo a Huawei. Ni "visceralmente" ni implícitamente.

4) JAMÁS he dicho que este asunto sea mentira y muchísimo menos que haya motivos ocultos por parte de los consumidores. Eso es una fantasía que no tiene ni el más mínimo viso de realidad salvo una intencionalidad manifiesta de poner en contra a unos usuarios contra otros.

5) Lo de que "se asesoró de forma errónea e intencionada a la hora de reclamar en este hilo" es totalmente FALSO. Fue un error puntual de un usuario que jamás tuvo esa intención y es un "argumento" utilizado por este usuario para nuevamente hacer creer la fantasía de que hay aquí un grupo organizado para desvirtuar este hilo, cosa que es MENTIRA.

6) Y aunque mis aportaciones hayan sido muchísimas menos que las de este usuario, aquí he dejado constancia de mis reclamaciones, primero por correo electrónico, luego en dos llamadas telefónicas, luego presencialmente en el Centro de Experiencia Huawei de Madrid y, finalmente, en la reclamación a Consumo.

Reclamación a Consumo que, por cierto, hoy se me ha comunicado que ha sido desestimada, para conocimiento de algún que otro usuario que se interesó por el tema (léase Goranzpar). Razones: se han puesto en contacto con Huawei y ésta les ha explicado que el Mate 9 soporta UFS 2.1, que la memoria Rom (da igual que sea Samsung o Toshiba) que lleva tiene un rendimiento 100% superior al de un Mate 8, que cumple con todas las especificaciones prometidas, que los Mate 9 SÍ que llevan memoria LPDDR4 y no LPDDR3 y que las aplicaciones como AndroBench no sirven como prueba pues dan resultados muy variables y poco fiables.

Estoy ahora redactando la demanda de juicio verbal.

Buenas tardes.

[Goranzpar]

 Cita: Originalmente Escrito por mario123

Reclamación a Consumo que, por cierto, hoy se me ha comunicado que ha sido desestimada, para conocimiento de algún que otro usuario que se interesó por el tema (léase Goranzpar). Razones: se han puesto en contacto con Huawei y ésta les ha explicado que el Mate 9 soporta UFS 2.1, que la memoria Rom (da igual que sea Samsung o Toshiba) que lleva tiene un rendimiento 100% superior al de un Mate 8, que cumple con todas las especificaciones prometidas, que los Mate 9 SÍ que llevan memoria LPDDR4 y no LPDDR3 y que las aplicaciones como AndroBench no sirven como prueba pues dan resultados muy variables y poco fiables.

Estoy ahora redactando la demanda de juicio verbal.

Buenas tardes.

Pues vaya palo, como no se abra el móvil en consumo mediante peritaje técnico cómo es posible que consumo de la razón a Huawei flipando me quedo, después de todas las pruebas que hay. Menos mal que ya salí de esa pesadilla, mucha suerte a los que estáis todavía en medio. Saludos

[Neomicina33]

Borrado

[mario123]

 Cita: Originalmente Escrito por Neomicina33

Que mala noticia, aunque pensé que, como dijiste, también acudirías a la Dirección General de Industria, Comercio y Consumo como paso previo a acudir (gratuitamente) a la vía judicial.

Enviado desde mi M3 Max mediante Tapatalk

Eso mismo les he preguntado yo por teléfono esta mañana y me han recomendado que me lo ahorre, que me van a contestar por carta lo mismo y que puedo acudir desde ya a la vía judicial, que no cuesta nada.

Buenas noches.

[doner03]

 Cita: Originalmente Escrito por mario123

Eso mismo les he preguntado yo por teléfono esta mañana y me han recomendado que me lo ahorre, que me van a contestar por carta lo mismo y que puedo acudir desde ya a la vía judicial, que no cuesta nada.

Buenas noches.

Mucha suerte compi con la demanda de juicio verbal.

[Neomicina33]

Borrado

[mario123]

 Cita: Originalmente Escrito por doner03

Mucha suerte compi con la demanda de juicio verbal.

Muchas gracias, doner03.

Un saludo.

[Neomicina33]

Borrado

[mario123]

 Cita: Originalmente Escrito por Neomicina33

Cuál es la diferencia entre reclamar en Consumo y reclamar en la Dirección General de Industria, Comercio y Consumo？



Enviado desde mi M3 Max mediante Tapatalk

No lo sé exactamente, sólo que cuando demandé a Iberdrola y puse la demanda en los Juzgados de Bilbao (por tener allí su sede social) me exigieron tener respuesta de la Dirección General de Industria por ser un organismo de la Comunidad Autónoma (por entonces, allá por el 2009 ó 2010, no recuerdo la fecha exacta) aparte de la desestimación de Consumo (a nivel municipal, Oficina Municipal de Consumo).

Como esta mañana me han dicho que no hace falta que vaya a tal Dirección General de Industria, Consumo y Comercio (así se llama en Cantabria), imagino que es porque haya cambiado en estos años la normativa y con la desestimación del Servicio de Consumo sea suficiente para interponer demanda.

Buenas noches.

[kacarot]

 Cita: Originalmente Escrito por mario123

Muchas gracias, doner03.

Un saludo.

Igualmente, q te vaya bien....
Salud2

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk