S3 Muerte Súbita: ¿Por qué? [Técnico]

Luiso61 · #**221** 26/01/13, 22:58:28

Cita: Originalmente Escrito por antonigj

Leyendo tu respuesta me doy cuenta que tu estas todavía mucho más desactualizado que el otro forero.
Lee un poquito más sobre el tema y luego opina.

Creo que me dirigí a tí con todo respeto y ahora veo que además de soberbio eres un prepotente y no te lo merecías. Aprende a debatir y después hablamos.
¡Ah! y opino cuando me sale de las narices... ¿es tuyo el foro?... En fin...

Quizás alguien que sepa de verdad, pueda aclarame si estoy equivocado.

Para que no ignores léete este post (está más atrás) de Aldelaiglesia, ese sabe para tí ¿no?... y luego sigues yendo de listo

Cita: Originalmente Escrito por Aldealaiglesia

Es curioso todo esto. El bootloader está escrito al final de la eMMC y no al principio como yo pensaba. Os cuento, cuando se produce el bug, en una escritura, hay cierta probabilidad de que cambie algunos bits en el bootloader pero luego vuelva a funcionamiento normal, y ocurran cosas como que puedas entrar al bootloader, entrar al recovery, o incluso una tercera (de la que nadie se queja jajaja), que es que puedas entrar a todo bien estando incluso parte del bootloader corrupto, porque la parte corrupta no es nada fundamental para el arranque. Esto responderá a una pregunta muy importante: ¿Por qué Samsung ha actualzado el bootloader? Para asegurarse de que este recupera su integridad en caso de que tuviera algún trozo corrupto.

Por otra parte el bootloader no necesita ningún tipo de parche porque no escribe en la eMMC, así que es imposible que se de el bug.

En fin, eso lo dice quien inició el hilo y demostró que sabe, yo solo sé lo que leo y además interpreto correctamente.

En mi post, que mereció tu desprecio (este http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=217 ) , yo solo decía eso mismo ¿te enteras ahora?

¡Cúidate! y un saludo.

funk2live · #**222** 26/01/13, 23:49:38

el bootloader se actualiza junto con la rom verdad?

antonigj · #**223** 27/01/13, 01:07:18

Cita: Originalmente Escrito por Luiso61

Creo que me dirigí a tí con todo respeto y ahora veo que además de soberbio eres un prepotente y no te lo merecías. Aprende a debatir y después hablamos.
¡Ah! y opino cuando me sale de las narices... ¿es tuyo el foro?... En fin...

Quizás alguien que sepa de verdad, pueda aclarame si estoy equivocado.

Para que no ignores léete este post (está más atrás) de Aldelaiglesia, ese sabe para tí ¿no?... y luego sigues yendo de listo

En fin, eso lo dice quien inició el hilo y demostró que sabe, yo solo sé lo que leo y además interpreto correctamente.

En mi post, que mereció tu desprecio (este http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=217 ) , yo solo decía eso mismo ¿te enteras ahora?

¡Cúidate! y un saludo.

No entiendo a que viene esa exacerbación, yo tan solo te dije que estas desactualizado y sigues estando desactualizado.
No veo por ningún lado donde está esa supuesta falta de respeto o desprecio como dices en tu post.
En fin no vale la pena entablar un debate absurdo, déjalo correr.
Aquí tienes las últimas noticias referente al bootloader, publicadas tan solo hace dos dias.
http://www.htcmania.com/showpost.php...postcount=3261
http://forum.xda-developers.com/show...postcount=1298

LeidenSpain · #**224** 27/01/13, 16:29:16

Bueno, 12 páginas leídas y saco varias conclusiones:
1) el termino [Técnico] mucha gente no lo tiene claro. Significa que es un nivel mas avanzado y que posiblemente no te enteres de nada porque no tienes los conocimientos suficientes
2) hay quien escucha campanas y no sabe de donde vienen, pero por si acaso cierra el grifo de la cocina por si esta noche hace frío y en la panadería no venden mantas
3) todo esta muy claro a nivel técnico, pero aunque la explicación es 100% convincente hay una cosa que no ha quedado aclarada:

Si el fallo es totalmente aleatorio (que se supone que lo es), ¿porque han fallado todos de una manera tan unificada?
El fallo debería haberse presentado casi desde el primer día (si le da el emmc por escribir donde no toca le da y no espera a que pase tanto tiempo).
Porque si me vais a decir que es por el uso de la memoria, por ejemplo yo llevo (el mio sigue vivo y actualizado a pesar de estar en la lista negra) la memoria medio llena (uso la SD para música y vídeos), pero hay quien usa solo la memoria interna y no para de poner y quitar y hay quien lo único que ha metido en el móvil es la agenda vía google.

Es decir, que hay muchos tipos de usuarios, y sin embargo han sido todos a la vez.

Esa es la única parte que no veo clara. Pero por lo explicado y lo visto en el código de los kernels la cosa pinta clara que era un desbordamiento.

A ver que opinais son el tema.

Daxx13 · #**225** 27/01/13, 16:31:57

Cita: Originalmente Escrito por LeidenSpain

Bueno, 12 páginas leídas y saco varias conclusiones:
1) el termino [Técnico] mucha gente no lo tiene claro. Significa que es un nivel mas avanzado y que posiblemente no te enteres de nada porque no tienes los conocimientos suficientes
2) hay quien escucha campanas y no sabe de donde vienen, pero por si acaso cierra el grifo de la cocina por si esta noche hace frío y en la panadería no venden mantas
3) todo esta muy claro a nivel técnico, pero aunque la explicación es 100% convincente hay una cosa que no ha quedado aclarada:

Si el fallo es totalmente aleatorio (que se supone que lo es), ¿porque han fallado todos de una manera tan unificada?
El fallo debería haberse presentado casi desde el primer día (si le da el emmc por escribir donde no toca le da y no espera a que pase tanto tiempo).
Porque si me vais a decir que es por el uso de la memoria, por ejemplo yo llevo (el mio sigue vivo y actualizado a pesar de estar en la lista negra) la memoria medio llena (uso la SD para música y vídeos), pero hay quien usa solo la memoria interna y no para de poner y quitar y hay quien lo único que ha metido en el móvil es la agenda vía google.

Es decir, que hay muchos tipos de usuarios, y sin embargo han sido todos a la vez.

Esa es la única parte que no veo clara. Pero por lo explicado y lo visto en el código de los kernels la cosa pinta clara que era un desbordamiento.

A ver que opinais son el tema.

Todos a la vez tampoco se sabe, quizás fueron muriendo desde el principio, pero claro, el problema se hizo mas plausible conforme iban muriendo y es ahora cuando se ha montado todo el jaleo. Por que se ha dado en casos de móviles de cuando salieron, pero en mas nuevos también...

confar · #**226** 27/01/13, 16:42:57

Cita: Originalmente Escrito por Daxx13

Todos a la vez tampoco se sabe, quizás fueron muriendo desde el principio, pero claro, el problema se hizo mas plausible conforme iban muriendo y es ahora cuando se ha montado todo el jaleo. Por que se ha dado en casos de móviles de cuando salieron, pero en mas nuevos también...

Así es. Lo que es cierto es que ya se reportan menos casos pero a la vez se revuelven con los que el propio usuario provoca al flashear.

guilletopo · #**227** 27/01/13, 16:53:38

A mi me queda una duda sobre esto wue discutis ahora del bootloader
Yo como bootloader entiendo a la parte del sistema que se encarga de encender el telefono en un modo u otro
Ahora, estais seguros de que el download corresponde al bootloader o es una suposicion que habeis sacado?
Si el download corresponde al bootloader por cojones tiene que llevar un fix igual que el kernel e igual que el recovery porque sino al flashear por odin estariamos desprotegidos puesto que en modo download mientras flasheas es el download el que esta escribiendo en la emmc y podria darse el bug igual que con el movil encendido sin fix en el kernel
Entonces me queda por saber eso, si el responsable de manejar el download es el bootloadet o no, si es asi samsung ha tenido que incluir el fix si o si

mariostar · #**228** 27/01/13, 16:58:48

Hola que me pueda sacar de dudas...yo le instale la version XXELLA por lo de la muerte subita.. queria saber si se le puede cambiar de kernel o tengo que dejar ese mismo kernel para que no se me muera el tel... gracias espero contestacion ...

LeidenSpain · #**229** 27/01/13, 17:11:32

Cita: Originalmente Escrito por mariostar

Hola que me pueda sacar de dudas...yo le instale la version XXELLA por lo de la muerte subita.. queria saber si se le puede cambiar de kernel o tengo que dejar ese mismo kernel para que no se me muera el tel... gracias espero contestacion ...

¿Como lo has hecho para meter los botones dentro de la respuesta??? Es la primera vez que lo veo.
Sobre tu pregunta, puedes cambiar el kernel y seguir protegido, siempre y cuando el nuevo kernel incluya el fix (que este basado en una versión ELLA o superior)

funk2live · #**230** 27/01/13, 22:11:00

Tanto el bootloader y el kernel son los de la Rom que instales salvo que los cambiaras voluntariamente verdad??

LeidenSpain · #**231** 27/01/13, 22:39:02

Cita: Originalmente Escrito por funk2live

Tanto el bootloader y el kernel son los de la Rom que instales salvo que los cambiaras voluntariamente verdad??

Exacto

guilletopo · #**232** 28/01/13, 01:14:19

Cita: Originalmente Escrito por funk2live

el bootloader se actualiza junto con la rom verdad?

Si, salvo que la metas con odin mobile

live_is_life · #**233** 28/01/13, 01:17:48

Magnífico.
Si fuese otro foro... "te dejo mis dies!!". Siendo éste: muchas gacias

live_is_life · #**234** 28/01/13, 01:38:13

Por cierto, ¿no podría un moderador ponerle chincheta a éste hilo?

Me parece que es bastante interesante. Y en caso de que no esté comprobado que sea veraz 100% que lo indiquen en el título, pero creo que debería fiarse con los "post importantes".

Saludos

manusalamanca · #**235** 28/01/13, 03:45:56

Yo tengo ahora una duda, he leido el nuevo post en el que se ha comentado que el bootloader si puede llevar un fix, y dicho por le mismo desarrollador de XDA que habia descubierto ese fix y anteriormente habia afirmado que el bootloader nuevo no lo llevaba.

Mis dudas son: ahora mismo por Odin le falsheo la 4.1.2 nueva de españa (PHE) y de esa forma tengo el nuevo bootloader.
¿Si por X motivo flasheo desde Odin una anterior (4.0, 4.1.1...) se instala el anterior bootloader o se queda el nuevo?
Por un lado lei que el nuevo bootloader no funcionaba con el triangle away para resetear el contador de flasheos pero otros ususario afirmaban que si, ¿Alguno sabe algo sobre eso?
Eso ultimo no me importa demasiado, porque el tema de la garantia en Europa en principio no se anula por flashear una custom o rootearlo.

Edito: he estado buscando un rato y deduzco que el bootloader solo se actualiza si es mas nuevo que el que actualemente tienes instalado, luego si instalas una rom anterior, no deberia cambiarlo.
En cuanto a lo de triangle away, hay gente que dice que le funciona y otros que no, a la que le funcionan dicen que es con la version 2.37 de esa aplicacion. En teoria dependeria de que firmware tengas instalado, y en principio deberia ser una ROM stock.
Si alguien sabe algo mas al respecto que lo diga, yo creo que eso funciona asi.

Jgarcia84 · #**236** 28/01/13, 04:35:42

Buenas tardes a todos, recurro a esta pregunta perdonen si es muy repetida pero es mi s3 comprado en amazon y de origen aleman, se actualizo a 4.1.2 JB a finales de diciembre, no lo he tocado asi que esta igual de fabrica el soft, y me quedo de la siguiente manera: banda base: I9300XXELL4 numero de compilacion: JZO54K.I9300XXELL4 ya instale esa famosa app llamada eMMC pero aun asi me sigue tirando chip con peligro que hago????!! me espero a samsung lance otra actualizacion o hago los pasos de cambiar el numero de compilacion!! ayuda yo soy nuevo en android!!
Gracias a todos

LeidenSpain · #**237** 28/01/13, 09:25:25

Cita: Originalmente Escrito por guilletopo

Si, salvo que la metas con odin mobile

Ah leches, eso no lo sabia.
Pues yo he instalado la ELLA con odin mobile para así mantener el root instalado con Exynoabuse (que no deja marca roja ni triangulo ni na de na).

confar · #**238** 28/01/13, 11:28:38

Cita: Originalmente Escrito por Jgarcia84

Buenas tardes a todos, recurro a esta pregunta perdonen si es muy repetida pero es mi s3 comprado en amazon y de origen aleman, se actualizo a 4.1.2 JB a finales de diciembre, no lo he tocado asi que esta igual de fabrica el soft, y me quedo de la siguiente manera: banda base: I9300XXELL4 numero de compilacion: JZO54K.I9300XXELL4 ya instale esa famosa app llamada eMMC pero aun asi me sigue tirando chip con peligro que hago????!! me espero a samsung lance otra actualizacion o hago los pasos de cambiar el numero de compilacion!! ayuda yo soy nuevo en android!!
Gracias a todos

Se supone que ya estás seguro con ese firmware. Es es otra prueba más de que esa aplicación no da información correcta.

antonigj · #**239** 28/01/13, 11:35:11

Cita: Originalmente Escrito por Jgarcia84

Buenas tardes a todos, recurro a esta pregunta perdonen si es muy repetida pero es mi s3 comprado en amazon y de origen aleman, se actualizo a 4.1.2 JB a finales de diciembre, no lo he tocado asi que esta igual de fabrica el soft, y me quedo de la siguiente manera: banda base: I9300XXELL4 numero de compilacion: JZO54K.I9300XXELL4 ya instale esa famosa app llamada eMMC pero aun asi me sigue tirando chip con peligro que hago????!! me espero a samsung lance otra actualizacion o hago los pasos de cambiar el numero de compilacion!! ayuda yo soy nuevo en android!!
Gracias a todos

La rom que llevas No es segura del todo.
Te falta el nuevo bootloader que también fue compilado con el fix para la muerte súbita.
El nuevo bootloader solo lo encontrarás en las roms a partir de ELLA o si prefieres versión española ELLC.

oscar.feas · #**240** 28/01/13, 14:31:35

Cita: Originalmente Escrito por antonigj

La rom que llevas No es segura del todo.
Te falta el nuevo bootloader que también fue compilado con el fix para la muerte súbita.
El nuevo bootloader solo lo encontrarás en las roms a partir de ELLA o si prefieres versión española ELLC.

si no usas el movil para flashear cosas o odin o cosas asi el bootloader te da igual, lo dijeron en un hilo de aqui

Gracias de parte de:
frankiii