#221
|
||||
|
||||
Bueno yo me referia a la comparación de technobuffalo, pero bueno gracias por la aclaratoria, igualmente en las fotos nocturnas que acabas de poner, en cualquier tamaño me sigue pareciendo que el One se lleva buena ventaja.. Al menos ya puedo estar mas tranquilo con mi compra.. Cuando lo tenga en mis manos ya vere si me cambia la cara..
|
|
#222
|
||||
|
||||
Evidentemente, esta claro que el One es superior en "X" condiciones y los S4/XZ,... , son superiores en "Y" condiciones. A lo que creo que quiere llegar numbertwo, es, si compensa en este caso la superioridad del One en las condiciones "X" comparada con la inferioridad en las condiciones "Y". Supongo que dependiendo del uso que le de cada uno a la cámara le vendrá mejor una u otra. Para gente que saque muchas fotos en interiores, nocturnas y con poca luz, quizás sea mejor opción el One. Para gente que saca muchas fotos a paisajes, fotos diurnas y a objetivos no muy cercanos, probablemente le sea mejor opción las Exmor convencionales de los tope gama. Para gente que quiere una muy buena calidad en todas las condiciones, lo que necesita, no es un smartphone, sino una reflex y a poder ser con una amplia variedad de objetivos e iluminación. Y para gente que quiere unas fotos con una calidad suficiente para enviarlas por whatsapp, subirlas a facebook, etc... les valdrá cualquiera de los terminales de los que estamos hablando. |
Gracias de parte de: | ||
#223
|
||||
|
||||
De todas formas que no se flipe la gente que les decimos que en condiciones normales la del S4 es mejor pero son incapaces de hacer una buena foto...
La mano del hombre tmbien influye... |
Gracias de parte de: | ||
#224
|
||||
|
||||
Una pregunta que me hago. En el Caso de el S4/XP, cuando utiliza el modo noche, aumenta el tiempo del obturador, es decir, es fácil tomar esas fotos o hay que estar completamente quieto y sin respirar?
Lo pregunto porque lo que me ha sorprendido mucho en el One es la velocidad de obturación que tiene, tanto en buenas condiciones de luz como en fotos nocturnas. Lo cual ayuda y mucho, a no trepidar las fotos nocturnas. |
#225
|
||||
|
||||
Estamos de acuerdo, Showmandroid.
Y dado que muchas veces, incluso en dispositivos móviles, hemos podido comprobar que "el fotógrafo" influye en la toma de las imágenes, me gustaría poder hacer una comparativa yo mismo con el One y el Lumia 920, pero no conozco a nadie con ninguno de los 2 teléfonos. Mi apuesta es que en baja luz (el punto fuerte del HTC y el Nokia), el Lumia ofrece mejores resultados que el One, además de que en WP existen aplicaciones que permiten tomar imágenes de varios segundos de exposición y en el One no, y con los parámetros correctos y algo de levantamiento de sombras a posteriori, los XZ/S4 no quedarían muy lejos... Y con alta luminosidad, creo que quedarían por encima el dúo S4/XZ. Yo lo que quiero para AYER es el Nokia EOS, con el sensor del 808, el estabilizador del Lumia y WP, y decir adiós a Android para siempre |
#226
|
||||
|
||||
Una pregunta que me hago. En el Caso de el S4/XP, cuando utiliza el modo noche, aumenta el tiempo del obturador, es decir, es fácil tomar esas fotos o hay que estar completamente quieto y sin respirar?
Lo pregunto porque lo que me ha sorprendido mucho en el One es la velocidad de obturación que tiene, tanto en buenas condiciones de luz como en fotos nocturnas. Lo cual ayuda y mucho, a no trepidar las fotos nocturnas. Ese es el truco precisamente. En el Xperia Z, activando el modo noche, el límite está en ISO 100 y 1/2s. Según la iluminación, puede utilizar ISO 60/80 o velocidades de 1/4, 1/6... Si echas la foto a pulso, saldrá trepidada. Es necesario apoyar el móvil contra un árbol, papelera... (si no, la foto saldrá un poco trepidada, aunque alguna de las que he puesto yo antes está así) O si lo prefieres, ayudarte de que el móvil es cuadrado y se queda perfecto en una superficie plana, poner el autodisparador y esperar El S4, evidentemente, no sé cómo resuelve aún las situaciones. Mi XZ lo tengo super estudiado (puedes leer mi review) |
#227
|
||||
|
||||
Ese es el truco precisamente.
En el Xperia Z, activando el modo noche, el límite está en ISO 100 y 1/2s. Según la iluminación, puede utilizar ISO 60/80 o velocidades de 1/4, 1/6... Si echas la foto a pulso, saldrá trepidada. Es necesario apoyar el móvil contra un árbol, papelera... (si no, la foto saldrá un poco trepidada, aunque alguna de las que he puesto yo antes está así) O si lo prefieres, ayudarte de que el móvil es cuadrado y se queda perfecto en una superficie plana, poner el autodisparador y esperar El S4, evidentemente, no sé cómo resuelve aún las situaciones. Mi XZ lo tengo super estudiado (puedes leer mi review) |
#228
|
||||
|
||||
Según veo y creo, no es el mejor en nada, pero para un usuario "estándar" puede ofrecer resultados de calidad media/alta en todas las situaciones. Pero ese mismo usuario estándar podría conseguir mejores fotos de día con el s4 y mejores fotos de noche con el Lumia. Y un usuario experimentado puede exprimir al máximo cualquier dispositivo y ahí es donde tengo yo el dilema de cuál me ofrecería a mi mejor calidad en todas las situaciones. La respuesta la tengo clara, el sensor del 808 con el estabilizador del 920 y Windows Phone, pero a ver cuándo se decide Nokia a sacarlo.
|
#229
|
||||
|
||||
Yo no soy muy amigo de nokia, está sacando unos buenos ladrillos grandotes, el Lumina 920 tiene una cámara digamos que con la misma calidad que la del ONE en entornos de poca luz, con la diferencia de que el Lumia tiene doble de megapixeles y las opciones manuales son más manipulables... Yo de momento tanden WP8 + Nokia ni por el forro ...
Yo le doy importancia a la cámara en el teléfono, la del ONE está a la altura del Lumia 920 pero penalizada por la canidad de Mpx (detalles)... A la del ONE le quedan muchos firwares y depuración y la del Lumia está ya bien trillada... Aunque me gusta la calidad en una cámara no voy a sacrificar usabilidad y potencia por tener mejor cámara eso por descontado... La cámara no será quizás tan buena en diferencia como puede ser tener en el móvil un Android, más potencia, mejor pantallas... Vamos un equilibrio que para mí nokia no tiene ni de lejos... Y el 808 con la cámara "pegada" al lomo me parece una aberración estética y una aberración de OS Symbian... Vaya para uso normal SIV en cámara, para uso más oscuro el ONE y además creo que cuenta con el estabilizador óptico para vídeos que eso gana mucho... Yo que he tenido la del iPhone 5, esta del ONE me parece mejor la del iPhone tiene más ampliación pero no es más nítida, no se si me explico... De nada sirve tener 13Mpx si después el enfoque es malo por poner un ejemplo... Y no os equivoquéis que aún en automático, la gente es muy torpre sacando fotos jajaja |
#230
|
||||
|
||||
Según veo y creo, no es el mejor en nada, pero para un usuario "estándar" puede ofrecer resultados de calidad media/alta en todas las situaciones. Pero ese mismo usuario estándar podría conseguir mejores fotos de día con el s4 y mejores fotos de noche con el Lumia. Y un usuario experimentado puede exprimir al máximo cualquier dispositivo y ahí es donde tengo yo el dilema de cuál me ofrecería a mi mejor calidad en todas las situaciones. La respuesta la tengo clara, el sensor del 808 con el estabilizador del 920 y Windows Phone, pero a ver cuándo se decide Nokia a sacarlo.
|
#231
|
||||
|
||||
Por eso lo digo.
Yo creo que para opinar excatedra como hace, lo ideal sería que tuviera el móvil para empezar. Según leo y leo al final las fotos del one son todas malas y aunque no lo sean, al final lo serán. Además cualquiera que no sepa de fotografía y lee estos comentarios les parece una muerda la cámara y no creo que sea así. De todos modos es mi opinión a sí que nadie se ofenda. No se trata de ganar o perder, creo, sino de poder hacer una comparativa lo mas objetiva e imparcial posible.
Evidentemente, esta claro que el One es superior en "X" condiciones y los S4/XZ,... , son superiores en "Y" condiciones. A lo que creo que quiere llegar numbertwo, es, si compensa en este caso la superioridad del One en las condiciones "X" comparada con la inferioridad en las condiciones "Y". Supongo que dependiendo del uso que le de cada uno a la cámara le vendrá mejor una u otra. Para gente que saque muchas fotos en interiores, nocturnas y con poca luz, quizás sea mejor opción el One. Para gente que saca muchas fotos a paisajes, fotos diurnas y a objetivos no muy cercanos, probablemente le sea mejor opción las Exmor convencionales de los tope gama. Para gente que quiere una muy buena calidad en todas las condiciones, lo que necesita, no es un smartphone, sino una reflex y a poder ser con una amplia variedad de objetivos e iluminación. Y para gente que quiere unas fotos con una calidad suficiente para enviarlas por whatsapp, subirlas a facebook, etc... les valdrá cualquiera de los terminales de los que estamos hablando. |
#232
|
||||
|
||||
Me encantaría tener el móvil yo para hacer mis propias pruebas y no tener el factor "humano" como condicionante.
Para opinar, mientras tanto, me baso en los análisis de todas las webs que veo, en los resultados que la gente pone aquí, en los exif de decenas de fotos que he visto del one tal cual salidas de la camara, y centenares del Z, y presuponiendo al S4 una calidad similar a la del Z según veo. Y por supuesto, me baso en la física y en las matemáticas para comparar tamaños de sensor, de fotodiodos, isos, velocidades, etc. Pero por lo que veo, con las opciones que hay hoy día en fotografía y valorando más aspectos, el Xperia Z es la mejor opción para mi. Y el segundo lugar estaría en el Lumia 920. Ni one, ni s4 ni historias. Pero cada uno tiene que tener claro que es lo que busca... Última edición por numbertwo Día 24/04/13 a las 23:27:54. |
#233
|
||||
|
||||
Eso digo yo desde el principio. Estaba muy ilusionado con mi futuro móvil, pero según leo me entra decepción. El problema es que parte de los comentarios que leo es de gente que no tiene ese teléfono y no lo ha probado.
Con lo cual estoy llegando a un punto que no me creo nada; cuando me llegue ya sacaré mis propias conclusiones, pero con conocimiento de causa, empíricamente |
#234
|
||||
|
||||
Me encantaría tener el móvil yo para hacer mis propias pruebas y no tener el factor "humano" como condicionante.
Pero por lo que veo, con las opciones que hay hoy día en fotografía y valorando más aspectos, el Xperia Z es la mejor opción para mi. Y el segundo lugar estaría en el Lumia 920. Ni one, ni s4 ni historias. Pero cada uno tiene que tener claro que es lo que busca... Yo he probado la del Note II, el SIII, iPhone 5, Lumina 920, Nexus 4, Z (sólo unas horas) y el ONE que tengo... Para mía la mejor es la del Lumia 920, muchas opciones, muy buen enfoque y distancia focal a parte que tiene estabilización y los vídeso y el modo noche son muy buenos... Seguido de cerca por el ONE que memorará, tienen fotos muy parecidas y modos muy parecidos aunque por mucho que mejore la del ONE penaliza el echo de los Mpx... Seguido muy de cerca por el iPhone 5 y su Exmor R, muy bien aprovechado, lástima que tenga nada de opciones... Casi a la par el Xperia Z y su módo ráfaja ya que en normal es imposible echar fotos decentes... Y por último las del Note II y SIII y GNexus que tengo para el curro y finalizo con la del Nexus 4 que da pena Saludos! |
#235
|
||||
|
||||
Has visto el rendimiento que le saco yo al Xperia Z? Simplemente hay que saberlo usar. En auto, da fotos regulares porque sube mucho la iso y el algoritmo de Sony para quitar el ruido que genera la alta iso en regular. Pero tocando los parámetros adecuados, el Z ofrece los mismos resultados que el S4. Sin ir más lejos, con la aplicación camera360 se consigue la nitidez que le falta al modo normal de la cámara de serie. El gran fallo del Xperia Z es el flash tan poco potente que tiene.
Y si tengo el Z es porque no sólo valoro la cámara. No quiero otro Samsung ni en pintura, nunca más. Y me iba a pillar el lumia, pero veo a WP aún un poco verde y he leído algunas cosas del lumia que no me han gustado. Estoy encantado con el Z y obteniendo resultados muy buenos con la cámara. Y me gustaría probar a fondo el one para ver mis propios resultados con el mismo. |
#236
|
||||
|
||||
Cita:
En auto, da fotos regulares porque sube mucho la iso y el algoritmo de Sony para quitar el ruido que genera la alta iso en regular. Pero tocando los parámetros adecuados, el Z ofrece los mismos resultados que el S4. Sin ir más lejos, con la aplicación camera360 se consigue la nitidez que le falta al modo normal de la cámara de serie. El gran fallo del Xperia Z es el flash tan poco potente que tiene.
Por otra parte... Crees que la mitad o más bien del 90% de las personas que hacen fotos con el móvil se van a parar a ajustar la iso, desactivar el autoenfoque, la exposición... Para cuando quieras hacer la foto el pájaro se te ha ido o los amigos se te han aburrido de esperar, la gente no toca los parámetros de la cámara, en un alto porcentaje quiero decir la gente se fija en el auto y el auto del Z es malo no, lo siguiente por lo que tú comentas sí, pero la gente se queja por lo malo que es en su uso cotidiano... Yo soy algo aficionado a la foto y yo me niego a ajustar parámetros de fotografía en mi ONE porque para eso tengo una cámara de verdad para fotos de verdad, cualquier teléfono ni este ni el Lumia ni el Z van a siquiera parecerse a la Fujifilm que tengo jajaja así que para qué molestarme Cita:
Y si tengo el Z es porque no sólo valoro la cámara. No quiero otro Samsung ni en pintura, nunca más. Y me iba a pillar el lumia, pero veo a WP aún un poco verde y he leído algunas cosas del lumia que no me han gustado. Estoy encantado con el Z y obteniendo resultados muy buenos con la cámara. Y me gustaría probar a fondo el one para ver mis propios resultados con el mismo.
|
#237
|
||||
|
||||
Pues cariño, yo sólo te digo que con mi Z y su cámara estoy obteniendo mejores resultados que las fotos que he visto tuyas con el One. Bueno, yo y cualquier otro que siga un par de consejos básicos como no usar el modo superior auto y usar el modo noche de noche .
Y yo tendría el 920 o el 808 encantado. No me importa que sean gordos. Ya no nos acordamos de cuando teníamos esos Motorola de concha de 2cm de grosor? La obsesión de teléfonos delgados es la que causa baterías tan irrisorias, cámaras tan reguleras y altavoces tan discretos. |
#238
|
||||
|
||||
#239
|
||||
|
||||
Pues cariño, yo sólo te digo que con mi Z y su cámara estoy obteniendo mejores resultados que las fotos que he visto tuyas con el One. Bueno, yo y cualquier otro que siga un par de consejos básicos como no usar el modo superior auto y usar el modo noche de noche .
Ah y por supuesto se te olvida el reescalado y la compresión que hacen las fotos suvidas vía tapatalk pero oye, lo dicho, sigue en tu vanidad fotográfica pensando que tú en combinación con un Z, hacen mejores fotos que cualquier cosa... anda que tela... telita... Cita:
Y yo tendría el 920 o el 808 encantado. No me importa que sean gordos. Ya no nos acordamos de cuando teníamos esos Motorola de concha de 2cm de grosor? La obsesión de teléfonos delgados es la que causa baterías tan irrisorias, cámaras tan reguleras y altavoces tan discretos.
|
|
#240
|
||||
|
||||
Mira paso, no merece la pena discutir, ya seguiremos viendo resultados por nosotros mismos, en comparativas, etc
Por cierto, en la que acaban de colgar, yo diría que el s4 sobrepasa nuevamente al one... |