 |
|
||
|
#221
24/04/14, 09:42:25
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Guillectd
No soy un usuario de leer poco precisamente, más bien lo contrario, simplemente no había visto q precisamente unos post más arriba habías explicado eso. La última frase te sobra a mi parecer.
Bueno al tema, simplemente enfocando un objeto q tenga un fondo a lo lejos, ya hace ese efecto?  Ahora te explico cómo (creo) funciona esto de los famosos desenfoques en los diferentes teléfonos (que creo que ya lo hice una vez, pero no me importa volver a hacerlo). - Lo primero es que todos estos modos son una especie de imitación y remodelación por software de lo que hacen las cámaras lytro (disparar primero y enfocar después) y de la imitación de la reducida profundidad de campo que se puede conseguir (más fácilmente) con una cámara con sensor más grande y focal más larga. Nokia Refocus (para los Lumia con Windows Phone): La primera que salió, y la más natural. Simplemente toma varias fotos (creo que 3) con distintos puntos de enfoque y es capaz de dar al usuario la capacidad de fusionarlas para que aparezca todo enfocado o sólo una parte. No aplica algoritmos de desenfoque, es todo natural, de modo que necesitas acercarte mucho a un objeto en primer plano para poder notar el efecto. Esta técnica llevamos años viéndola en fotografía macro y se la conoce como "focus stacking". A menudo en fotografía macro (por ejemplo a un insecto) la profundidad de campo es tan reducida que sólo podemos captar dentro de foco una parte del insecto. Lo que se hace es tomar muchas fotos variando ligeramente el punto de enfoque, para posteriormente montarlas y tener el "bicho" enfocado al completo. HTC One M8. Es la forma más rápida de hacerlo. El teléfono se sirve de su doble cámara para captar una visión tridimensional de la escena, que le permite hacer la "máscara" para diferenciar el objeto en primer plano del fondo con suma facilidad. Este método en principio debe ser el más rápido puesto que ambas tomas de primer plano y fondo se toman simultáneamente, y como tenemos una visión 3D real, es muy sencillo aislar el fondo. Además, al contrario que Nokia Refocus, aquí sí que se aplica un desenfoque al fondo para acentuar el efecto, por lo que no necesitamos acercarnos (tanto) al objeto en primer plano (los teléfonos tienen un sensor pequeño y cuesta trabajo lograr el desenfoque porque la profundidad de campo es muy grande). Además, el One M8 puede aplicar efectos "chachi-pirulis" en el fondo, etc. Samsung Background Defocus y la propuesta de Samsung. Estos métodos funcionan de manera similar a la de Nokia, disparando más de una imagen con distintos puntos de enfoque, pero al contrario de la de Nokia, que simplemente fusiona (o no) las imágenes, aquí además se aplica un desenfoque al fondo (como el One), y por tanto la máscara para diferencias lo enfocado de lo desenfocado no es tan fácil de conseguir correctamente como en el M8. Esto en la teoría. En la práctica, por lo que he visto, el método de Nokia es el menos vistoso pero el más natural y fiel. El del M8 que debería ser el mejor, es el que más canta y tiene algunos errores muy bastos (puede que también se deba a la poca resolución), el de Sony está muy conseguido y es muy vistoso, y el de Samsung no opino porque no he visto gran cosa. Espero que haya quedado claro. Con el Note, y con cualquier móvil, para lograr el desenfoque real con cámara stock y de forma natural, las opciones son las que he descrito en un post anterior. acercarse bastante al objeto en primer plano, y dejar cuanta más distancia mejor con el fondo. Y de forma más exagerada (y sin necesidad acercarnos tanto), podemos hacerlo con la nueva cámara de google (en play store) o con la aplicación after focus. Confío en que en alguna actualización el Note 3 heredará la interfaz del S5 y nuevas funciones de la cámara de éste... Edit: completamos info con un artículo sobre focus stacking en la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking Esto es para que se vea que aquí nadie ha inventado la pólvora, sino que se están dando nuevos usos a técnicas ya existentes. Mientras el HDR es un "ahorquillado de exposición" que fusiona imágenes con diferentes exposiciones para conseguir un mayor rango dinámico, el focus stacking es un "ahorquillado de enfoque" que fusiona varias imágenes con distintos puntos de enoque para obtener una mayor profundidad de campo. Estas técnicas las podemos meter dentro del cajón de "fotografía computacional" o algo así, término que se han inventado recientemente... Última edición por numbertwo Día 24/04/14 a las 10:13:25. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#222
24/04/14, 09:52:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Benjamiracle
Buenas, la proxima semana me comprare mi flamante note 3, y me atrae mucho el tema de la fotografia y como poder sacarle el maximo provecho a este telefono. Ya he recolectado bastante informacion de como usarlo, pero siempre habran dudas.
-Quisiera saber que tan util son los lentes para adaptar al telefono, ej http://www.amazon.es/magnifier-telep...=htcmaniaes-21 si es solo una mejora en el zoom o si realmente lo transforma en una camara fotografica de calidad. -Tambien quiero saber como es la calidad de fotos al tomar imagenes de cosas pequeñas como insectos en el jardin... desde ya muchas gracias Hay también lentes mucho más pequeñitas para macro, de grandes angulares, de 2x de zoom... No me he comprado ninguna aunque me tienta probar un kit de estos de macro+angular+pequeño zoom. Por lo que he podido ver, se pierde calidad de imagen y luminosidad, pero se crean efectos curiosos que pueden ser divertidos, pero nada más de ahí. Si necesitas fotografiar cosas pequeñas en el jardín, te gustará la lente macro, pero al ver las fotos al 100% verás que tienen menos calidad que con el teléfono sin lente, aunque habrás podido acercarte mucho más al "bicho". No pienses que con este tipo de lentes vas a convertir el teléfono en una "cámara de verdad" porque te vas a llevar una decepción. Son complementos que te pueden ayudar a hacer cosas nuevas y divertidas, divertirte trasteando, etc, pero nada más lejos de ahí. Los 13 mpx del teléfono y la moderadamente corta distancia mínima de enfoque te van a permitir acercarte bastante a los "bichos", y al recortar la foto mantener una buena ampliación. Si necesitas más de eso, te recomiendo que te mires el Galaxy s4 Zoom, o el que presentarán pronto, el Galaxy K. No es tan bonito (aunque va a gustos) y es más grueso, pero tienes un zoom óptico real, tienes una compacta real con un sensor más grande y un flash de Xenon, muchas más posibilidades fotográficas. Y en vista de que hoy día vamos sobrados de especificaciones para mover Android con soltura (más o menos), yo mismo me estoy planteando cambiar mi Note por uno de estos (Galaxy K) y llevar una auténtica compacta siempre en el bolsillo. Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#223
24/04/14, 12:14:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Te pido disculpas, he sido un poco maleducado. Soy el primero que odia cuando pregunto en un foro y la gente en lugar de ayudarte gastan su tiempo en simplemente decir "usa la búsqueda", porque a veces hay cosas que no son fáciles de encontrar. Y soy el primero que intenta ayudar siempre que puedo y conozco la respuesta. Pero es que en esta ocasión la respuesta estaba tan cerca que no he podido evitar que me saliese mi lado más borde. De todas formas, hay un infantil "XD" al final para quitar un poco de hierro y no quedar demasiado grosero, no me tomes en serio.
Ahora te explico cómo (creo) funciona esto de los famosos desenfoques en los diferentes teléfonos (que creo que ya lo hice una vez, pero no me importa volver a hacerlo). - Lo primero es que todos estos modos son una especie de imitación y remodelación por software de lo que hacen las cámaras lytro (disparar primero y enfocar después) y de la imitación de la reducida profundidad de campo que se puede conseguir (más fácilmente) con una cámara con sensor más grande y focal más larga. Nokia Refocus (para los Lumia con Windows Phone): La primera que salió, y la más natural. Simplemente toma varias fotos (creo que 3) con distintos puntos de enfoque y es capaz de dar al usuario la capacidad de fusionarlas para que aparezca todo enfocado o sólo una parte. No aplica algoritmos de desenfoque, es todo natural, de modo que necesitas acercarte mucho a un objeto en primer plano para poder notar el efecto. Esta técnica llevamos años viéndola en fotografía macro y se la conoce como "focus stacking". A menudo en fotografía macro (por ejemplo a un insecto) la profundidad de campo es tan reducida que sólo podemos captar dentro de foco una parte del insecto. Lo que se hace es tomar muchas fotos variando ligeramente el punto de enfoque, para posteriormente montarlas y tener el "bicho" enfocado al completo. HTC One M8. Es la forma más rápida de hacerlo. El teléfono se sirve de su doble cámara para captar una visión tridimensional de la escena, que le permite hacer la "máscara" para diferenciar el objeto en primer plano del fondo con suma facilidad. Este método en principio debe ser el más rápido puesto que ambas tomas de primer plano y fondo se toman simultáneamente, y como tenemos una visión 3D real, es muy sencillo aislar el fondo. Además, al contrario que Nokia Refocus, aquí sí que se aplica un desenfoque al fondo para acentuar el efecto, por lo que no necesitamos acercarnos (tanto) al objeto en primer plano (los teléfonos tienen un sensor pequeño y cuesta trabajo lograr el desenfoque porque la profundidad de campo es muy grande). Además, el One M8 puede aplicar efectos "chachi-pirulis" en el fondo, etc. Samsung Background Defocus y la propuesta de Samsung. Estos métodos funcionan de manera similar a la de Nokia, disparando más de una imagen con distintos puntos de enfoque, pero al contrario de la de Nokia, que simplemente fusiona (o no) las imágenes, aquí además se aplica un desenfoque al fondo (como el One), y por tanto la máscara para diferencias lo enfocado de lo desenfocado no es tan fácil de conseguir correctamente como en el M8. Esto en la teoría. En la práctica, por lo que he visto, el método de Nokia es el menos vistoso pero el más natural y fiel. El del M8 que debería ser el mejor, es el que más canta y tiene algunos errores muy bastos (puede que también se deba a la poca resolución), el de Sony está muy conseguido y es muy vistoso, y el de Samsung no opino porque no he visto gran cosa. Espero que haya quedado claro. Con el Note, y con cualquier móvil, para lograr el desenfoque real con cámara stock y de forma natural, las opciones son las que he descrito en un post anterior. acercarse bastante al objeto en primer plano, y dejar cuanta más distancia mejor con el fondo. Y de forma más exagerada (y sin necesidad acercarnos tanto), podemos hacerlo con la nueva cámara de google (en play store) o con la aplicación after focus. Confío en que en alguna actualización el Note 3 heredará la interfaz del S5 y nuevas funciones de la cámara de éste... Edit: completamos info con un artículo sobre focus stacking en la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking Esto es para que se vea que aquí nadie ha inventado la pólvora, sino que se están dando nuevos usos a técnicas ya existentes. Mientras el HDR es un "ahorquillado de exposición" que fusiona imágenes con diferentes exposiciones para conseguir un mayor rango dinámico, el focus stacking es un "ahorquillado de enfoque" que fusiona varias imágenes con distintos puntos de enoque para obtener una mayor profundidad de campo. Estas técnicas las podemos meter dentro del cajón de "fotografía computacional" o algo así, término que se han inventado recientemente... Ahora me queda el paso final... Decidirme a pillar el Note y dejar iOS un tiempo hasta q salga el i6 q en teoría vendrá con una pantalla más acorde con la actualidad...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#224
24/04/14, 12:56:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Guillectd
Gracias por tu disculpa y por tu tiempo y conocimientos!!
Ahora me queda el paso final... Decidirme a pillar el Note y dejar iOS un tiempo hasta q salga el i6 q en teoría vendrá con una pantalla más acorde con la actualidad...
|
|
#225
24/04/14, 16:05:12
|
||||
|
||||
|
Lo sé, he tenido varios android de gama alta en estos últimos años, pero siempre he acabado volviendo al iphone, y más al verlo al pobre metido en un cajón con lo bien q funciona iOS...
Y actualmente en casa tengo el nexus 5 y la nexus 7 de mi novia.. Cuando veo mi i5 comparado con el nexus, lo veo bastante pequeño, así q imagínate si me pillo el note.. Pero aún no se q hacer, me llama mucho por la pantalla y la batería, pero no se sí me arrepentiré al estar tan acostumbrado a iOS y al ser usurario de Mac.. Menudo lío tengo!! Jajaja
|
|
#226
24/04/14, 23:53:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Ese cacharro que has puesto es un zoom de 16x. Va a ser un engorro utilizar y transportar eso, y seguro que con una compacta barata con algo de zoom obtendrás mejores resultados...
Hay también lentes mucho más pequeñitas para macro, de grandes angulares, de 2x de zoom... No me he comprado ninguna aunque me tienta probar un kit de estos de macro+angular+pequeño zoom. Por lo que he podido ver, se pierde calidad de imagen y luminosidad, pero se crean efectos curiosos que pueden ser divertidos, pero nada más de ahí. Si necesitas fotografiar cosas pequeñas en el jardín, te gustará la lente macro, pero al ver las fotos al 100% verás que tienen menos calidad que con el teléfono sin lente, aunque habrás podido acercarte mucho más al "bicho". No pienses que con este tipo de lentes vas a convertir el teléfono en una "cámara de verdad" porque te vas a llevar una decepción. Son complementos que te pueden ayudar a hacer cosas nuevas y divertidas, divertirte trasteando, etc, pero nada más lejos de ahí. Los 13 mpx del teléfono y la moderadamente corta distancia mínima de enfoque te van a permitir acercarte bastante a los "bichos", y al recortar la foto mantener una buena ampliación. Si necesitas más de eso, te recomiendo que te mires el Galaxy s4 Zoom, o el que presentarán pronto, el Galaxy K. No es tan bonito (aunque va a gustos) y es más grueso, pero tienes un zoom óptico real, tienes una compacta real con un sensor más grande y un flash de Xenon, muchas más posibilidades fotográficas. Y en vista de que hoy día vamos sobrados de especificaciones para mover Android con soltura (más o menos), yo mismo me estoy planteando cambiar mi Note por uno de estos (Galaxy K) y llevar una auténtica compacta siempre en el bolsillo. Saludos. Lo del zoom externo solo lo compraría si es que fuera para mejorar todos los aspectos de la camara, pero como dices no es mucho lo que aporta. Apenas lo tenga comenzare a probar las opciones que trae incorporadas Estaré muy atento a los consejos y opiniones de este tema Muchas gracias
|
|
#228
29/04/14, 11:41:44
|
||||
|
||||
|
Ahí va una qur me ha encantado
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#230
29/04/14, 13:16:03
|
||||
|
||||
|
edito. Posteemos aquí nuestros avances. Es verdad. El otro hilo está mucho más escondido.
Saludos compis! Última edición por ByteEyes Día 05/05/14 a las 23:05:44.
|
|
#231
29/04/14, 13:51:55
|
||||
|
||||
|
A mi personalmente no me molesta que la gente quiera poner fotos "normales" por aquí. Este hilo tiene chincheta y es más accesible que el otro..
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#234
02/05/14, 19:06:08
|
||||
|
||||
|
Esto de los "nuevos firmwares", que no se terminan de instalar junto con la ROM, CsC, Modem, Recovery... ecetera, todo menos el Firmware de la Cámara, parece ser "exclusivo" del Note 3 (en otros Note como el 8... esto no pasa ¡se puede comprobar!
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
3. Actualización de la cámara
No sé muy bien por qué, aunque Samsung incluye a veces nuevos firmwares para la cámara en las actualizaciones, parece como que no se terminan de instalar y hay que hacerlo manualmente. En primer lugar, aviso de que para hacer esto hay que ser root, y no me hago responsable de cualquier daño que pueda sufrir tu terminal. La información que voy a postear aquí está sacada de este hilo: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2537231 y funciona (al menos) en el Note 3 internacional, N9005. Cualquier cosa que hagas con tu móvil, es tu responsabilidad. La forma de conocer qué versión de firmware tiene nuestra cámara, es introduciendo en el marcador el siguiente código: *#34971539#, y pulsando sobre la opción "phone/cam fw ver check". Si el firmware de "phone" es diferente al de "cam", significa que en tu rom hay un firmware más nuevo que no ha sido flasheado en la cámara. Pulsando sobre la opción "FW Write", se actualizaría la cámara y problema resuelto; sin embargo, ésta es una opción que viene capada por defecto, y el usuario final (nosotros) no tenemos opción a utilizarla. ¿Qué hacemos entonces? 1. Descarga este archivo, descomprímelo y verás que hay 3 apk. Con un explorador root (yo uso ES explorer), copia esas 3 aplicaciones y pégalas en system/app. http://https://www.dropbox.com/s/5teuro2lr5kma8r/para%20la%20camara.zip Esas 3 aplicaciones son al parecer las encargadas de escribir el firmware de la cámara y están extraídas de un Note de desarrollo, que obviamente sí tiene la opción de escritura habilitada. 2. Reinicia el teléfono. Vuelve a introducir el código *#34971539#, y ahora deberías tener habilitada la opción de "FW Write". Púlsala y espera a que el firmware se actualice (tarda un poco". 3. Vuelve a reiniciar el teléfono, y comprueba que ahora el firmware en el teléfono y en la cámara es el mismo. 4. Ya tienes la cámara actualizada  PD: Mi versión de firmware actual es: D13QSGI01OA En mi caso difería el firmware (OS 4.4.2) de la ROM ""N9005XXUENB4_N9005OXXENB1_PHE"" actualizada mediante ODIN  1. sin opción de escritura  2. con opción de escritura  3. actualizado el Firmware del Phone y la Camara El mensaje nº 42 del hilo mencionado de XDA http://forum.xda-developers.com/show...4&postcount=42 Un usuario menciona como hacer un "backup" del actual firmware de la cámara con la opción "CAM a DUMP FW" y expone de ese modo la "posibilidad" de hacer un "donwgrade" o al menos contar con un respaldo de seguridad en caso necesario... Sin embargo tal y como se puede ver en las capturas la opción de escritura desde el "Teléfono a la CAM" del firmware aparece deshabilitada... No obstante "añade el usuario"; Si colocan en el mismo teléfono el archivo extraído (es con extensión BIN), La opción se habilita inmediatamente y se puede flashear el firmware descargado de nuevo al teléfono en sí... ** como opción no esta mal... Sobre APK´s Al mencionado Camera FV-5 https://play.google.com/store/apps/d...mera.pro&hl=es Hay que decir que ha salido la versión CAMARA de VIDEO, o sea Cinema FV-5 https://play.google.com/store/apps/d...nema.pro&hl=es Al margen de la "cámara" que se use para capturas creo que una App (iOS) o Apk (Android) imprescindible es (y sigue siendo) Snapseed de Nik Software, Inc. https://play.google.com/store/apps/d...snapseed&hl=es  En los datos datos Exif, de la cámara del Note 3 aparece la nueva versión https://www.flickr.com/photos/purevi...85340865/meta Image Unique ID D13QSGI01OA Tras el update noto una mejora en la apertura de la aplicación de la "cámara" y en el "estabilizador de imagen digital" presente ahora tanto en photo como en vídeo con más ajustes (y precisión) Cita: Originalmente Escrito por zancum
No tengais preocupaciones con el firmware de la cámera. Cuando se actualiza la rom del teléfono, el kernel tiene la version más actual de firmware de la cámara.
Cita: Originalmente Escrito por zancum
Por otro lado, para el firmware de la cámara, tambien hay un contador, que cuenta el numero de actualizaciones, tal como el knox, para el teléfono. És el "FW Write Count" del menu de actualizacion de firmware de cámara. Sinceramente, no sé que hacen los Sat de Samsung con esta informacion.
En cualquier caso, los requisitos de flasheo son tener "root" y luego los pasos del primer mensaje, incluso con la posibilidad antes de hacer un "backup" del Firmware "previo", aunque creo, en mi opinión ¡que si merece la pena el update! (sobre todo si tenemos la última ROM KitKat 4.4.2) Sobre ZOOM Optico para el Note 3 hay solución y explico Tengo una Galaxy Camera de x21 zoom, bien optimizada y rooteada el solo giga de RAM que tiene (el S4 Zoom tiene 1´5 gigas y es GSM), permite jugar mucho con el Android pegado en la Camara... (yo l he disfrutado mucho) y soy muy de cámaras compactas de "toda gama" desde iXus de canon a la G9 y algunas rarezas de Casio con súper buffer (y las primeras Slow cam comerciales)... pero sin dejar el Note tenemos las lentes que ha comercializado Sony (tambien mencionado a lo largo del hilo) las QX10 y QX100 de un zoom óptico de x3 para la más cara y de x10 aumentos en la versión más asequible (que ha bajado de precio, en Google Shopping...) yo regale una de estas QX10 de x10 aumentos ópticos y la probé tanto en iOS (iPhone 4, ipod touch de 5ª generación, iPad mini...) como con Android como es al Note 3, y la experiencia me sorprendió agradablemente...  A los que les mola la fotografía y los consumibles electrónicos, este tipo de lentes les encantaran, ahora hay otro fabricante chino que va a competir con los japoneses de Sony... lo cierto es que hasta que no pruebas de veras una de estas lentes... no sabes de lo que es capaz... En cuanto a lo referido a capturas en formato comprimido "jpg" del Note 3 (y una mayoría de teléfonos con cámara o cámaras con teléfonos casos del Lumia 1020/1520 o Galaxy Camera de 16 mpx...) recordar que hay alternativas reales "Xioami MI3" que capturan en RAW, ... es una lástima que por ejemplo haya CRACK´s para cámaras compactas de Canon, que permiten variar el firmware genuino capturando en "DMG" o sea en RAW y no haya desarrollos en XDA para teléfonos con Mod´s de cámaras en las marcas comerciales como Sony, HTC, Samsung... como más extendidas... es de suponer que es el siguiente paso evolutivo de los teléfonos tras el "4k" explorado en cámaras de deporte como GoPro y ya en teléfonos como el Note 3... 
Última edición por caraconejo Día 03/05/14 a las 01:21:39.
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#235
05/05/14, 17:51:19
|
||||
|
||||
|
http://www.ebay.es/itm/400644283556?...84.m1438.l2649
Alguien sabria decirme que tal van estos accesorios??
|
|
#236
05/05/14, 17:54:31
|
||||
|
||||
|
Por cierto? El qx10 sirve para un note 3 ???
|
|
#237
05/05/14, 17:59:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por casualshop
Por cierto? El qx10 sirve para un note 3 ???
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#238
05/05/14, 18:01:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
Sirve en mi Note 3 en mi ipad mini en el ipod touch 5 en el IPhone 4 de la señora en el Note 8... en todo chisme que corra iOS 6 en adelante y Android 4 en adelante
Gracias!
|
|
#239
05/05/14, 18:12:50
|
||||
|
||||
|
Se adjunta con el Qx el soporte es extensible para Smartphone y Phablet
Para Tablet existe accesorio a parte Siempre hablando de ponerlo como en la foto se ve en la parte trasera La gracia reside en usar un mini trípode y disparar a distancia con el terminal las posibilidades una vez lo tienes en las manos son tantas como la imaginación deseé De hecho para Selfies de moda es una lente de 18/20 megapixel frente a los 2 megapixel de las cámaras de vídeo conferencia Lo que de verdad añade al Note 3 al caso actual es un zoom óptico real El Qx10 añade 10 aumentos pero tiene un chip menos luminoso y 18 mpx El Qx100 añade solo 3 aumentos ópticos pero con 20 mpx y un chip de mayor tamaño y doblando precio (para fotógrafos frikies de smartphone ' s )  Adjunto una foto disparada con el Note 3 al Qx10 sobre un mini trípode y editado con Snapseed para personalizar la foto Captura sin uso de flash Última edición por caraconejo Día 05/05/14 a las 18:20:13.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
|
|
#240
05/05/14, 22:26:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
[size="6"] Pero en el momento en que el Note 3 no tiene un modo manual (estrictamente), y que tiene un montón de modos "pijada inservible", me parece muy criticable que no tenga escenas. Simplemente tiene un modo "auto", en el que se pueden tocar parámetros, pero tocar estos parámetros es un infierno.
Rom actual 4.1.2 y sin visos de que Samsung se estire al sacar la versión II de esta gama ni que se mueva una rama desde XDA aunque si creo que hubo potabilidad de este firmware de Galaxy Camera a SGSIII "Cuando encendemos la cámara, lo primero que nos aparecerá será el modo automático. Sin embargo, en el dial de la derecha podemos seleccionar el modo manual. Una vez entremos en él, podremos sacarle todo el provecho a la Samsung Galaxy Camera. Desde aquí podemos controlar todo como si fuera una cámara convencional: ISO, tiempo de exposición, apertura" Sí Samsung de verdad quiere superar a Apple (no sólo copiar y pagar por juicio perdido) debería de potenciar estos desarrollos en lugar se seguir el mal camino de HTC discontinuando desarrollos de Rom Samsung Galaxy Camera. Era la primera cámara con Android como sistema operativo y aunque ya llevaba algún tiempo en el mercado, no dejaba de ser toda una experiencia probar una... en mi caso la he disfrutado y sigo disfrutando mucho con Root y a 120% optimizada tengo que añadir. ... uploadfromtaptalk1399321206597.jpg Datos destacables Memoria RAMMemoria RAM 1 GB GráficaGPU Mali 400MP CámaraCámara de 16,3 megapíxeles con grabación de video Full HD a 30fps. Zoom óptico 21x PantallaPantalla de 4,8 pulgadas ResoluciónResolución de 720×1280 píxeles y 306 PPP Entre los modos que la cámara ofrece encontramos tres claramente diferenciados: Manual o modo experto. Modos predefinidos. Automático. Modo Experto Es el que más juego ofrece, pues al activarlo la pantalla se convierte en una gran rueda de control por medio de la cual ajustar sobre la pantalla la sensibilidad, la velocidad de obturación o el diafragma. Aquí hay que señalar dos aspectos; en el sentido negativo, la interfaz gráfica ocupa casi dos terceras partes de la pantalla, lo que dificulta demasiado la previsualización de la escena, algo que, y aquí viene la parte buena, desde Samsung han intentado mitigar haciendo esta interfaz semitransparente. Se trata de una interfaz muy llamativa, aunque a veces podemos tacharla de poco práctica a la hora de establecer algunos parámetros, echando siempre de menos la posibilidad de tener en mis manos el objetivo físico de una buena cámara réflex. Modos predefinidos, por que la calidad no va reñida con la cantidad Aunque el modo experto puede llamar mucho la atención, nada es comparable a la cantidad y calidad de tipos y filtros que podemos encontrar en los modos predefinidos y que la cámara trae de serie. Además podemos añadir muchos más filtros con solo acceder a Google Play, lo cual supone un valor añadido. Modo macro, brillante, para paisajes, disparo continuo, cascada, silueta… así hasta alcanzar un total de 19 modos de disparo que harán que tengamos disponibles casi todas las opciones necesarias. Modo automático El modo automático funciona perfectamente y permite olvidarse de todos los ajustes manuales, preocupándose solo de accionar el botón e disparo. Incluso, si no deseamos usar el disparo, ya sea con el botón físico o la pantalla, la cámara reconoce algunos comandos para efectuar el disparo por voz, como por ejemplo patata o sonrisa. Filtros En lo referente a los filtros encontramos hasta una docena de opciones que se pueden aplicar en el momento de efectuar la instantánea. Si los aplicamos después a estos ya disponibles podemos añadir el de las aplicaciones disponibles en Google Play como por ejemplo Snapseed o Photoshop. No nos engañemos al final hablamos de un móvil con mochila de cámara. ... El sensor que monta la Samsung Galaxy Cameras, un CMOS retroiluminado de 16 megapíxeles y con un tamaño de 1/2,33 de pulgada, se muestra más que correcto aunque quizás algo por detrás de algunas de las compactas más avanzadas. Recuerdo cuando Casio rompió moldes con sus compactas de superficie buffer de datos y Slot Cam hoy portadas a todo móvil de fama alta.... Grabación de vídeo Si hablamos de grabar vídeo, la Samsung Galaxy Camera permite realizar tomas en calidad Full HD de 1920×1080 a 30 fps por segundo permitiendo el uso del zoom estabilizador y aplicar filtros. Lá grabación a cámara lenta, a 120 fps y con un tamaño de 768×512 no deja de ser algo anecdótico. Me gusta la SGC pero creo que gasta mi vieja Canon G9 hace mejores fotos aunque juegue mucho con el Android Camera y haya pasado por el lado Jeday de iOS (me encanta Camera+ de iOS)
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar800261_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar751744_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar848812_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1042902_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar193453_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar489958_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar954845_2.gif){kind=avatar}
