|
||
#2281
|
||||
|
||||
Numbertwo que te parece esta galería del 1020 hecha por xataka
http://www.flickr.com/photos/xataka/...7635893975255 ![]() Hay fotos bonitas ahí, pero no están hechas por un experto, ni por alguien que se haya parado a sacarle partido a la cámara. Se nota que están tiradas en automático, sin cuidar el encuadre, ni la horizontalidad de las líneas, ni nada XD. Se le podría sacar mucho más partido a unas imágenes de muestra de semejante terminal. Al teléfono se le nota que tiene problemas de ruido debido a los fotodiodos minúsculos (del tamaño de los de nuestro Xperia Z), pero con tanta resolución y lo bien que lo resuelve Nokia, los resultados son muy buenos. El mayor problema, creo yo, es que se ha ajustado al máximo el tamaño de la lente para no hacer el módulo de la cámara muy grande, y se nota la pérdida de definicion en las esquinas una barbaridad, máxime disparando en 16:9. Y todas esas fotos de muestra están tiradas en 16:9. Por qué? Si en 4:3 tienes hasta más resolución (38 vs 34 mpx), y las fotos verticales en 16:9 son horribles? Parece que no se han parado ni a cambiar eso en los ajustes ![]() |
#2282
|
||||
|
||||
Acabo de ver la galería.
Hay fotos bonitas ahí, pero no están hechas por un experto, ni por alguien que se haya parado a sacarle partido a la cámara. Se nota que están tiradas en automático, sin cuidar el encuadre, ni la horizontalidad de las líneas, ni nada XD. Se le podría sacar mucho más partido a unas imágenes de muestra de semejante terminal. Al teléfono se le nota que tiene problemas de ruido debido a los fotodiodos minúsculos (del tamaño de los de nuestro Xperia Z), pero con tanta resolución y lo bien que lo resuelve Nokia, los resultados son muy buenos. El mayor problema, creo yo, es que se ha ajustado al máximo el tamaño de la lente para no hacer el módulo de la cámara muy grande, y se nota la pérdida de definicion en las esquinas una barbaridad, máxime disparando en 16:9. Y todas esas fotos de muestra están tiradas en 16:9. Por qué? Si en 4:3 tienes hasta más resolución (38 vs 34 mpx), y las fotos verticales en 16:9 son horribles? Parece que no se han parado ni a cambiar eso en los ajustes ![]() ![]() La cosa es que el sensor del n808 era mayor 1/1,2" contra 1/1,5" que no se si sera mucha diferencia pero algo es algo.. |
#2283
|
||||
|
||||
(1.4)^2= 1.96 micras cuadradas de superficie de fotodiodo 808 (1.12)^2 = 1.2544 en el 1020 1.96/1.2544 = 1.5625. Es decir, cada fotodiodo del 808 tiene un 56.25% más de superficie para captar luz que uno del 1020. Y al tener el mismo número de megapíxeles ambos, por extensión el sensor es un 56.25% más grande, que no es moco de pavo. Y aunque la tecnología BSI permita optimizar un poco el espacio del sensor, no es lo suficiente te revolucionaria para compensar un 56% de área. Sensores BSI? Si! Pero que se dejen de carrera de megapixeles. Un sensor de tipo BSI y el tamaño del del 808 sí habría ofrecido mejores resultados que el 808. O un sensor tipo BSI de nueva generación como el del Z y con 8 mpx en lugar de 13, habría dado meses resultados que el Z actual, sobre todo en baja luz. Pero al final, todo es marketing y saber qué es lo que quieres vender. |
#2284
|
||||
|
||||
Exacto, y la diferencia es bastante grande! Ten en cuenta que se pasa de fotodiodos de 1.4 micras en el 808, a otros de 1.12 micras en el 1020.
(1.4)^2= 1.96 micras cuadradas de superficie de fotodiodo 808 (1.12)^2 = 1.2544 en el 1020 1.96/1.2544 = 1.5625. Es decir, cada fotodiodo del 808 tiene un 56.25% más de superficie para captar luz que uno del 1020. Y al tener el mismo número de megapíxeles ambos, por extensión el sensor es un 56.25% más grande, que no es moco de pavo. Y aunque la tecnología BSI permita optimizar un poco el espacio del sensor, no es lo suficiente te revolucionaria para compensar un 56% de área. Sensores BSI? Si! Pero que se dejen de carrera de megapixeles. Un sensor de tipo BSI y el tamaño del del 808 sí habría ofrecido mejores resultados que el 808. O un sensor tipo BSI de nueva generación como el del Z y con 8 mpx en lugar de 13, habría dado meses resultados que el Z actual, sobre todo en baja luz. Pero al final, todo es marketing y saber qué es lo que quieres vender. ![]() Está claro que lo de HTC es una locura porque 4 mpx se quedan cortos, pero con 8/10 un móvil va más que sobrado en esos tamaños de sensor. Nunca se debería haber bajado de las 1.4 micras, porque estamos viendo resultados que dejan mucho que desear... |
#2285
|
||||
|
||||
|
#2286
|
||||
|
||||
Hola, esta foto esta hecha con algun tipo de efecto verdad? nose si es la misma de las camaras semi pro de tomar todo en un solo tono y resaltar un color que la persona quiera, es asi?
Estoy buscando y buscando cosas que mas me agradan del xperia Z para comprarlo este fin de semana, lo necesito tambien para tomar fotos macro para mi negocio en Mercado Libre Y las fotos en macro que he visto me dejaron ya sin una duda en comprarlo, solo que viendo esta foto me llama mas aun la atencion si es asi :P Exitos! |
#2287
|
||||
|
||||
|
#2288
|
||||
|
||||
Es un efecto del telefono
|
#2289
|
||||
|
||||
hola, esta foto esta hecha con algun tipo de efecto verdad? Nose si es la misma de las camaras semi pro de tomar todo en un solo tono y resaltar un color que la persona quiera, es asi?
Estoy buscando y buscando cosas que mas me agradan del xperia z para comprarlo este fin de semana, lo necesito tambien para tomar fotos macro para mi negocio en mercado libre y las fotos en macro que he visto me dejaron ya sin una duda en comprarlo, solo que viendo esta foto me llama mas aun la atencion si es asi :p exitos! ![]() |
#2290
|
||||
|
||||
Foto tomada ayer en modo normal a lo que aqui se conoce como "sapo", la luz es de un foco de led que utilizo para pescar
Fue pescado por accidente y por supuesto fue devuelto al mar al minuto, vivito y nadando |
#2291
|
||||
|
||||
Guau, cómo mola esta foto del pez!!!
|
#2292
|
||||
|
||||
Claro que sí, pero eso lo dejamos para usuarios avanzados, que me doy cuenta de que la mayoría de personas aquí no tienen los conocimientos mínimos exigibles para entender nada de lo que intentamos explicar, y es que ni vale la pena meterse en materia porque no hay interés. Hice un análisis del apartado fotografico del teléfono como no he visto nunca otro igual en ningún sitio ni en español ni en inglés, y aun así la gente sigue preguntando por qué configuración usar... Yo ya es que tiró la toalla, en serio
![]() Voy a encender el pc y abro galería, que estoy en la tablet. Edit: por cierto que llevo ahora mismo la camara del honami y estoy probando mil aplicaciones y haciendo comparativas, porque he leído que la camara del lenovo es muy buena, bla blah blah. Hasta ahora, con buena luz, todas las cámaras me están sacando fotos con idénticos resultados, idénticos tamaños e idénticos parámetros de toma, tan idéntico todo que no vale la pena ni postearlo. Tengo que hacer algunas con poca luz, pero da que la tónica va ser la misma. Pd: dios, que lento se escribe la tablet. ![]() Yo algo aprendí y algo saque |
Gracias de parte de: | ||
#2293
|
||||
|
||||
Os dejo alguna fotillo con mi Xperia Z, en exteriores es un lujazo
![]() ![]() |
#2294
|
||||
|
||||
Dejo aquí algunas hechas el viernes con los colegas de trabajo....
![]() DSC_0005 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0015 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0071 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0027 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0068 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0060 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0122 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0112 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_0091 by rslaporte, on Flickr Estas están hechas en modo burst: ![]() DSC_000030 (1) by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_000031 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_000036 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_000028 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_000030 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_000024 by rslaporte, on Flickr ![]() DSC_000037 by rslaporte, on Flickr Gif 1 creado por Google Plus Gif 2 creado por Google Plus Última edición por Luinwethion Día 30/09/13 a las 11:57:37. |
#2297
|
||||
|
||||
Que paso con el tema de que se entraba el agua al terminal??
Numbertwo vi que le das medio duro a la camara del z... pense que al fin de cuentas era medio buena... Vendiste el celular?? No volviste a subir ese lujo de fotos!! |
#2298
|
||||
|
||||
La cámara del Xperia Z es muy buena, lo que pasa es que, como todo, también hay que saber hacer fotos ![]() No he vendido el teléfono, sigo con él, y estoy tan contento con él como el primer día. Es el PRIMER móvil que no me hace echar de menos un iPhone. Aún sigo sorprendido de que un terminal con Android funcione tan bien. Y no lo cambio por un Z1 ni loco (más grande, más pesado, y con éste tengo potencia de sobra [por ahora]). Y por supuesto, no lo cambio por un Galaxy ni loco (bueno, si a caso el Note 3 con esa pantalla sí XD), ni por un HTC One, ni por ningún otro. Estoy encantado con mi Z. Me parece un teléfono redondo. Los Android que he tenido antes pecaban de lags, lentitudes, cuelgues... WP está muy verde aún, y tras probarlo a fondo decidí quedarme con el Z (aunque me muero de ganas por probar la cámara del 1020), y los móviles con iOS se me quedaron pequeños hace mucho tiempo. Para el precio que tiene hoy en día el Z, con esa calidad de materiales, ese diseño, y esa potencia aún a día de hoy de sobra, creo que es un teléfono que vale mucho la pena. Que la cámara en botellones nocturnos no es la mejor? Vale, pero no todo es cámara, si fuese así, tendría un 808 pureview... edit: Y si no he vuelto a subir fotos es porque últimamente sólo estoy haciendo fotos sociales y tal, y tampoco es plan de ir presentándoos a todos mis amigos por aquí... a ver si veo alguna decente y la posteo ![]() Última edición por numbertwo Día 13/10/13 a las 16:01:56. |
#2300
|
||||
|
||||
Me preocupa lo que se entre el agua... No sabia que a ti también se te había dañado por eso...
![]() Tengo la posibilidad de un Xz1 por $ 675US o un Xz por casi $ 500US.... Ambos libres de fabrica.... Pero ahora me preocupa mucho más lo del agua en el móvil... se abra solucionado eso en el z1?? |